『漫游』酷论坛>『动漫游戏音乐交流区』>音乐下载交流区>[重要]悬赏一些古典音 ..

迷失的风儿@2003-12-04 12:34

建议此类音乐，条件好首选还是原版CD，至少买质量好点的D版也可以，对于MP3，这类音乐以后一定都会因为进化而删除的。
引用

has@2003-12-04 16:19

引用
最初由 kleiber 发布
不得不说 这样列出名字 而且只要某个乐章 实在比较业余...

走私CD堆里有N多业余碟，而且，不论怎么专业的音乐公司都会出这种碟（某人的某个乐章+某人的某个乐章的杂锦碟）。


人们有选择的自由，有好恶的权利，不能因为这样就说别人业余吧！？

:o

这样吧，你来说说怎么才是专业的~
好让偶开开眼。:rolleyes:
引用

kleiber@2003-12-04 18:39

bbs.occm.cn
去看看吧
长长见识 看看什么叫专业
至少是跟POPGO一样的专业
引用

A502ALARM@2003-12-04 22:09

专业了就不好玩了～～～～
一大堆所谓专业人士在那里针对一些芝麻小事唧唧喳喳的想起来都不舒服～～～玩的就是爽快、业余爱好者有业余的乐趣～
引用

kleiber@2003-12-04 22:44

只要争论的人陶醉其中 又有什么不好的呢？芝麻小事 唧唧喳喳....这样形容不太妥当吧 可以打倒一大片...
引用

mauix@2003-12-05 07:26

不过首次听还是要选好版本，第一印象很重要的

比如vivaldi的四季，古琴版和名琴版就有比较大的不同，不过都是很好的版本了。要是第一次听的是差的版本的话，绝对会削弱甚至破坏你对曲子的好感。

PS 听古典还是直接听CD好啊……
引用

mauix@2003-12-05 07:28

另外，楼主说的

管弦乐或室内乐

这个范围也太宽了吧？
引用

zijin1983@2003-12-05 11:55

呵呵,再次重申这是我的朋友在<古典音乐欣赏入门>的考试范围.

不是什么专业人员的欣赏.

反正我的1000就扔在这里了, 传完了的就报个信吧.
引用

kleiber@2003-12-05 12:48

早说呢..
传了一半怎么办....
引用

mauix@2003-12-05 13:21

呵呵，我就不传了
引用

现在还缺什么啊？

高濑瑞希@2003-12-05 15:22

把没有传好的告诉我们啊
要不然传重了就浪费了
引用

nalanchen@2003-12-05 15:56

- -~偶素路过的…………你们慢慢……………………
引用

kleiber@2003-12-05 18:51

管弦乐或室内乐
海顿小夜曲
柴可夫斯基如歌行板
四小天鹅
英雄交响曲（1）
惊愕交响曲（2）
新大陆交响曲第二乐章（念故乡主题）
贝多芬第九交响曲（欢乐颂主题）
伏尔塔瓦
莫斯科河上的黎明
朝景

这些都传好了
引用

has@2003-12-06 03:04

引用
最初由 kleiber 发布
bbs.occm.cn
去看看吧
长长见识 看看什么叫专业
至少是跟POPGO一样的专业

哦~
去看了，有多少是你所提到的专业的东西呢？
还不是一些CD，而且，有你所提到“不专业”的CD（某人的某个乐章+某人的某个乐章的杂锦碟）
人气最旺的古典音乐交流区里都是些[上传]和[下载]，偶看不出有何专业~
古典音乐讨论区里只有41个主题，本该是讨论音乐的地方却看到不少
【收片交流】（那里有的只是CD封面的帖图）和[转帖]的主题（虽和音乐有关，但转帖的内容再好，也看不出你所说的专业的罢〈你没提到过有转帖的专业吧？〉），所讨论的内容--与音乐本身有关系的有多少呢？
有的虽不是转帖，但也是从音乐杂志上抄的（如Gramophone）
SO,偶看不出有何专业，至少在那个论坛上看不出（私下里谈得有多专业，偶就听不到了）。

并非冒犯，只是你的话有些不妥而已~
发烧友也只是兴趣，并非专业
引用

kleiber@2003-12-06 11:38

感受一个地方是否专业要看自己在那里吸收了多少养分 讨论贴不多是因为那里斑竹信奉少说多听 毕竟音乐是靠听的 那里的脊髓就在于CD交流 好几千G硬盘装古典乐的地方我还真只见过这一个 说它专业，或者说FANS向总可以吧 我说楼主不够专业这也是事实呀 不过语气实有冒犯是我的错 楼上不要激动.那就换个词，比较入门. .至于杂锦碟 ...喜欢收藏的都清楚,少些东西是很难受的..
引用

«123»共3页

| TOP