『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[新闻]《修罗之刻》也 ..

wondy@2004-02-06 22:21

Oh,my god!!!!他们居然真的这么干了…………
要是他们把修罗陆奥画的没有真男人feel,立马就去把制作公司给炸了!
还有鬼之土方大人啊,终于可以摆脱在《风火》里的怨气了!
引用

enoca@2004-02-06 22:28

T飞楼上的FIF......
不许搅局.........

否则定用数万虎炮将你轰杀至渣~~~!

这个....
叫成熟热血男的内敛...
引用

wondy@2004-02-06 22:30

引用
最初由 fifman 发布
港漫?那完全是不同类型了。那里面不是劲风而是碰撞的金色爆炸为主力……
至于劲风我确实觉得不够。日漫里面好的多了,例如浪客剑心、剑风传奇、onepiece(实际上大部分武打片都很不错)等。而修罗之刻总觉得打得不够力。

ps:或者你举个修罗之刻里很有气势的打斗画面罢


气势?什么叫气势?难道非要打得呼呼生风、飞沙走石、天旋地转才叫气势?
在我看来陆奥雷以一人之力死战到底,千军当中取上将头颅,这就叫气势!!
引用

fifman@2004-02-06 22:31

切!我不成熟,也不懂内敛。好!就算是内敛好了,里面人人都那么内敛也说不过去罢?这修罗之刻里还真什么都不缺就缺了个凡人、搞笑的人、或者懦弱的人。
引用

fifman@2004-02-06 22:34

引用
最初由 wondy 发布


气势?什么叫气势?难道非要打得呼呼生风、飞沙走石、天旋地转才叫气势?
在我看来陆奥雷以一人之力死战到底,千军当中取上将头颅,这就叫气势!!

我倒!“事例”是有气势,但是那也要好好描述表现出来啊!那我随便在原创里说一句“某某某某年某月杀了某千万人”——这就成有气势的文章了?
引用

wondy@2004-02-06 22:42

引用
最初由 fifman 发布

我倒!“事例”是有气势,但是那也要好好描述表现出来啊!那我随便在原创里说一句“某某某某年某月杀了某千万人”——这就成有气势的文章了?


文笔有限,难以表达,惭愧……
我只能举出一个印象最深的,建议您回去复习漫画,多留意定格和POSE。
《修罗之刻》本来就是专为描写真男人而画的……
引用

enoca@2004-02-06 22:43

引用
最初由 fifman 发布
切!我不成熟,也不懂内敛。好!就算是内敛好了,里面人人都那么内敛也说不过去罢?这修罗之刻里还真什么都不缺就缺了个凡人、搞笑的人、或者懦弱的人。

不是缺...
是不需要......
本来就不是那种定位

你丫...
复习<花之庆次>去....

这便是英雄的豪气...
引用

未注册用户@2004-02-06 22:46

引用
最初由 fifman 发布
切!不管怎么说,光是只有个男人feel也不能成经典。正好我心中有疑问,顺便就一并提出来罢:

剧情一般般,没有什么一波三折之类的,也没什么伏线穿插倒叙等手法(倒是龙马那个还行)。
人物男的脸型都是方的,鼻子嘴其实都那个样;服饰不用说,就那么个套式;女人脸都是圆圆的。这个我差点把龙马和陆奥给混了……
动作流畅是好的,但是感觉不够气势;ft,这我又来了:劲风不够啊~~~~
煽情的画面少,抒情的也少;印象深刻的镜头寥寥阿。感觉作者太过于白描。
然后最重要的,主要人物的性格不够鲜明。人人都逞英雄,见面先带三分笑。个个都是个大丈夫胸襟似的——这个不大能苟同地说。人物共性太多而个性少。那些热门、经典漫画,哪个不是人物各有各的特点?例如路飞之傻、佐助之帅、龙马之狂、小刚之纯、樱木之搞笑、卡卡西之懒散……虽说不一定要画得这么夸张,但是“性格鲜明,形态各异,能体现出芸芸众生相”总是要有的。这一点,只怕无论如何修罗之刻都有所欠缺。
---------------------------以上。这纯属个人见解,正要请教了。修罗之刻是部好漫画,不错。但是要说是经典,那我就不敢苟同了。反正我算是半个小白了,也不怕再出乖买丑,总想把心中的疑问给弄明白了。还望诸位有心人不吝指教。


“人物男的脸型都是方的,鼻子嘴其实都那个样;服饰不用说,就那么个套式;女人脸都是圆圆的。这个我差点把龙马和陆奥给混了……”,很好,同学,你知道有个人叫安达充么?这话砸他也正合适来着

修罗画的是什么?是大时代中风云儿的胸怀,是追求最强的男子热血。你以为JUMP那种“友情努力胜利”的公式是什么题材都能套的?这是男人的热血漫画,不是男孩子的热血漫画。不是一期连载一个高潮平均两页一个搞笑的JUMP化制品。“例如路飞之傻、佐助之帅、龙马之狂、小刚之纯、樱木之搞笑、卡卡西之懒散……”,这就个性?哈、哈、哈,这叫脸谱化啊同学,这招用好了自然能出好东西,但不是好漫画都要有这个的

“剧情一般般,没有什么一波三折之类的,也没什么伏线穿插倒叙等手法(倒是龙马那个还行)。”,那么第一,剧情结构的复杂度和剧情张力未必就成正比,你这论点本身就可笑得紧;第二,西乡篇正好狠狠抽了你这话一下,去墙角划圈圈吧,同学

经典?经典是什么?能吃么?好吃么?你看漫画是为了跟人炫耀“你们看的动漫还不够,象老子看过许多经典才强啊”,还是为了那一刻的心中感动?
引用

fifman@2004-02-06 22:48

专为描写真男人——这个不等于要写成里面人人都是真男人吧?

个人感觉花之庆次就比修罗之刻好多了。里面可是各种人都有,丰富多彩。人物心理刻画也细腻得多。
引用

Jabberwock@2004-02-06 22:49

引用
最初由 fifman 发布
切!不管怎么说,光是只有个男人feel也不能成经典。正好我心中有疑问,顺便就一并提出来罢:

剧情一般般,没有什么一波三折之类的,也没什么伏线穿插倒叙等手法(倒是龙马那个还行)。
人物男的脸型都是方的,鼻子嘴其实都那个样;服饰不用说,就那么个套式;女人脸都是圆圆的。这个我差点把龙马和陆奥给混了……
动作流畅是好的,但是感觉不够气势;ft,这我又来了:劲风不够啊~~~~
煽情的画面少,抒情的也少;印象深刻的镜头寥寥阿。感觉作者太过于白描。
然后最重要的,主要人物的性格不够鲜明。人人都逞英雄,见面先带三分笑。个个都是个大丈夫胸襟似的——这个不大能苟同地说。人物共性太多而个性少。那些热门、经典漫画,哪个不是人物各有各的特点?例如路飞之傻、佐助之帅、龙马之狂、小刚之纯、樱木之搞笑、卡卡西之懒散……虽说不一定要画得这么夸张,但是“性格鲜明,形态各异,能体现出芸芸众生相”总是要有的。这一点,只怕无论如何修罗之刻都有所欠缺。
---------------------------以上。这纯属个人见解,正要请教了。修罗之刻是部好漫画,不错。但是要说是经典,那我就不敢苟同了。反正我算是半个小白了,也不怕再出乖买丑,总想把心中的疑问给弄明白了。还望诸位有心人不吝指教。


唉,要教育你多少次才会开窍呢?

你在挑画风上在被调教得还不够可以理解做死猪不怕开水烫。但说修罗煽情少抒情少印象深刻的镜头寥寥,这不是坐实你十足十是个小白么?

我懒得反问你到底会不会看,你是压根就没看明白过。

修罗煽情少?幕末篇和雷之章整篇都是在煽情。印象深刻的镜头?对于真正看懂了的人来说陆奥和那些男人们的每一句对话都是印象深刻的情景。

性格不鲜明?你看到了陆奥终其一脉的傲气和赤子之心没有,你看到了龙马的洒脱豪迈了没有,你看到了武藏偏执如鬼的求胜没有,你看到了信长天下布武的坚定没有。逞英雄?你根本就不懂得修罗之英雄气概在何处。你以为再牛X的人也要有土鳖的阴暗面才叫画得好漫画?别扯淡了。虽然你的观点扯淡得已经够多了。
引用

风息神泪@2004-02-06 22:51

fifman同学,提问

你看过修罗之刻么?
看了多少?
情节看到哪里?
什么时候看的?
引用

Jabberwock@2004-02-06 22:53

引用
最初由 wondy 发布
Oh,my god!!!!他们居然真的这么干了…………
要是他们把修罗陆奥画的没有真男人feel,立马就去把制作公司给炸了!
还有鬼之土方大人啊,终于可以摆脱在《风火》里的怨气了!


总司,也可以摆脱PEACE MAKER铁里娘娘们们的恶心劲儿了。
引用

fifman@2004-02-06 22:59

引用
最初由 未注册用户 发布


“人物男的脸型都是方的,鼻子嘴其实都那个样;服饰不用说,就那么个套式;女人脸都是圆圆的。这个我差点把龙马和陆奥给混了……”,很好,同学,你知道有个人叫安达充么?这话砸他也正合适来着
哈!这我也同意!两个人差不离了。不过安达充好歹还会画个胖瘦,修罗里面连这个都没有啊……
引用

修罗画的是什么?是大时代中风云儿的胸怀,是追求最强的男子热血。你以为JUMP那种“友情努力胜利”的公式是什么题材都能套的?这是男人的热血漫画,不是男孩子的热血漫画。不是一期连载一个高潮平均两页一个搞笑的JUMP化制品。“例如路飞之傻、佐助之帅、龙马之狂、小刚之纯、樱木之搞笑、卡卡西之懒散……”,这就个性?哈、哈、哈,这叫脸谱化啊同学,这招用好了自然能出好东西,但不是好漫画都要有这个的
确实好漫画不一定要套,但是问题是修罗里面人物脸谱化也不轻吧?那些不同的英雄人物说的话,干的事,总有点“如出一辙”的感觉。
引用

“剧情一般般,没有什么一波三折之类的,也没什么伏线穿插倒叙等手法(倒是龙马那个还行)。”,那么第一,剧情结构的复杂度和剧情张力未必就成正比,你这论点本身就可笑得紧;第二,西乡篇正好狠狠抽了你这话一下,去墙角划圈圈吧,同学
我说的是修罗之刻,不是续…要说复杂度,修罗之刻里有复杂度么?张力——这个你举个例子吧。你说我论调可笑,我说修罗之刻里没这些东西可笑么?你是意思是说有了?切!
得,画圈圈不如跳出来问一个明白,正好死得瞑目,哈!
引用

wondy@2004-02-06 23:00

引用
最初由 fifman 发布
专为描写真男人——这个不等于要写成里面人人都是真男人吧?

个人感觉花之庆次就比修罗之刻好多了。里面可是各种人都有,丰富多彩。人物心理刻画也细腻得多。


花之庆次偏向于历史剧,而且从头到尾是一个完整的故事;
修罗之刻则是英雄传奇,只有一幕幕的单元剧,主角和时间都不连贯。
种种差别决定了对人物描写的侧重点必然有所不同,这是我的理解。
引用

六芒星@2004-02-06 23:00

楼上的fifman,你当真看过修罗之刻?咱先不提第二部,第一部你看全了吗?你自己说不懂内敛为什么还谈内敛?这不是装样吗?

引用
剧情一般般,没有什么一波三折之类的,也没什么伏线穿插倒叙等手法
人物男的脸型都是方的,鼻子嘴其实都那个样;服饰不用说,就那么个套式;女人脸都是圆圆的。
动作流畅是好的,但是感觉不够气势;ft,这我又来了:劲风不够啊~~~~
煽情的画面少,抒情的也少;印象深刻的镜头寥寥阿。感觉作者太过于白描。
主要人物的性格不够鲜明。人人都逞英雄,见面先带三分笑。个个都是个大丈夫胸襟似的


挑了这么多重量级毛病,还说这是好漫画只是够不上经典,你的思维很乱呢,没准也是故意混乱的吧?要是你说的这些都成立的话,这不就是一垃圾吗?

引用

人物共性太多而个性少。那些热门、经典漫画,哪个不是人物各有各的特点?例如路飞之傻、佐助之帅、龙马之狂、小刚之纯、樱木之搞笑、卡卡西之懒散……虽说不一定要画得这么夸张,但是“性格鲜明,形态各异,能体现出芸芸众生相”总是要有的。这一点,只怕无论如何修罗之刻都有所欠缺。

上面这些字打出来的时候你思考过吗?经典...........谁家的经典呀?
引用

«12345»共5页

| TOP