最初由 namco32050 发布
楼主好搞笑啊~~
不要因为自己眼睛看不出~ 而说得像真的似的~
忽略文件大小的因素,mpeg2来压缩视频流的话,优势是体现在多方面的~~~
yauaaa@2004-03-26 15:41
我是用电脑(tvout)放avi 到电视，DVD 用DVD机到电视，之后将两片对到同一格，再用转接器(switcher)在两片中不停切接看比较的。异域风景@2004-03-26 15:59
贴图比较吧,让大家看一看响子@2004-03-26 16:12
呵呵！出现这样的结果不奇怪，一开始我也觉得AVI好些！但仔细比较就发现问题了，DVD在色彩还原、立体感都要强于AVI，AVI虽然看起来不错，但色彩过渡可以看到色阶，画面立体感很差，感觉很平！另外一个重要的就是动态画面和阴暗场景的画面，AVI都能看出马赛克，DVD如果是YSYS也有马赛克，但基本不易察觉，将画面放大后能看出来，如果画面是Decss的，根本看不出有马赛克，即便放大也基本看不出来！自由泳@2004-03-26 16:19
还是楼上强。Gabriel@2004-03-26 16:29
用碟机试试吧.yauaaa@2004-03-26 16:30
再看了看，立体感和暗位方面，的确是dvd 较好。moumura@2004-03-26 19:51
如果11D9出来了，就不存在这个问题了，再怎么说母片也比压出来的东西好，要不压缩就成优化了。。。lodoss@2004-03-26 20:03
我用FM的d5在电视上看，个人认为色彩和大动态画面表现比AVI要好，特别是那种“鲜亮”的感觉……namco32050@2004-03-26 20:55
楼主好搞笑啊~~修罗霸王靠华山@2004-03-26 21:05
电视的优势在于色彩的饱和度和能体现出丰富的色阶.yauaaa@2004-03-26 21:59
引用最初由 namco32050 发布
楼主好搞笑啊~~
不要因为自己眼睛看不出~ 而说得像真的似的~
忽略文件大小的因素,mpeg2来压缩视频流的话,优势是体现在多方面的~~~
yauaaa@2004-03-26 22:01
网速问题，重发了... 删!山药白薯@2004-03-26 22:47
卡卡卡因为老S他们的片源是 D9的Z版 做的是VOB转AVI 不是。。。。。。。。。lodoss@2004-03-26 22:55
引用最初由 yauaaa 发布
再搞笑也不会不知道mpeg2 和 Divx 各自的优势，我就是相信自己的眼睛而不是人云亦云，什么D5就一定比avi 好......
FM的D5画质"明显不是" 完全优于NGE 的avi ，颗粒、锐利度，彩度、和动态线边的压缩痕迹都"明显" 比D5 优胜是事实。暗位、雾境、高速动态、立体感和色阶则D5 好。。(与其说我看不出好坏，不如说是错觉还比较正确)
请先自行比较过才批评吧。世事无绝对的 :P
yauaaa@2004-03-27 00:36
引用最初由 lodoss 发布
颗粒在电视上看比较舒服，AVI的锐利度(就前两集来说)我觉得很不自然，至于线边，我不知道是不是插件没装好的问题，我这看发现好像问题比较严重……