Marsiss@2004-05-05 15:40
同人可是只用人物,不用情节的丫,起码故事大纲和主线绝对不可能和原作雷同……alexanderp@2004-05-05 16:09
同人...?zoeva@2004-05-05 16:34
标“同人”的话,估计他自己会不高兴吧- -bprinceray@2004-05-05 16:56
最低底线授权改编Linclude@2004-05-05 16:56
早上发文以后就去看动漫展览了,现在才回来……Arcueid@2004-05-05 17:03
他最好的方法就是找集英社提供版权,然后出一本同人小说。alexanderp@2004-05-05 17:12
这种涉及到商业行为上的作品,单&&&&律来说,是肯定要牵扯版权的.引用另外雷颖兄,别X眼看人低哟,到漫游去瞧瞧,在那里人们把我像神一样供奉。
Arcueid@2004-05-05 17:17
引用最初由 alexanderp 发布
这种涉及到商业行为上的作品,单&&&&律来说,是肯定要牵扯版权的.
不谈及的话那么就仅仅是种感性的讨论了...
PS:借个位置问一下,那个什么神乐是否真在POPGO非常受人敬拜景仰...?
这是他在HY所说的原话:
zhangying@2004-05-05 17:29
同人的作品大多只是人物相同,但故事情节都是作者原创的Linclude@2004-05-05 17:39
引用最初由 alexanderp 发布
这种涉及到商业行为上的作品,单&&&&律来说,是肯定要牵扯版权的.
不谈及的话那么就仅仅是种感性的讨论了...
PS:借个位置问一下,那个什么神乐是否真在POPGO非常受人敬拜景仰...?
这是他在HY所说的原话:
lslwyw@2004-05-05 19:02
引用最初由 alexanderp 发布
这种涉及到商业行为上的作品,单&&&&律来说,是肯定要牵扯版权的.
不谈及的话那么就仅仅是种感性的讨论了...
PS:借个位置问一下,那个什么神乐是否真在POPGO非常受人敬拜景仰...?
这是他在HY所说的原话:
Linclude@2004-05-05 19:08
引用最初由 lslwyw 发布
在HY看到这个就喷了一显示器的水了,现在差点又来一次,这种话你也信么,谁敢在漫游说这种话早被踩死了
godfinger@2004-05-05 20:13
同人只是用了人物和情节,还有很多自己的创作呢。可他那算啥呀?就像二楼说的,顶多算翻译xyzmorse@2004-05-05 20:44
引用最初由 Linclude 发布
问一下,HY是那里啊?
platd@2004-05-05 21:10
楼主知道同人的意思吗?同人是原著的衍生文,和原文相关,但内容不能是重复的