最初由 wbcan 发布
您真是不厚道:mad:
在偶的那帖里和has大人的对话，难道偶不是一直矜持守礼的？
我刚刚在S1注册，那个人怎会是我。何况我对“dark、death金属”一向兴味索然，了解很少，不可能参与争论。
wbcan@2004-06-05 14:48
唉，胡说八道帖自删。has@2004-06-05 15:01
这个~A502ALARM@2004-06-05 17:42
引用最初由 wbcan 发布
您真是不厚道:mad:
在偶的那帖里和has大人的对话，难道偶不是一直矜持守礼的？
我刚刚在S1注册，那个人怎会是我。何况我对“dark、death金属”一向兴味索然，了解很少，不可能参与争论。
has@2004-06-05 22:30
是偶不好 = =has@2004-06-05 23:29
引用最初由 wbcan 发布
唉，胡说八道帖自删。
本来想三言两语一帖算了，谁知立马被扯上“主观”“就事论事”＝＝于是就继续扯了
楼主对不起，麻烦引用我的回话也删了吧
zijin1983@2004-06-05 23:32
引用最初由 wbcan 发布
唉，胡说八道帖自删。
本来想三言两语一帖算了，谁知立马被扯上“主观”“就事论事”＝＝于是就继续扯了
楼主对不起，麻烦引用我的回话也删了吧
has@2004-06-05 23:54
泪_泪has@2004-06-06 13:55
音乐里的采样，被扭曲处理过~虚掩半窗探月明@2004-06-07 23:18
引用最初由 A502ALARM 发布
哎呀呀~~~~~
怎么看到两位的“讨论帖”总是一股子火药味~~~
哈哈
其实除去火药味我倒是蛮乐意看二位的讨论，无论是这个还是s1的那个帖子~
（没记错的话~~s1和has争论dark、death金属的也是wbcan吧？）
虽然火药味浓厚~~不过里面还是蛮多实质性的东西在里面~无论是资料、感想、评论
至少比看那拖着一长串的“好”“我也喜欢”“支持楼主”要中看的多~~
希望二位以后也多多撞出火花来才好~~~~~哈哈哈哈
fdd4@2004-06-10 07:01
实际上各种先锋噪音和工业噪音包括一部分新民谣、新古典在内的类极端音乐都是人类在不同角度对自己所做所为的反思确实值得一听。has@2004-06-11 15:53
同意楼上~虚掩半窗探月明@2004-06-11 22:26
引用最初由 has 发布
是偶不好 = =
到处惹事
fdd4@2004-06-12 06:18
引用最初由 has 发布
同意楼上~
但有些新民谣的立场已偏颇了~
不过结合历史来看，有其合理的一面。
has@2004-06-12 19:54
引用最初由 fdd4 发布
其实极端音乐之所以在战后蓬勃发展主要在于各种各种运动思潮的影响。
现在全球顶级实验音乐家大部分都是婴儿潮时代以后出生的他们的成长受到了好多不同思想的冲击和影响所以以音乐这种形式表现某一种极端并不奇怪，比如：
同性恋、无政府主义等等。
另外，国外的音乐氛围是国内没法比的。比如在日本既可以听到宇多田光又可以听到灰野敬二，既可以买到琼尼麦克儿又可以买到KEITH JARRETT，而在国内我们只能象无家可归的野狗（当然俺也是）一样到垃圾场找垃圾。
所以套用毛爷爷的话说选择音乐我们要：取其精华去其糟饽。
fdd4@2004-06-12 20:32
同意楼上的。