最初由 Tentacle 发布
怪不得一句一个您，原来你学过语文啊
看来只有你眼睛看的东西正确了，失理
oldgoat@2004-10-25 20:57
雪风的CG确实只是一般化，尤其是相对于GONZO以前的作品，这次的大型物体的CG量少质也不高（不过尾喷的确很强）。可是即使是这样它的空战场面也要比Zero表现得好得多。Zero那空战（姑且这么承认是空战吧）速度、刺激、紧张感一点也没表现出来，除了损害我视力之外，没有任何优点……幽远@2004-10-25 21:30
引用最初由 Tentacle 发布
怪不得一句一个您，原来你学过语文啊
看来只有你眼睛看的东西正确了，失理
草飞云@2004-10-25 22:53
看杂技~ 看ZEROcrylist@2004-10-25 23:05
该看啥看啥```````有画面不错就看看吧Rasso@2004-10-26 06:00
macross zero主要是故事线索表述不清，人物存在感薄弱，结局非常令人失望。whatever@2004-10-26 11:23
如果雪风的人设和情节好一些的话, 我大概会喜欢雪风, 可是对于雪风来说, 除了看空战外, 其它的我都不喜欢. 不过还是很期待最后一话.休伯利安@2004-10-26 11:41
雪枫的CG效果确实没有MZ强oldgoat@2004-10-26 11:42
引用最初由 whatever 发布
如果雪风的人设和情节好一些的话, 我大概会喜欢雪风, 可是对于雪风来说, 除了看空战外, 其它的我都不喜欢. 不过还是很期待最后一话.
xdxd@2004-10-26 12:18
雪风的人设我还真的看着不爽，还是怀念macross plusdaan@2004-10-26 12:37
感觉虎头蛇尾,可能是太短的原因,虽比PLUS长点,但要表达的东西可能太多,又要重视视觉.哎,做个15,16集多好.wildkatze@2004-10-26 19:10
雪风的空战……恐怕有点太“科幻”了。真实世界中有哪架飞机可以在高速飞行中转体180度打一梭子子弹再回头加速逃跑呢。还有航母起飞那段，只能说雪风的操纵面效率太高了，居然在没有辅助喷口的帮助下完成那么bt的起飞动作（当然也可能是画面上没有表现出来），美国造鱼鹰那帮科学家们看到估计会哭的oldgoat@2004-10-26 19:51
引用最初由 wildkatze 发布
雪风的空战……恐怕有点太“科幻”了。真实世界中有哪架飞机可以在高速飞行中转体180度打一梭子子弹再回头加速逃跑呢。还有航母起飞那段，只能说雪风的操纵面效率太高了，居然在没有辅助喷口的帮助下完成那么bt的起飞动作（当然也可能是画面上没有表现出来），美国造鱼鹰那帮科学家们看到估计会哭的
MACROSS ZERO，变形后的bt动作的确没有可比性……单看飞机的部分，真实度远远高于雪风，不说开头f14狂虐mig29那段（虽然后来也被虐），攻击航母那段完全可以作为空战教科书里的经典战例来用，从开始的飞行路线、编队，到后来的规避，完全是标准的现代空战，至于再后来的变形……不提也罢
lss@2004-10-26 22:10
楼上这不是抬杠么,都是SF动画,非要在这痴人说梦般追究飞机性能..顺便眼镜蛇机动是SU27最先做出来的,目的是获得有利位置,动画中的表现是没问题的.iliiad@2004-10-26 22:32
引用最初由 lss 发布
楼上这不是抬杠么,都是SF动画,非要在这痴人说梦般追究飞机性能..顺便眼镜蛇机动是SU27最先做出来的,目的是获得有利位置,动画中的表现是没问题的.
CG部分,雪风和MZ都是一个时代的作品,制作技术上不会有什么不同,就算有差别,基本也可以忽略.我没看出2部作品在技术上有差距..
动画好看与否并不单在于CG制作的技术,而是综合了分镜,音乐,对白等多重因素的结果,单就空战本身来看..zero要比雪风好看的多,雪风基本上是一个画面一流,监督三流的无聊作品
霏菲飞@2004-10-26 22:43
雪风的所谓“高速飞行中转体180度”现在已经有飞机能做到类似的动作，俄罗斯的SU37(那架711)就到飞行中（当然速度没雪风的高）不改变飞机水平高度作垂直方向的360度机动动作，其中180度的时候大概停留零点秒左右，一梭子弹大概不够，但打半梭足够。。。。