最初由 falconn 发布
怎样检验比较便捷呢?我现在用的方法是把这段CRC复制,和文件名一起写在一个文本文件里,再把文本文件改名为.sfv,然后用FlashSFV检查看是否是GOOD~~~实在很麻烦~~~
falconn@2005-03-19 22:05
怎样检验比较便捷呢?我现在用的方法是把这段CRC复制,和文件名一起写在一个文本文件里,再把文本文件改名为.sfv,然后用FlashSFV检查看是否是GOOD~~~实在很麻烦~~~dump@2005-03-19 22:31
校验码飘云@2005-03-19 22:35
引用最初由 falconn 发布
怎样检验比较便捷呢?我现在用的方法是把这段CRC复制,和文件名一起写在一个文本文件里,再把文本文件改名为.sfv,然后用FlashSFV检查看是否是GOOD~~~实在很麻烦~~~
Killua_zol@2005-03-19 23:10
看了楼上这么多帖还是没明白到底什么用.......liulei1984@2005-03-19 23:12
终于知道了!长见识了阿liulei1984@2005-03-19 23:14
不过我还是喜欢干干净净的名字,多余的冗长的名字不喜欢的说wk83@2005-03-19 23:41
汗~~~这个和我们下载的没有关系吧!大概是制作的时候用到的CRC效验天辉@2005-03-20 00:15
现在一般用的是HASH码 或者是MD5效验码~~CRC太老了估计都被淘汰了~falconn@2005-03-20 20:45
引用最初由 wk83 发布
汗~~~这个和我们下载的没有关系吧!大概是制作的时候用到的CRC效验
falconn@2005-03-20 21:09
刚才试了一下RapidCRC,果然是好用~~~~guyong7@2005-03-20 21:31
还是tbtb好用一些!~~