『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[请教]这是我的未完成 ..

lcz166@2005-03-25 15:37

偶刚写的毕业论文只花了两个通宵搞定，前两天拿去交，第一轮被毖了，现在正在修改啊~楼主是文学系的吗？
引用

xiaoqian@2005-03-25 17:01

楼主可以写和动漫有关的论文真是羡慕!
我的毕业论文提纲还没修改好呢!!!!!!!!
财务的东西实在比动画难看多了!!!!!!
引用

appair@2005-03-25 19:44

引用
最初由 lcz166 发布
偶刚写的毕业论文只花了两个通宵搞定，前两天拿去交，第一轮被毖了，现在正在修改啊~楼主是文学系的吗？


不可能是文学系的吧,我们外文系写毕业论文,写到影视都要绕个圈子走影视文学路线,动漫...估计上手就枪毙...

羡慕楼主啊~~~
引用

KiouBan@2005-03-25 19:49

嗯……我觉得吧……跟现在的教授讲这些东西……
不过，我认识一位年轻的教授是可以接受这些东西的，不知道楼主是不是也认识这样的教授，如果不是，那我只能为你祈祷了。
总之~勇气可嘉~支持支持~~
其实漫画早已经发展成为一种独立的艺术形式了，只是过人们还不是很认同他而已……
引用

玖羽@2005-03-25 19:58

引用
最初由 Jabberwock 发布
实在是大而空……

正是如此

建议好好重新审视一遍论文，去掉情感色彩过重的和不切实际的地方

另外不要选择那么大的主题，老实说你没有能力做的

稍微把论述范围缩小一些为好吧
引用

xiv@2005-03-25 20:21

同意楼上的说法，范围太大了，找一个侧重点突破比较好
个人觉得可以从某一种表现主题上来予以考虑
比如不同时期，不同作家对同一种或同一类素材的不同发掘，诸如对文学名著或者神话故事的不同讲述或解构
还有个人觉得仙道那一段完全莫名其妙，没有什么理论成分，既没有对井上塑造这一人物采用手法的分析，也不是从日本动漫发展的整体上来把握这个人物，作为论文不需要这种同人性的散文段子
另外，楼主对代表作品的选择上似乎还可以斟酌
因为不知道楼主的具体想法，而且我看得也不是太细，所以在下姑妄言之，楼主姑妄听之
引用

realbird@2005-03-26 21:13

楼主算幸福的了，我论文也写动画方面的，不过要用英文
引用

谢谢各位的意见

幻云逸@2005-03-27 05:10

嗯，事实上，我是念中文系的。很劲爆吧？

这篇其实是论文的前言部分。似乎有点长，本来不打算拿来当前言，可是我的论文导师说，：就拿来当前言好了。结果我当场倒地。

论文的题目其实是：以文学叙事及电影技法解构日本漫画世界

基本上来说，唯一和我的本科有关系的地方，就是叙事学的部分。算是：跨艺术研究吧！当我要写这个论文的消息发被泄漏以后，学弟学妹坚持要办论文讲评会，把我放在最后一个。老实说，我实在不敢去面对某些思想保守的老师的讲评。所以每当有人要在那些老师的面前提起我的论文的时候，我就选择走开，免得又看见他们高深莫测的眼光。难受死了。好像说：什么？漫画？这个中文系人也够堕落的了。

那个标题，是之前的，被老师批判了一番以后，竟然没有删掉，惭愧。无怪说文不对题，立刻反省。

名词定义的问题，我想，就把实际应用的情况说明白好了。毕竟不能什么都依照字典，实际上这些名词的使用，分类上有些混淆，而且还有地域特征。果然，不认真的后果是很严重那个的。

至于没有提纲，我想，是因为累赘的东西太多，模糊了重点。老师之前也跟我说过，认为说旁枝末节可以不用在前言说明。谢谢那位网友的再次提醒。所以，改进。

角色崇拜的问题，我认为，文学上的角色崇拜远不如漫画普遍，电影也是。和明星崇拜比较起来，产生角色崇拜的电影是比较少见得。但是我的论文用词过于武断，所以，修改。
引用

回复各位

幻云逸@2005-03-27 05:19

范围真的是定得太大了。所以现在几乎天天都在赶，很吃力。
因此我的论文导师就把我论文的范围限定在叙事学的范围内，不过我超讨厌叙事学的，叙事学的理论专书比古文还难看。

引用仙道德那一段文字只是要证明角色崇拜这个漫画现象的存在，无意做分析。当然，如果能够在往后的日子延续这篇论文的研究，井上老师的角色塑造是绝对值的讨论的。因为灌高的角色塑造，跟小说中的对位法有异曲同工之处呢。不过，现在我也觉得那段文字很累赘，所以打算去掉了。
引用

yauaaa@2005-03-27 06:27

引用
最初由 霸王哆啦 发布
就如同西方人同样喜欢使用samurai一样，不同的是manga不能如同前者般可以出现在英文词典中。manga一词本身意义不大。你愿意的话称这一类创作为manhua都无所谓。深究来说，日本漫画本身就是美式卡通漫画的延伸和发展，并没有出现与母体不合或迥异的矛盾，因此日本漫画也是comic的一部分。使用manga，大多只是种颇为时髦的行为而以，而对很多并不太了解这一领域的人来说，jap comic很容易理解，manga恐怕就完全不知道是怎么回事了。
卡通在一般性的词典中解释为报纸中出现的描绘某种故事的趣味性绘画或干脆指代动画片，大致也属于儿童文艺的一种，但就如同动画本身的出发点是娱乐儿童而到今天娱乐儿童只能算动画工业的一部分一样。“卡通”在内涵和外延上早就发生了很大变化。因此强行用cartoon是cartoon，comic是comic而animation是animation这样的二元法来区分只会让问题越来越复杂。
跟我的理解非常近似。

Cartoon 这词是西方最早泛指连环图，后来动画诞生亦直接被叫上Cartoon。

当连环图开始发展成多类型长故事，以连载或单行型式发行即叫Comic，但动画即仍旧叫Cartoon，所以才会有错觉以为Cartoon是单指动画。(这时期的动画仍然是以儿童为对象的)。

Manga 是西方日漫爱好者的一个流行词，其实应该叫Japanese Comic。

而Animation 即是西方严肃动画或实验动画或实物连格电影(例如沙动画或塑泥动画)的总称学名。
(Cartoon电影其实也是Animation的一种)。

但Anime不等同Animation，Anime的性质跟Manga 相近，多指日产动画。


ps. 多年来的个人理解，有错请指。
引用

song2@2005-03-27 08:31

楼主毕业论文都写这个啊……是什么专业啊……汗
提醒楼主一下，最好这种东西还是不要贴出来，自己辛辛苦苦写的东西，况且还有重要用途，会被人抄袭的，或者说你抄袭，到时候有口难辩了……
引用

浮出水面@2005-03-27 08:57

楼主真强毕业论文都搞定了，我连开题报告都无从下手
引用

bitt@2005-03-27 09:08

我的论文也没着落，咋办呢
专业不同，我这种很难搞定的
引用

xiv@2005-03-27 09:57

楼主是中文系的？真亲切啊
专业是什么啊，现当代文学？其实如果真的想做的话
除了叙事学还有很多理论可以用得上吧，现代后现代结构解构
现代文艺理论应该有很多可以用得上，就好像他们可以用于文学以外的，诸如电影以及文化研究一样，不过好像更加麻烦了——hoho，我不是文学专业，希望没有说错什么，不管怎么说，楼主加油吧
引用

kamiavee@2005-03-27 11:13

楼主在字数上没问题吗？
我当年可是写了一本SEVENTEEN杂志的厚度哟！！

我不信这是当真的，除非你抱着必毙的决心。。。汗。。。
引用

«1234»共4页

| TOP