最初由 Raymon 发布
基于弹药的保存问题
我认为现今全部的动能武器都不能在宇宙中使用
mcv@2005-06-12 16:40
引用最初由 Raymon 发布
基于弹药的保存问题
我认为现今全部的动能武器都不能在宇宙中使用
^布^@2005-06-12 16:47
这个问题看gundam就想过了 结果是否认的..所以看动画别注意小节了~jcxn@2005-06-12 16:57
似乎忽视了后坐力的问题……66666@2005-06-12 16:58
日哦，用电磁炮不就搞定了，不过说实在话在太空那种环境下，最实用的还是比目系武器mcv@2005-06-12 17:04
引用最初由 66666 发布
日哦，用电磁炮不就搞定了，不过说实在话在太空那种环境下，最实用的还是比目系武器
duketassadar@2005-06-12 17:06
引用最初由 mcv 发布
当然可以啊，所以我说的是“气压下降”和“可能”么，在太空里气体扩散N快，难说还能不能达到原来的设计指标。
66666@2005-06-12 17:09
引用最初由 mcv 发布
当然要用电磁炮，但是电磁炮的速度还是不够快，打活动目标比较吃力。
duketassadar@2005-06-12 17:10
引用最初由 mcv 发布
那倒不是不能用，而是没用。
每秒钟个把公里的化学炮弹怎么可能追得上核能引擎推动每秒钟起码上万公里的太空船么。
Raymon@2005-06-12 17:19
引用最初由 duketassadar 发布
安啦！火药燃气在弹丸出枪管前就被导入活塞室了，不过空包弹恐怕是不能用了（当然也可以加装膛口装置来解决）
AzraelメJusket@2005-06-12 17:22
用阳电子炮呀 能打使徒武器mcv@2005-06-12 17:26
比目威力不够大，光能穿洞，不如带了核弹头的导弹和反物质武器来的生猛啊:D引用最初由 66666 发布
所以还是比目最好，几乎没有能量损耗，也无需考虑提前量:D
服事@2005-06-12 17:39
参阅高一物理～～牛顿第2定理duketassadar@2005-06-12 17:40
引用最初由 Raymon 发布
空包弹上不上宇宙都要膛口装置啦
水城真実@2005-06-12 17:45
动画而已....不用过分深究...Raymon@2005-06-12 17:49
引用最初由 duketassadar 发布
空包弹助推器确实是为了保证膛压以便枪机后坐，当然有一些好的枪不用这个也没有什么太大的问题。
