最初由 Rufus 发布
是,这才是正确的说法啊
不过有点好奇,封协议究竟如何去实现?
服务器端过滤TCP报文?这倒也不是不能做,实现起来肯定非常之消耗服务器资源啊
还是有可以过滤TCP上层应用报文的硬件设备了?
小桥舞@2005-09-24 18:06
MX即使连上openap上面没人有什么用。。。汗~green bird@2005-09-24 18:24
Opennap能连上,但是什么都拖不下来T T小琉璃仙@2005-09-24 18:45
原來被封了~~~暁 @2005-09-24 19:22
用MX从来不连openap..汗||Fengsir@2005-09-25 08:15
引用最初由 Rufus 发布
是,这才是正确的说法啊
不过有点好奇,封协议究竟如何去实现?
服务器端过滤TCP报文?这倒也不是不能做,实现起来肯定非常之消耗服务器资源啊
还是有可以过滤TCP上层应用报文的硬件设备了?
Rufus@2005-09-25 11:36
引用最初由 Fengsir 发布
是硬件設備來的,不是服務器過濾的,直接用防火墻過濾,一般電信的企業級路由都帶有防火墻的。而且電信每次和網絡設備供應商開大會以後肯定大家上網某些東西會出點問題的
Fengsir@2005-09-25 14:25
引用最初由 Rufus 发布
是这样啊,现在已经可以有这样的硬件了啊
TCP应用层的协议都已经可以随便封了呃
不过想想要突破这个还是很容易
每次的报文头,都以日期、或者一个地址上不断更新的数据、或者其他的一个共同获取的可改变数据为参来加密
那么报文头就不是固定的了,软件实现这个很简单,硬件要跟上的话因为灵活性是很困难的
yuncomic@2005-09-27 13:11
建议大家去音乐下载交流区那里看看我写的utatane使用教程....KIEDO@2005-09-28 01:01
引用最初由 yuncomic 发布
建议大家去音乐下载交流区那里看看我写的utatane使用教程....
感觉MX很烂,utatane才是皇道的说....
yuncomic@2005-09-29 00:03
不偏激,N多服务器utatane都能登录,可winmx就不是了,玩这个东西我玩了1年多,它的确是蛮方便的。熊熊*揍敌客@2005-09-29 00:35
的确,OP服务端有专门Block MX的选项……寒小桥流水@2005-09-29 00:53
引用最初由 yuncomic 发布
N多服务器utatane都能登录,
yuncomic@2005-09-29 09:47
引用最初由 小桥流水 发布
这句话是建立在硬盘够大的基础上的 ~事实上很多都有共有容量限制
m2的东西太占地方了 不如avi好 :o
yuncomic@2005-09-29 09:56
另外,说MX普及率高......summer小鱼@2005-09-29 10:38
引用最初由 yuncomic 发布
另外,说MX普及率高......
那我也问一下,为什么popgo里用MX的人这么多?而用utatane的人却这么少呢?
其实就是宣传的问题,世界上包括小日本在内,不少人连utatane这个名词也没听过,那还用什么呢?只能选择winmx。所以如果宣传力度够高的话,肯定用utatane的人越来越多...我不知道你们用winmx的时候是怎么想的,也不是想争论什么,只是觉得这么好一个软件,不用就实在可惜,现在只是提倡各位同好想换档的话,用这个软件好。以前一些跟我换文件的人,原来都用winmx的,现在已经改用utatane了。winmx里面遇是遇到不少人Q,但往往参照的时候由于对方没有连opennap,所以常常都看不到对方共享了什么,发信息过去的时候也是久久不能完事。
之前大家谈到的winmx出状况,连接不上,我那里因为最近没有用也不知道情况,但utatane就一直都能连上opennap。如果把utatane是用作仅仅跟opennap上的人换档或者在现在这么一个连utatane能连上的opannap也不多的时候,那么除非是跟winmx net上的人交流,否则两个软件没什么差别。