『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]平平凡凡才是真 ..

rayxu@2006-02-10 21:39

虫师的东西就顶。
这种平实而感人风格便是最大看点，经典不一定要所谓的有深度，发人深省，能博得会心一笑，声色交融的瞬间能给人一刹那间的感动，这便足够了。

不过还是没看出来和百鬼夜行抄有多么类似的地方，风格差别太大了。就解释传说还能说有些吻合。

居然和风之谷来比orz，不要看到都是虫子就要比较，此虫非彼虫，要这样想我联系到星际争霸也不过分，有点敬业精神好不好。
引用

xz^_^xz@2006-02-10 22:05

引用
最初由 霸王哆啦 发布
虫师不是鬼故事，这是个需要明了的前提。


没发现吗，虫师就是鬼故事，换了一个马甲而已，用貌似科学的手法来解释。
引用

xz^_^xz@2006-02-10 22:13

引用
最初由 rayxu 发布
虫师的东西就顶。
这种平实而感人风格便是最大看点，经典不一定要所谓的有深度，发人深省，能博得会心一笑，声色交融的瞬间能给人一刹那间的感动，这便足够了。

不过还是没看出来和百鬼夜行抄有多么类似的地方，风格差别太大了。就解释传说还能说有些吻合。

居然和风之谷来比orz，不要看到都是虫子就要比较，此虫非彼虫，要这样想我联系到星际争霸也不过分，有点敬业精神好不好。



当然也不是那么像，夸张了一点，不过你不能否认两者想像之处。

风之谷和这个虫师还是有一些共同的，它们关注的是人所没有注意到忽视的虫子（当然两者并不完全是一回事，但是不可否认他们都是一种生命体，难道你只认为风之谷里的虫子是软体动物或昆虫），在虫师当中，虫子似乎没有形态种类的界限，所以我就把他们看成鬼的变形了，难道不是吗。还有游戏之类的并不是在比较之列的。

“虫决不是昆虫或者某种软体动物，而是一种最接近生命本源，类似灵体的生物。”
看看，这个不就是鬼吗，说法上有些变化而已，没有那么直白了。

看看虫师里的传说故事，那个都可以称的上是聊鬼的故事，不过没有鬼都是虫而已。

以上并不是贬低虫师，相比其他，虫师还是非常优秀的，也可以说是不多得的。

但是我还是觉得它在讲故事方面不如百鬼夜行抄
在内涵上不如奇诺之旅
在平淡上不及横滨购物纪行
引用

starfisher@2006-02-10 22:24

签到。

喜欢。

评论见我博。
引用

霸王哆啦@2006-02-10 22:31

鬼故事的话有鬼“害人”么？有人“驱”鬼么？有“人”和“鬼”在同一层面的交流和冲突么？说到底，所谓的“鬼”故事内的“鬼”都是被具象化了的人心的阴暗面（或者相反），表现得都是人性和人性的交互。
开初我也觉得可以将虫师当作鬼故事来读，不过最后还是不得不承认虫与其说是物不如说是一种“现象”和“活动”的集合。不信你可以假设虫都有类人的外观思想和语言在代入进故事看看。
再，比作鬼也就罢了，不觉得和风之谷的“虫”作比过分牵强了么。风之谷内的虫可都是确确实实的生物，只不过被娜乌希卡这个恐怖分子给基本教义化了而已。若按照后来在土鬼发现的事实来算，虫相当于世界重新restore之前的看守物种而已。
引用

qlchl@2006-02-10 22:34

虫师是我最近唯一在追的动画了，觉得这种神怪的动漫有不少满不错的作品，巷说百啊，百鬼夜行啊……
虫师这种清淡风格的东西，让人看了满舒服的
引用

xz^_^xz@2006-02-10 22:55

引用
最初由 霸王哆啦 发布
鬼故事的话有鬼“害人”么？有人“驱”鬼么？有“人”和“鬼”在同一层面的交流和冲突么？说到底，所谓的“鬼”故事内的“鬼”都是被具象化了的人心的阴暗面（或者相反），表现得都是人性和人性的交互。
开初我也觉得可以将虫师当作鬼故事来读，不过最后还是不得不承认虫与其说是物不如说是一种“现象”和“活动”的集合。不信你可以假设虫都有类人的外观思想和语言在代入进故事看看。
再，比作鬼也就罢了，不觉得和风之谷的“虫”作比过分牵强了么。风之谷内的虫可都是确确实实的生物，只不过被娜乌希卡这个恐怖分子给基本教义化了而已。若按照后来在土鬼发现的事实来算，虫相当于世界重新restore之前的看守物种而已。


这个，不知道你是否完全了解百鬼夜行抄，我是基于百鬼夜行抄11卷漫画和虫师5卷漫画来评论的，百鬼夜行抄中的鬼并不完全是什么人心的映像，他们也是有灵魂的实体，例如青岚之类，它们是确实存在的神秘实体。


我想你想说的恐怕是说虫师中的虫实际上是一种精神实体而不是特定的物，但是虫师中的虫，由于可以作用于人，因此实际上还是一种物质存在，上升不到精神层次。


“鬼故事的话有鬼“害人”么？有人“驱”鬼么？有“人”和“鬼”在同一层面的交流和冲突么？”

这个不知道你指哪一个，百鬼夜行抄和虫师中都有的啊
引用

rayxu@2006-02-10 22:56

如果你所谓鬼故事定义广泛一些，一些稀奇神怪的现象也能放进来的话，那我也没什么好说的。
风之谷的例子则完全是你一厢情愿，没多少人会认同。
说风之谷的虫子被忽视？貌似不是这样，那些巨大虫子什么时间被处于忽视的地位？那些虫子每个人都看得见，摸得到，其巨大破坏力妇孺皆知，说被忽视的应该是所谓环境保护这个主题。

为什么总要和某些作品比较，尤其是这种无意义的莫名其妙的类比
讲故事方面不如百鬼夜行抄
在内涵上不如奇诺之旅
在平淡上不及横滨购物纪行

可能的确这样，
小罗纳尔多在身高方面不如科勒，
速度不如大罗，
射门力量不如阿德，
于是你说小罗是优秀的，但是都不及其他三人？你不觉得这种类比很荒谬么？
引用

xz^_^xz@2006-02-10 23:08

引用
最初由 rayxu 发布
如果你所谓鬼故事定义广泛一些，一些稀奇神怪的现象也能放进来的话，那我也没什么好说的。
风之谷的例子则完全是你一厢情愿，没多少人会认同。
说风之谷的虫子被忽视？貌似不是这样，那些巨大虫子什么时间被处于忽视的地位？那些虫子每个人都看得见，摸得到，其巨大破坏力妇孺皆知，说被忽视的应该是所谓环境保护这个主题。

为什么总要和某些作品比较，尤其是这种无意义的莫名其妙的类比
讲故事方面不如百鬼夜行抄
在内涵上不如奇诺之旅
在平淡上不及横滨购物纪行

可能的确这样，
小罗纳尔多在身高方面不如科勒，
速度不如大罗，
射门力量不如阿德，
于是你说小罗是优秀的，但是还是不行？你不觉得这种类比很荒谬么？


真是的，难道不能对作品进行比较吗，如果不比较，你怎么知道作品的好坏，不比较，你又怎么知道它是优秀的呢？

其实标题说“平平淡淡才是真”，为什么，因为是和其他现在的动漫比较而得的，难道不作任何比较，就知道它是平淡的了，开玩笑。

与其我比较有些荒唐，那和游戏，球星比较不更荒唐，我比较的可都是漫画，而且颇有相似之处的。

每个动漫作品都有自己的优点和缺点，我又没有一棒子打死，说它很糟，不比较你知道小罗是优秀的？

老实说不知道你看过百鬼夜行抄没有，我主要是比较百鬼夜行抄和虫师，其他只是顺带提提，你则是扯远了，根本是避重就轻


还有，我推荐你看看虫师后面的漫画，然后再对我的评论做评论
引用

霸王哆啦@2006-02-10 23:12

引用
最初由 xz^_^xz 发布


这个，不知道你是否完全了解百鬼夜行抄，我是基于百鬼夜行抄11卷漫画和虫师5卷漫画来评论的，百鬼夜行抄中的鬼并不完全是什么人心的映像，他们也是有灵魂的实体，例如青岚之类，它们是确实存在的神秘实体。


我想你想说的恐怕是说虫师中的虫实际上是一种精神实体而不是特定的物，但是虫师中的虫，由于可以作用于人，因此实际上还是一种物质存在，上升不到精神层次。


“鬼故事的话有鬼“害人”么？有人“驱”鬼么？有“人”和“鬼”在同一层面的交流和冲突么？”

这个不知道你指哪一个，百鬼夜行抄和虫师中都有的啊

看来你确实不明白我所说的。这无关乎“灵魂”“实体”。
我也不想说虫是精神实体，这个说法误差太大了。我说的是“活动”。比如绿藻一节，你觉得什么样的鬼故事有这么宏观的运动？从生到死，蔓延上万年沿着早已不存在的路径终结自己的生命，并在沿途留下后代，最终一发不可收拾的冲进大海之中。与其说讲的是某种生命的故事这不如说是生命本身的故事。
鬼害人和虫影响人，人驱鬼和银骨解决问题都有关键性的不同。
前者都有明确的主被动关系，总有一方是自觉的，下意识的和人发生关系的鬼我确实没见过。而人和虫的关系是双方都各行其是的时间内发生交错，好比两条交叉的线，大部分是不相干，却也无法和对方撇清关系这样。
引用

rayxu@2006-02-10 23:24

比较当然可以，每个动漫作品都有自己的优点和缺点。


抽出较弱部分来和别的事物的强项来进行比较，在你没有明确说出该事物的优点之前，这种比较的方法难道不是一棒打死么？


我也是横向类比而已，比较的也都是球星，而且都是前场位置的。
如果不认识小罗的人看过前面的那段话，然后你说小罗是优秀的，他能相信么？

如果你不想贬低某部作品，那就先明确的提出一些优点和可取之处，只空泛说一句这部动漫不错，然后做那种比较，容易比较让人误解你就是批判这部动漫来的。
引用

xz^_^xz@2006-02-10 23:26

引用
最初由 霸王哆啦 发布

看来你确实不明白我所说的。这无关乎“灵魂”“实体”。
我也不想说虫是精神实体，这个说法误差太大了。我说的是“活动”。比如绿藻一节，你觉得什么样的鬼故事有这么宏观的运动？从生到死，蔓延上万年沿着早已不存在的路径终结自己的生命，并在沿途留下后代，最终一发不可收拾的冲进大海之中。与其说讲的是某种生命的故事这不如说是生命本身的故事。
鬼害人和虫影响人，人驱鬼和银骨解决问题都有关键性的不同。
前者都有明确的主被动关系，总有一方是自觉的，下意识的和人发生关系的鬼我确实没见过。而人和虫的关系是双方都各行其是的时间内发生交错，好比两条交叉的线，大部分是不相干，却也无法和对方撇清关系这样。


这个我大概明白你的意思了，你是说虫师中的两个世界是平行的，人类世界与虫的世界，对不对。

但是，但是，这正和验证了虫师极像百鬼的例证。

在百鬼夜行抄中，主角律虽然拥有可以看见无形生物的能力，但是他总是刻意去隐藏这种能力（例如明明看到了，装做什么也没看到），因为他知道人和那些无形生物处于两个世界之中，不应该破坏这种平衡。

“它没有恶意，只不过是无形的东西借用其他东西的形体走动一下而已，你不去理它，它也不会理你。”

百鬼夜行中的鬼其实指的是我们说不了解的一种生命体，从这个角度，我说它和虫师中的虫非常想像，两个不同的世界，却拥有可以看到两个世界的人。

还有百鬼夜行抄中的鬼也不是专门害人的，如果不招惹它，它就不会影响你。这个虫师中应该也是这样的。你影响了它，它才影响你。

当然虫师偏向于自然的力量，而百鬼偏向于人性的力量。
引用

xz^_^xz@2006-02-10 23:37

引用
最初由 rayxu 发布
比较当然可以，每个动漫作品都有自己的优点和缺点。


抽出较弱部分来和别的事物的强项来进行比较，在你没有明确说出该事物的优点之前，这种比较的方法难道不是一棒打死么？


我也是横向类比而已，比较的也都是球星，而且都是前场位置的。
如果不认识小罗的人看过前面的那段话，然后你说小罗是优秀的，他能相信么？

如果你不想贬低某部作品，那就先明确的提出一些优点和可取之处，只空泛说一句这部动漫不错，然后做那种比较，容易比较让人误解你就是批判这部动漫来的。



没有明确说出来确实是我的不好，我主要是以为大家都看过百鬼夜行抄，对它很了解，对虫师也很了解。

其实我主要说的是感觉很像，那种风格，一个个小故事单元，贯穿的主角，两个世界，无形的神秘生命体，以及日本的传说故事
引用

霸王哆啦@2006-02-10 23:39

引用
最初由 xz^_^xz 发布


这个我大概明白你的意思了，你是说虫师中的两个世界是平行的，人类世界与虫的世界，对不对。

但是，但是，这正和验证了虫师极像百鬼的例证。

在百鬼夜行抄中，主角律虽然拥有可以看见无形生物的能力，但是他总是刻意去隐藏这种能力（例如明明看到了，装做什么也没看到），因为他知道人和那些无形生物处于两个世界之中，不应该破坏这种平衡。

“它没有恶意，只不过是无形的东西借用其他东西的形体走动一下而已，你不去理它，它也不会理你。”

百鬼夜行中的鬼其实指的是我们说不了解的一种生命体，从这个角度，我说它和虫师中的虫非常想像，两个不同的世界，确拥有可以看到两个世界的人。

还有百鬼夜行抄中的鬼也不是专门害人的，如果不招惹它，它就不会影响你。这个虫师中应该也是这样的。你影响了它，它才影响你。

当然虫师偏向于自然的力量，而百鬼偏向于人性的力量。

不，你还是完全没明白我的意思，而且离我的原意越来越远……这不是什么平行世界的问题。[/han]
看来咱俩之间有代沟，我越解释越乱。
“如果不招惹它，它就不会影响你。”
这句话又错了，你不招惹飓风飓风一样会摧了你。这样说你明白么？
引用

rayxu@2006-02-10 23:46

引用
最初由 xz^_^xz 发布



没有明确说出来确实是我的不好，我主要是以为大家都看过百鬼夜行抄，对它很了解，对虫师也很了解。

其实我主要说的是感觉很像，那种风格，一个个小故事单元，贯穿的主角，两个世界，无形的神秘生命体，以及日本的传说故事



所以我说你之前的评论很容易让人误解。



百鬼夜行抄我只看过介绍和部分集数，不做多的评论。
引用

«123456»共8页

| TOP