『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>[求助]关于Recode2压制ne ..

realsweet@2006-05-06 21:19

用自己的眼睛看吧
nero画质很好
不用只因速度慢XDDD
希望显卡厂商能开发出支持nero硬编码的驱动
这方面nero比较有优势,捆绑推销XDDD
引用

風之殤@2006-05-06 22:14

引用
最初由 realsweet 发布
用自己的眼睛看吧
nero画质很好
不用只因速度慢XDDD
希望显卡厂商能开发出支持nero硬编码的驱动
这方面nero比较有优势,捆绑推销XDDD


X264要是真的功能全開 才不會比NERO快 甚至更慢

不過倒楣的絕對都是5年以上的PC 撥放困難

看必要性再用吧........
引用

realsweet@2006-05-06 22:44

引用
最初由 風之殤 发布


不過倒楣的絕對都是5年以上的PC 撥放困難


感觉5年以上的PC播高码率的XVID+外挂字幕都有困难\ = = /
会音画不同步
引用

可曾记得爱@2006-05-06 22:51

X264和NERO AVC谁好,不敢说,这跟帖的也没一个真正能说清楚的,例子都举不出,就不用迷糊了~但是敢说X264目前实用性差易用性更差.设置庞杂.X264和NERO AVC这2个编码的速度都是很慢的,改变参数重压非常的浪费时间.所以在X264彻底完善前中高码我只选NERO AVC~
引用

twilightgod@2006-05-06 23:00

一切还是等买台好的机子后再说.....
引用

MeteorRain@2006-05-07 00:50

x264的特点是可控性好。你可以很轻松地打开或者关掉一个选项。而且界面核心分离有助于开发的效率。核心开发人员可以专心于编码模块。
我觉得x264最大的对手正是自己。nero avc你可以把所有参数开到最大,然后压。而x264有些参数改动,或者不同的参数配合,都可能造成整体的质量上升或下降。哪怕是一个b帧直接复制方式,选空间轴向和时间轴向,在不同的讯源下有不同的优势。比如在动漫干净偏静态讯源下,spatial要比temporal好,在SSIM领先的情况下,码率也有微量的下降。而在大动态下,temporal又要偏好一些
引用

tct66@2006-05-07 01:28

我還在用XviD...
引用

風之殤@2006-05-07 14:20

引用
最初由 可曾记得爱 发布
X264和NERO AVC谁好,不敢说,这跟帖的也没一个真正能说清楚的,例子都举不出,就不用迷糊了~但是敢说X264目前实用性差易用性更差.设置庞杂.X264和NERO AVC这2个编码的速度都是很慢的,改变参数重压非常的浪费时间.所以在X264彻底完善前中高码我只选NERO AVC~



你要是這樣說 DIVX能選的少 XVID能選的多 豈不.........
引用

jerryds@2006-05-07 21:32

引用
最初由 jerryds 发布

nero用的就是ateme开发的H264编码器,ateme avc highprofile是有的,还在beta版,doom9有些人有ateme avc hp的内测版,可能会随recode3发放,其质量是略高于x264的,不过比较慢

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=96203
我没有,内测版不是谁都有的
引用

snow4050242@2006-05-07 21:45

引用
最初由 jerryds 发布

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=96203
我没有,内测版不是谁都有的

那不就完了,你没有咋知道比x264好~~~chi~~~~
引用

jerryds@2006-05-08 15:34

引用
最初由 jerryds 发布

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=96203
我没有,内测版不是谁都有的

原来那个法国人saggi...做过比较,贴过图的,链接我一时间找不到。nero recode我也用过,撇去速度不谈,个人感觉细节保留比x264多点。
引用

snow4050242@2006-05-08 16:46

引用
最初由 jerryds 发布

原来那个法国人saggi...做过比较,贴过图的,链接我一时间找不到。nero recode我也用过,撇去速度不谈,个人感觉细节保留比x264多点。

ateme的developer都说x264是目前“最好”的codec,别人的比较就是lj,我也信自己的眼睛,不过我没有ateme的hp encoder,我不敢乱讲
引用

可曾记得爱@2006-05-08 22:12

引用
最初由 風之殤 发布



你要是這樣說 DIVX能選的少 XVID能選的多 豈不.........



DIVX还是算了,N年前那个DIVX的破LOGO就给了我无限的反感~
即使是现在新的DIVX,和XVID速度上比没大优势,质量上比也没搞头~哎`
我承认俺没精力去研究X264了,变数太大,同样,如果说想挖到,一个片子分N段采用不同的量化矩阵当然最好,但是那就是我前面说到的,实用性=0!
其实Nero Recode和WME一样,作为大公司的商用软件,它们支持的编码器的一些特性是不可调节的,故没有那么多选项,并不是看到设置简陋就认定不支持那些特性~
引用

風之殤@2006-05-08 22:17

引用
最初由 可曾记得爱 发布



DIVX还是算了,N年前那个DIVX的破LOGO就给了我无限的反感~
即使是现在新的DIVX,和XVID速度上比没大优势,质量上比也没搞头~哎`
我承认俺没精力去研究X264了,变数太大,同样,如果说想挖到,一个片子分N段采用不同的量化矩阵当然最好,但是那就是我前面说到的,实用性=0!
其实Nero Recode和WME一样,作为大公司的商用软件,它们支持的编码器的一些特性是不可调节的,故没有那么多选项,并不是看到设置简陋就认定不支持那些特性~


你這樣說就對了,不然後面鐵定會有筆戰............

其實應該要說是個人版不給你調,RRO版就不同了

但一般人拿不到,拿到也沒用...........

做為大公司的產品要對很多團體和公司負責,不是一天到晚出BETA的私人開發可以比擬的
引用

snow4050242@2006-05-08 22:25

引用
最初由 風之殤 发布

做為大公司的產品要對很多團體和公司負責,不是一天到晚出BETA的私人開發可以比擬的


理论上不开源的肯定要比开源的好,因为他们可以很轻易的拿到别人的source
引用

«123»共3页

| TOP