最初由 真壬生狼 发布
画集肯定是日本的质量好，台湾的差得很远了，台版和大陆的技术接近，离日版远，漫画的话杂志日本的质量是一塌糊涂的，因为是再生纸，除去gundamA等不用再生纸的外，几乎无法和台湾的比。
单行本漫画日版的普遍比台版的轻，但是厚。质量么各有所长巴
小说的话绝对是台版的好了，日版文库版就不提了，单行本的话质量也不怎么样，无法和台版的比，但是台版缺点是普遍比日版重的多得多，不知道为何1本很小很薄的小说到了台版就是巨大超重的，比方说lodoss战记传说，台版实在体积重量惊人阿。
wangzhe8216@2006-06-11 20:36
专家好多啊！！！md2@2006-06-18 13:38
同样是角川的漫画overwhelming@2006-06-18 15:02
引用最初由 真壬生狼 发布
画集肯定是日本的质量好，台湾的差得很远了，台版和大陆的技术接近，离日版远，漫画的话杂志日本的质量是一塌糊涂的，因为是再生纸，除去gundamA等不用再生纸的外，几乎无法和台湾的比。
单行本漫画日版的普遍比台版的轻，但是厚。质量么各有所长巴
小说的话绝对是台版的好了，日版文库版就不提了，单行本的话质量也不怎么样，无法和台版的比，但是台版缺点是普遍比日版重的多得多，不知道为何1本很小很薄的小说到了台版就是巨大超重的，比方说lodoss战记传说，台版实在体积重量惊人阿。
Winder07@2006-06-18 15:10
包装党才是王道啊 TVT祖国的小草@2006-06-18 22:48
日-港-台 这样排就对了wangzhe8216@2006-06-18 23:50
引用最初由 祖国的小草 发布
日-港-台 这样排就对了
泉野明@2006-06-19 00:10
日本的一些精装版或收藏版小说漫画还是不错的,放上十年也不会变色, 普本就很一般了,过上两三年就差不多了. 台湾的东立好像看下来纸质是最差的, 其它还行. 印刷上感觉最深的是日本的印刷不会透页, 台湾的情况比大陆好很多, 但多多少少还有, 大陆只有早期的X战记印刷效果较为满意.LY920@2006-06-19 12:29
引用最初由 sherry_gray 发布
单纯的漫画的话，感觉日版的比台版的舒服啊。（个人收藏范围内而言）
穗波的漫画尖端蓝月的印刷、纸质就没有德间书店的版本好。
小说本上的话台湾角川的纸质赞到吓人……不过不知和日本版有没有共同处？
日版的小说纸质也都不错，纸色也很好……
wangzhe8216@2006-06-19 13:12
可惜偶不习惯看台弯那种竖着的排版，看着累啊泉野明@2006-06-19 16:41
对了,我台版的十二国记买了一年了,加上印刷日大概两年时间, 总觉得<魔性之子>的外圈好像有点变色发黄了?!sherry_gray@2006-06-19 19:22
引用最初由 LY920 发布
就小说来说，本人觉得台版比日版的还好，纸质也不比日版差，甚至更好。
起码SIZE大一些，看起来比较舒服（不习惯文库本那种SIZE＝＝）
Winder07@2006-06-19 19:28
绝对是保存问题，偶的１９９１年的那书还没发黄的，可惜，到我手上，估计过个２－３年就要黄了，ＴＶＴwangzhe8216@2006-06-19 22:20
引用最初由 Winder07 发布
绝对是保存问题，偶的１９９１年的那书还没发黄的，可惜，到我手上，估计过个２－３年就要黄了，ＴＶＴ
shen@2006-06-20 11:29
日版的时间长了纸张一样发黄...不过绝对印的比港台好....我觉得.....茵可老师@2006-06-20 12:38
台版：对比度适中，画面层次有点欠缺，以大色块为主