最初由 UO-Dragon 发布
中国能捡别人的垃圾,拼拼凑凑然后送人上太空,那其他国家岂不是连捡破烂的都不如了.再说,谁说无人机和机器人才是未来的方向啊,你看高达啊,OG啊,还有那七七八八的科幻作品里,那里头的啥究极兵器还不是人开在么,人家那年代设定可是未来的XXXX年了.........SO,有人的就是落后,无人的才是先进,那是扯蛋
nanakorika@2007-03-11 00:44
这个动画我看了,还是很不错的,而且使人感觉有上进心pero@2007-03-11 01:09
引用最初由 UO-Dragon 发布
中国能捡别人的垃圾,拼拼凑凑然后送人上太空,那其他国家岂不是连捡破烂的都不如了.再说,谁说无人机和机器人才是未来的方向啊,你看高达啊,OG啊,还有那七七八八的科幻作品里,那里头的啥究极兵器还不是人开在么,人家那年代设定可是未来的XXXX年了.........SO,有人的就是落后,无人的才是先进,那是扯蛋
lastlancer@2007-03-11 01:14
引用最初由 pero 发布
前半截看的还没问题。。。但是从“你看高达啊,OG啊。。。”这个。。拿这个来举例子感觉和那个争论领导者年龄问题时候某达人拿莱茵哈特做例子一样[/KH] 你确认你不是在kuso?
RedNax@2007-03-11 01:18
载人航天说白了就是把一套维生设备送上天,说尖端也还算尖端吧。不过要说重要的话——显然对于很多国家来说发射一个深空望远镜或者行星探测器更重要些……引用最初由 lastlancer 发布
偏激了,载人航天永远都是航天工程中最重要最尖端的部分
lastlancer@2007-03-11 01:26
引用最初由 RedNax 发布
载人航天说白了就是把一套维生设备送上天,说尖端也还算尖端吧。不过要说重要的话——显然对于很多国家来说发射一个深空望远镜或者行星探测器更重要些……
疾风の狼@2007-03-11 01:38
别的不说,就从剧情里能随便拉个不认识的小女生去当航天员这条就足够证明整个片都是在扯淡了RedNax@2007-03-11 01:56
这样的终极目的当然不会忘,不过在刚能吃饱饭的时候就谈终极目的——就像还没吃饱饭就谈共产主义一样飘缈……引用最初由 lastlancer 发布
不要忘了航天的最终目的:“地球是人类的摇篮,但人类不能永远躺在摇篮里”,现在美国已经准备在月球建永久基地了
没有人会怀疑哈勃和卡西尼的重要性,但它们的功用范围更接近理论化的基础学科,对于目前的中国来说实用价值比神舟小多了
我们可以勾画一个中国宇航发展的大概轮廓:返回式卫星——低轨道有人载具——无人月球探测器——空间站——有人月球探测器——月球永久基地,然后才会考虑火星和土卫6
现在不过才处于第二阶段的起步过程
RedNax@2007-03-11 02:08
这个虽然非常搞,不过其实也不是很扯淡。引用最初由 疾风の狼 发布
别的不说,就从剧情里能随便拉个不认识的小女生去当航天员这条就足够证明整个片都是在扯淡了
karlshic@2007-03-11 02:09
引用最初由 疾风の狼 发布
别的不说,就从剧情里能随便拉个不认识的小女生去当航天员这条就足够证明整个片都是在扯淡了
pero@2007-03-11 02:09
引用最初由 RedNax 发布
这样的终极目的当然不会忘,不过在刚能吃饱饭的时候就谈终极目的——就像还没吃饱饭就谈共产主义一样飘缈……
而现在天文学正处于快速发展的革命期(现在人类对宇宙的认识每20年就会翻一番),要说载人航天的话,不如把宇宙研究得更透彻些再上也不迟(反正对于宇宙尺度来说几百年就是一瞬间 XD)。
转到载人航天上来,我现在对于老美带领人类走向宇宙已经不报期望了。美国的政体决定了这种劳民伤财而且在100年内看不出有什么大效益的大型工程要得到大量拨款就是不可能的——建了那么久的ISS 2017年就放弃,那种八字还没一撇的空天飞机、月球基地、深空探索啥的,谁知道会做成什么样。还不如期待中国的嫦娥工程呢——起码什么时候中国政府真想认真搞了,钱就肯定拨得到……
pero@2007-03-11 02:13
引用最初由 RedNax 发布
这个虽然非常搞,不过其实也不是很扯淡。
看过描写美国第一代航天员的电影《The Right Stuff》的话就知道,把人送上去和把一只猩猩送上去没什么差别,之所以要人在上面做些操作,是因为不做操作的话就真的和猩猩没差别了……飞行员什么的并不是必须具备的素质……
karlshic@2007-03-11 02:18
引用最初由 RedNax 发布
这样的终极目的当然不会忘,不过在刚能吃饱饭的时候就谈终极目的——就像还没吃饱饭就谈共产主义一样飘缈……
而现在天文学正处于快速发展的革命期(现在人类对宇宙的认识每20年就会翻一番),要说载人航天的话,不如把宇宙研究得更透彻些再上也不迟(反正对于宇宙尺度来说几百年就是一瞬间 XD)。
转到载人航天上来,我现在对于老美带领人类走向宇宙已经不报期望了。美国的政体决定了这种劳民伤财而且在100年内看不出有什么大效益的大型工程要得到大量拨款就是不可能的——建了那么久的ISS 2017年就放弃,那种八字还没一撇的空天飞机、月球基地、深空探索啥的,谁知道会做成什么样。还不如期待中国的嫦娥工程呢——起码什么时候中国政府真想认真搞了,钱就肯定拨得到……
RedNax@2007-03-11 02:48
能源确实是个问题,不过所谓的氦-3资源——能不能用还是个最大的问题。就我看过的资料没有提到氦-3聚变比氘氚聚变条件更加容易的。而氘氚聚变究竟能不能行,恐怕50年内是不会有结果——而且也有可能最后证明了用聚变来发电是不实际的……这都要看ITER的实验结果了。对于100年内来说,裂变核能、可再生能源才应该是主流。引用最初由 karlshic 发布
中国不搞深空搞载人的原因就是要应用(其实深空是基础研究,但是我们太穷了,只要现搞用的到的)。为什么呢?其实是冲着月球去的。去月球采矿和氦3啊,我国太缺乏能源了,人口又多,以后没有石油后日子会非常惨的。所以早点搞到氦3对我国比对俄罗斯和美国都更致命。俄罗斯就不说了,美国国内的石油储量都比中国多的多,何况人家还没怎么开采过煤炭,我们这里的煤都快挖完了,山东那边都被迫把很多村子拆了采煤和到海底去采煤了。更要命的是中国的人口......除了石油煤炭不足外我国几乎没有什么铀矿(仅有的一点在广东江西那里分布的还是贫矿,给国防要后备的),工业发电用的基本从外国进口。核聚变这个用氢气搞目前看不到未来。氦3这个东西到真的不错,搞核聚变的话现有技术马上就可以工业化使用了(用氦3发电技术上很容易,但是地球上太少了,只有几十吨,)但是要到月球去搞氦3,想完全无人操作是不可能的。所以必须搞载人。到月球工业开采必须有空间站做中转。因此现在拼命搞载人,搞空间站,搞大推力火箭上月球。火星和深空什么的就先放下了。
千万不要以为搞宇航是搞天文学去了,那只能是小学生级别的想法,其实正相反,搞天文学是为了宇航服务。航天归根到底是要服务经济的。
ldio@2007-03-11 04:14
原来当年大航海时代的那帮子船长都是吃饱了撑的,纯粹是白费功夫...(虽然从个人角度来说的确有不少本来就是个闲人)中华肉包@2007-03-11 09:01
其实个人认为也不必太在意这些,(表打我)MS航天之类的东西,在我们有生之年是没什么希望了。