最初由 hereson 发布
而一个球体需要4个基底来描述
不对不对，只需要3个即可，r，theta，phai。极坐标。
hereson@2008-02-14 16:50
而一个球体需要4个基底来描述tulatin@2008-02-14 17:05
引用最初由 hereson 发布
而一个球体需要4个基底来描述
不对不对，只需要3个即可，r，theta，phai。极坐标。
小蟹子@2008-02-14 17:09
乃们忘了剑气了吗？gehirn@2008-02-14 17:10
ubw里对燕返的描述 一刀围住敌人 一刀横轴 一刀纵轴mobilebay@2008-02-14 17:10
虽然轨迹是个面, 但刀已经划过的那部分能起阻挡作用么..?引用最初由 黄昏黄昏 发布
刀的轨迹是一个面，四个面就能构成三维的牢笼，但问题是，你能想象飞行中的燕子在毫无外力的作用下突然反方向运动么？所以三刀足矣。
虽然和这个的情况有点区别，不过捕蝉的网套也是少一个面的。
gehirn@2008-02-14 17:14
引用最初由 mobilebay 发布
虽然轨迹是个面, 但刀已经划过的那部分能起阻挡作用么..?
shcmzzj@2008-02-14 17:14
引用最初由 tulatin 发布
关于反向飞行，不是说燕子可以顺着风压飘吗，所以不排除被风压转向的可能。至于围三阙一，就是为了阙的那一个方向上的要命一刀，还是4刀！捕蝉是缺一面，但那面是用风压/地面围上了的！
delta@2008-02-14 17:15
其实对于燕子，只要三刀都对准了劈不就行了么……:Dmobilebay@2008-02-14 17:23
管它是几刀同时, 没有划过这一概念要怎么得到轨迹...引用最初由 gehirn 发布
你忘了这三刀是同时的 没有"划过"这一概念
gehirn@2008-02-14 17:29
引用最初由 mobilebay 发布
管它是几刀同时, 没有划过这一概念要怎么得到轨迹...
引用虽然轨迹是个面, 但刀已经划过的那部分能起阻挡作用么..?
reko34@2008-02-14 17:37
最近的讨论真内涵，看不懂，这帖就认到个海森保，上周死后文里看到靴定萼猫，再之前又是CLANNAD的弦理论。黄昏黄昏@2008-02-14 17:37
……orz引用最初由 tulatin 发布
此言谬矣。
你这只能描述2维圆，或者3维点。描述不了3维球的。
关于反向飞行，不是说燕子可以顺着风压飘吗，所以不排除被风压转向的可能。至于围三阙一，就是为了阙的那一个方向上的要命一刀，还是4刀！捕蝉是缺一面，但那面是用风压/地面围上了的！
voluspa@2008-02-14 17:38
引用最初由 gehirn 发布
ubw里对燕返的描述 一刀围住敌人 一刀横轴 一刀纵轴
不能后退 不能横移 不能跳跃或者下蹲
这已经把躲闪的方法封死了
tulatin@2008-02-14 18:07
引用最初由 voluspa 发布
一刀围住敌人－－》z轴半径r
一刀横轴－－》xoy平面上与x轴的夹角
一刀纵轴－－》柱面的高度z
其实这是柱坐标系。。:D
http://www.xbmu.edu.cn/kjxz/NCourse/txlx/Tenth/10010201.htm
:D :D
ps：定位一个圆只要定到圆心就行。。半径是圆的属性。。和定位无关。。:p
voluspa@2008-02-14 18:29
引用最初由 tulatin 发布
第一刀怎么“围”？
定位是就要圆心就行，问题是我指的不是定位，而是建立一个“确定”的描述，去斩西瓜和去斩巨型气球显然斩法不一样，用后者的斩法去斩前者，边都没擦到西瓜就会跑掉的——空隙太大啦。即使他们圆心都一样……