『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[思考][文章]日本动画 ..

wowow@2008-03-13 12:54

引用
最初由 Lems 发布
好吧...这说来说去就像国内的足球和国外的足球一样吗？国内的乒乓和国外的乒乓一样吗？不是指技术，而是指相对意义和各国内受众的感觉罢了...

所以结论，国内动画如果做出自己风格了才算好吧...
爱口牙~

别讲“自己风格”这种白日梦。你的作品不是给观众看的。是给领导看的。领导说好就是好，说不好就是不好。如果领导是唐朝来的，那你就算不爽也得全部把女的画成胖子。
引用

davchen@2008-03-13 12:55

给领导看的，我也没见过有人敢去拍伟大领袖的传记么
引用

bigfishman@2008-03-13 13:01

没觉得这片好在哪里……除了LOLI走萌路线外……其余皆属下品，特别是原画质量、分镜头处理方面的水平及其业余。国内的一些学院派东西其实还是很不错的
引用

cyberalogo@2008-03-13 13:02

引用
最初由 davchen 发布
给领导看的，我也没见过有人敢去拍伟大领袖的传记么


那些三次元的影片包圆了（人家还有特型演员），哪还轮得到动画片？:D
引用

AAX-EX@2008-03-13 13:06

引用
最初由 bigfishman 发布
没觉得这片好在哪里……除了LOLI走萌路线外……其余皆属下品，特别是原画质量、分镜头处理方面的水平及其业余。国内的一些学院派东西其实还是很不错的


学院派有好东西,但是学院派的作品不是做给正常人看的.
引用

davchen@2008-03-13 13:09

引用
最初由 bigfishman 发布
没觉得这片好在哪里……除了LOLI走萌路线外……其余皆属下品，特别是原画质量、分镜头处理方面的水平及其业余。国内的一些学院派东西其实还是很不错的

我没说不如中国优秀学院的作品。人家优秀学院就是真正在教动画的。

但是在中国开办的绝大多数动画系学生（包括老师）达不到这个水平，说难听都是混吃等死（特别是一些拉妇从军的老师）的。
引用

AAX-EX@2008-03-13 13:14

... ...原因很简单,中国大多学院的动画系是不教基础的
人家是正经的给动画公司输送的画卡人才
引用

wowow@2008-03-13 13:14

引用
最初由 davchen 发布

我没说不如中国优秀学院的作品。人家优秀学院就是真正在教动画的。

但是在中国开办的绝大多数动画系学生（包括老师）达不到这个水平，说难听都是混吃等死（特别是一些拉妇从军的老师）的。

大学产业化后又多少学校的新专业是名副其实的？有多少新学校是教书育人的？
引用

davchen@2008-03-13 13:16

引用
最初由 wowow 发布

大学产业化后又多少学校的新专业是名副其实的？有多少新学校是教书育人的？


=口= 有没有大学集资上市的啊……

话说那家AMG也是产业化啊，人家自己办学校养人，多方便。
（如果央视动画部办学校养人就不是那么回事了；美影还能考虑）
引用

wowow@2008-03-13 15:41

引用
最初由 davchen 发布


=口= 有没有大学集资上市的啊……

话说那家AMG也是产业化啊，人家自己办学校养人，多方便。
（如果央视动画部办学校养人就不是那么回事了；美影还能考虑）

这就是中国的教育产业化与外国的教育产业化的区别了。
国外的教育产业化的根本在于——把教育完的人才或教育研究过程中取得的成果来进行产业化，可以减少新技术进入实用前的步骤，也能挖掘出更多被埋没的技术。
中国的教育产业化在于——你一个学生要买多少书、要用多少设施，这里能拉动多少GDP、批掉多少地皮、养肥多少钱包。[/han] 成果？那是什么？你说的是没完没了的报告吧？[/han]
引用

密集飞沙@2008-03-13 16:02

本帖建议转水区.
引用

叶小猫@2008-03-13 16:19

月X帖，又见月X贴
引用

Kakyou@2008-03-13 16:21

野良プロ最高~

其实国内高校，如果按毕业后能否很快胜任工作来评判，任何专业都是没有存在价值的……
引用

疾风の狼@2008-03-13 18:18

有总比没有强,做了总比不做强
引用

wowow@2008-03-13 18:21

引用
最初由 疾风の狼 发布
有总比没有强,做了总比不做强

宁缺勿滥啊……[/han] 你想中国动画变成中国男足国家队么？？[/han]
引用

«123456»共7页

| TOP