最初由 kagakadaj 发布
RMVB在低码率下都糊成一片了 怎么和X264比?难道用X264的都是前卫的人?那这么说大家都挺前卫的了~
安静の云@2008-06-15 23:26
性价比?咋比法?海波湛蓝@2008-06-16 00:25
mp4哪,也一样可以捣鼓到迷物上放athrun_fantasy@2008-06-16 01:38
呵呵,现在的人们真是太前卫了athrun_fantasy@2008-06-16 14:48
其实在我看来各有千秋海波湛蓝@2008-06-16 23:04
剧情是这样子的kagakadaj@2008-06-16 23:22
RMVB在低码率下都糊成一片了 怎么和X264比?难道用X264的都是前卫的人?那这么说大家都挺前卫的了~fangfang@2008-06-16 23:37
管楼主用什么说这么多做什么athrun_fantasy@2008-06-19 11:42
引用最初由 kagakadaj 发布
RMVB在低码率下都糊成一片了 怎么和X264比?难道用X264的都是前卫的人?那这么说大家都挺前卫的了~
xtyz@2008-06-19 12:59
引用最初由 athrun_fantasy 发布
AVG码率多少?模糊成什么样了?截张图看看?x264在相同容量下比RMVB画质好偶是很认同的,不过也在可以接受的范围内,你考虑过X264比RMVB多出来的那部分系统资源吗,并不是所有人都看的起X264的
PS:这里的相同容量指的是码率适当的情况下,如果你一定要砍帧砍的面目全非,X264在这种情况下同样会非常的干净清晰,但是那是在折磨人的眼球了
uc0083@2008-06-19 13:45
引用最初由 athrun_fantasy 发布
AVG码率多少?模糊成什么样了?截张图看看?x264在相同容量下比RMVB画质好偶是很认同的,不过也在可以接受的范围内,你考虑过X264比RMVB多出来的那部分系统资源吗,并不是所有人都看的起X264的
PS:这里的相同容量指的是码率适当的情况下,如果你一定要砍帧砍的面目全非,X264在这种情况下同样会非常的干净清晰,但是那是在折磨人的眼球了
athrun_fantasy@2008-06-19 15:31
引用最初由 uc0083 发布
码率高点的话rmvb消耗比x264多,要是算上硬件加速,rmvb可以去死了
athrun_fantasy@2008-06-19 15:41
引用最初由 kagakadaj 发布
RMVB在低码率下都糊成一片了 怎么和X264比?难道用X264的都是前卫的人?那这么说大家都挺前卫的了~
athrun_fantasy@2008-06-19 15:52
引用最初由 xtyz 发布
厄
我必须承认我在我那台C700 256M的老机上用CorePlayer看同分辨率下RMVB两倍体积的x264(LV5.1 High ref16)比RMVB流畅:o
现在x264的解码效率已经很不错了
uc0083@2008-06-19 22:37
引用最初由 athrun_fantasy 发布
我还没听说过有人用rmvb作为高清方案的,从早先的XVID一直到现在的H264,稍微有点常识的人都知道该用哪个编码,另外,码率高点是什么概念?多大的码率算是高码率?还算上硬件加速?有这样条件的人占了几成?
athrun_fantasy@2008-06-20 01:38
引用最初由 uc0083 发布
640x480的情况下放的了rmvb的机器会放不了x264吗
前年fw就弄过720的rmvb,结果cd331占满
硬件加速有geforce 6600什么就能用了
rmvb除了播放容易,看不出什么优点
你转720的话,不就是拿rmvb弄高清吗。。。。