『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>为什么rip dvd时, 要拉 ..
intro@2008-07-27 16:51
因素一:正确比例.
因素二:自定义需求.
techneek@2008-07-27 19:32
其实保留原始分辨率压缩已经越来越流行了~
尤其是X264诞生后,让1CDrip在保持原始分辨率压缩时也能有较好的效果~
但是按照DVDRip的国际惯例(标准)来说,这仍然是不符合标准的,这么做0Day Ripde话会被Nuke掉的,但是自己做DVD备份或者其他用处则不用管这个限制~
vempx@2008-07-27 23:23
简单来说,这是Riper的习惯问题。
我就不喜欢用AR =v=
至于那个播放器做resize是不是用显卡,要看你什么渲染器了~
SoMaster@2008-07-28 13:20
引用
最初由 techneek 发布
其实保留原始分辨率压缩已经越来越流行了~
尤其是X264诞生后,让1CDrip在保持原始分辨率压缩时也能有较好的效果~
但是按照DVDRip的国际惯例(标准)来说,这仍然是不符合标准的,这么做0Day Ripde话会被Nuke掉的,但是自己做DVD备份或者其他用处则不用管这个限制~
"这么做0Day Ripde话会被Nuke掉的" 这句不太明白意思
大虾@2008-07-29 16:10
嗯…我压给自己看的片子都是AR法压的,因为我知道怎么正确地把它放出来。
因为大多数人用的某播放器的不确定性,所以我压出来放出的片子一般都是resize好再放出的。
Ashy.Seraph@2008-07-29 17:11
原因无法几点:
1、能否正确显示AR,不光是播放器的问题,分离器也会影响,有时分离器的原因也会丢失AR信息。会调的人还好,不会调的就麻烦了,情况很复杂,兼容很困难。
2、文本字幕的显示。一部靠AR缩放的片子,在不同的阶段加字幕,显示的结果也不一样。你没法确定观看者的电脑是在那个流程把字幕加进去的。我硬盘里还有个flsnow的ef的DVDrip,用的就是AR值让用户拉伸,结果是,用vobsub插件和用mpc内置的字幕渲染,出来的结果,字的宽窄是不一样的,还会特效错位等。
3、很多旧一点的电脑和不会自己调节的用户还在用很低级的缩放算法,跟压片的人用的lanczos和bicubic等缩放算法的质量有差距。
还有一些比较囧的理由。
比如,windows刷新视频缩略图,不认ar值……之类的,反正,不支持它的地方其实也不少。
所以,尽可能的还是拉伸好了再压……
Galaxy001@2008-07-29 19:32
ef嘛,当初比较了3个版本,最终选了FL版,就是因为AR和切得少两条。
字的宽窄,我一般都是按扩展到4:3自己改,不过写脚本自动处理的事老拖着……
FL版本是是按vobsub默认参数调得,大部分人观看应该是这样吧?
windows刷新视频缩略图,不认ar值,这有啥必要?个人一贯显示详细信息。
我试过PNG指定AR,结果图片查看认了。
播放器、分离器,有必要全支持吗? 现在许多软件都说不支持Win98了,难道他们就不好?
很低级的缩放算法,跟压片的人用的lanczos和bicubic等缩放算法的质量有差距。 但如果要从852x480放大到1920x1080播放,就算你是用lanczos放到852x480,别人播放还要再放大到4倍面积,该低级的一样低级。
realsweet@2008-07-29 20:02
那些上下左右东西南北都有黑边的鸟片(非LB)
AE算来算去像素多切一点都心疼的话干脆就掀桌不C&R了
个人16:9不RESIZE
4:3的反正最终都要缩回656/640X480(宽不动党安息),RESIZE好了还省点码率。。。
Ashy.Seraph@2008-07-30 00:10
引用
最初由 Galaxy001 发布
FL版本是是按vobsub默认参数调得,大部分人观看应该是这样吧?
其实也不尽然,现在因为要开硬解和主流播放器都内置了很好的字幕支持的关系,不用vobsub的人也越来越多了。
一些情况下用vobsub其实不如用mpc之类的播放器的内置字幕功能,两者本身的效果没什么差别。vobsub把字幕直接加到内容上,内容分辨率低,字幕的分辨率也就低。mpc的内置字幕功能,随意视频怎么缩放,字幕的分辨率也会随之变化,无论什么时候效果都很好。而且还能能随意调节每一种样式,还能把屏幕的黑边利用起来(如果不喜欢破坏画面的话)。
现在很多主流的解码器包,比如完美解码之类的,默认都是用的kmp,而且都是用的kmp的内置字幕功能,即使是用mpc,硬解设置也都是用的内置字幕功能。(虽然DVDRip不用硬解,但总不能每看个东西前都要先调一下设置吧)其实用vobsub的人并不是那么多。
mpc内置的字幕功能,本身效果上跟vobsub没什么不同,但前者是在最后的环节加上的,而vobsub是直接在解码器的输出上加上,再交给播放器,然后播放器一拉伸,字就扁了;如果本身就为vobsub准备,那内置字幕功能没有拉伸,字就显得细长了。这个问题其实问题不大,毕竟这个拉伸比例很小,不对比甚至不会觉察,不过追求完美还是要小心点。
个人觉得,关心是否AR没啥必要,在大多数情况下,这个决定不了画质好坏。就看压片人的喜好了。放全屏当然没办法了,不过还是有些人喜欢不缩放1:1大小看的。
Galaxy001@2008-07-30 23:12
引用
最初由 Ashy.Seraph 发布
放全屏当然没办法了,不过还是有些人喜欢不缩放1:1大小看的。
果然到最后就是全屏党和窗口党的争论吗?
感觉,窗口放可以一心多用,全屏放可以专心享受。
似乎,全屏党更在乎画面?
大虾@2008-07-31 17:08
引用
最初由 Galaxy001 发布
果然到最后就是全屏党和窗口党的争论吗?
感觉,窗口放可以一心多用,全屏放可以专心享受。
似乎,全屏党更在乎画面?
正解,我就见过一边看片一边上天涯灌水一边玩国际象棋的。
uc0083@2008-07-31 17:45
480的画面全屏了还有画面可言吗
我用19寸都只能看看窗口,一全屏,我要躲到多远的地方啊
Galaxy001@2008-07-31 20:38
引用
最初由 uc0083 发布
480的画面全屏了还有画面可言吗
我用19寸都只能看看窗口,一全屏,我要躲到多远的地方啊
前几天,竹子大不是说要临场感吗?
我就是19寸普屏,感觉80公分远看得挺好。
引用
最初由 大虾 发布
正解,我就见过一边看片一边上天涯灌水一边玩国际象棋的。
我想说,反正窗口党一心多用,没全屏党那么专注,那么,压制偏向全屏党,是否更好……
(关键是,会不会有人说偶自私……
kzhou@2008-08-02 00:44
vobsub的错,丫对字幕文件里PlayResX和PlayResY的理解有问题。。。
碰上解码器输出未拉升原始比例的那种,它就该按比例先往瘦长方向缩,然后播放器拉伸后就ok了。。。
SoMaster@2008-08-03 22:45
话说, 我是用klite的
所以就算用mpc, 字幕也是用directvobsub出的
想试试mpc的字幕效果, 应该要怎做?
«123»共3页
| TOP