最初由 roozhou 发布
不是foobar好用，而是有人做了foobar的tak插件，懂了吗。
而其他无损格式所有的播放器包括foobar都能放。
现在tak只能在fb2k和winamp里放，因为只做了这两个软件的插件，而且这些插件不能在别的软件里用。
dongjuanyong@2008-10-18 10:16
引用最初由 roozhou 发布
不是foobar好用，而是有人做了foobar的tak插件，懂了吗。
而其他无损格式所有的播放器包括foobar都能放。
现在tak只能在fb2k和winamp里放，因为只做了这两个软件的插件，而且这些插件不能在别的软件里用。
red161@2008-10-18 16:16
现在S上放流的话 tak很多 自己收藏么 很少再全转格式 太麻烦了roozhou@2008-10-18 20:24
引用最初由 dongjuanyong 发布
既然有人那么有爱做了fb2k的插件而不做其他播放器的……若是fb2k不好用，插件的作者是在ep么
一句话，我一直都不明白为什么不少人认为fb2k不好用
dongjuanyong@2008-10-18 21:35
引用最初由 roozhou 发布
我也没说fb2k不好用啊，我自己一直用fb2k的。我只是说fb2k的插件只能在fb2k上用，通用性太差了，不像dshow的filter哪里都能用，或者winamp的dsp很多软件都能用。
roozhou@2008-10-18 23:00
引用最初由 dongjuanyong 发布
话说photoshop的滤镜其他软件能用么？也许能，不过我是没听说过
一个软件具有很好的可扩展性是其成功的重要因素之一，firefox正是如此，但软件的插件的通用性问题什么也说明不了……dshow的filter并不是针对某个软件开发的，而是dshow这个接口本身。而winamp的dsp一开始也没什么通用性，winamp成功之后，自然很多其他的软件来“沾光”，谁又能说fb2k不会和winamp一样呢
dongjuanyong@2008-10-19 00:20
其实大家都ep了，标题是 问几个tta的问题 ，本来和tak也没关系的……uc0083@2008-10-19 00:24
引用最初由 dongjuanyong 发布
foobar不好用么？
我认为你为了放tak而找到foobar就证明了一件事：至少在tak播放上面，其他播放器不如foobar好用
roozhou@2008-10-19 00:24
恩，tta其实还是不错的，至少ffmpeg里有解码器，所有播放器都能放ZhenGod@2008-10-19 00:27
.83的fb2k好用uc0083@2008-10-19 00:29
引用最初由 ZhenGod 发布
.83的fb2k好用
沉默之羽@2008-10-19 00:37
有0.83 fb2k的tak插件嗎?ZhenGod@2008-10-19 00:47
引用最初由 沉默之羽 发布
有0.83 fb2k的tak插件嗎?
ZhenGod@2008-10-19 00:54
引用最初由 uc0083 发布
那个版本的freedb不支持unicode，现在不能用了，不过这也不算什么缺点，毕竟和放歌没什么关系
red161@2008-10-19 17:50
引用最初由 roozhou 发布
走题太远了，本来讨论tak的，怎么又开始说fb2k了。tak最大的问题其实是不开源，而且也没公开bitstream spec。flac,tta,ape都是开源的。
还有，Fireworks可以调ps的滤镜。
roytam1@2008-10-19 18:01
引用最初由 red161 发布
口胡 猴子是商业公司 他APE开源？是flac和wavpack吧
.83么 大势不可逆啊