lititude@2009-06-10 10:44
引用最初由 roozhou 发布
这个东西和其他CUDA编码器一样，没有多大实用价值。作者也承认It's not a replacement for x264, but just something fun.
真正公平的比较应该是这样的，组1是高端CPU+集显，组2是中低端CPU+支持CUDA的独显，两组的价格必须相近。然后组1跑x264，组2跑CUDA H264，相同码率，相同编码速度。跑完后比较编码质量。我敢说x264完胜。
另外doom9上作者正在舌战群儒，众人对mediacoder捆绑NeroAacEnc和广告很有意见
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=147623
雷鸣@2009-06-10 11:55
引用最初由 roozhou 发布
我记得原来也捆绑了neroaacenc吧。（记错了？）
其实我的dshow2raw里也捆绑了winamp里的enc_aacplus.dll，而且还改了IAT，貌似也没人吐槽。
roozhou@2009-06-10 12:04
估计是被版主kacha了adaizjr@2009-06-14 08:44
画质好差，关键在于不能调成单线程，画面被分为2半来编码。hiei@2009-06-14 10:01
这玩意用的浏览器界面＋广告让我抓狂roozhou@2009-06-14 14:50
引用最初由 adaizjr 发布
画质好差，关键在于不能调成单线程，画面被分为2半来编码。
不过速度极快，在我的5000+ 9600GSO起码有5倍速度。
uc0083@2009-06-14 14:53
引用最初由 roozhou 发布
画面分成两半关系对画质影响不大的。
你编码什么分辨率的视频？你如果把96GSO的钱加到CPU上，相信x264也能到这个速度。
roozhou@2009-06-14 15:09
引用最初由 uc0083 发布
不可能的，他是amd的，就算把显卡的钱加上去到某个程度就封顶了
uc0083@2009-06-14 22:42
引用最初由 roozhou 发布
并不需要到顶
1000块左右的CPU就能到这个速度
我用E8400压272P的x264能到200fps，480P能到120fps。
AMD的X3 720难道达不到这个速度吗？
roozhou@2009-06-15 00:00
楼上用的参数不是最快的，还有avisynth可能会成为瓶颈的adaizjr@2009-06-15 09:12
晕，我的5倍速度是显卡降频使用的，只有默认频率的一半，夏天实在太热了。uc0083@2009-06-15 22:13
引用最初由 roozhou 发布
楼上用的参数不是最快的，还有avisynth可能会成为瓶颈的
roozhou@2009-06-15 22:42
mencoder解码速度应该很快的，但要pipe，可能比单进程慢manofman@2009-06-16 09:59
http://blog.mediacoderhq.com/zh/cuda-h264-transcoding-test/gswudi@2009-06-17 12:49
引用