没文化不许讨论三国，什么苍天火凤全是毒药|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

最初由 here0213 发布
其实三国中智谋的部分大部分都是诸葛亮的。。。。。。所以剩下的武将都在表现忠诚心。。。。。囧。。。。。
ps：所以诸葛亮一输，故事马上就没劲了。。。。。囧。。。。
pps：而且，赤壁之战才是最美好的部分。。。。囧。。。。。

最初由正义的朋友发布

那赤壁之战和诸葛亮有什么关系吗？

最初由玻璃蔷薇发布
所以你发来这里干嘛？
骂输了求救还是骂赢了炫耀？
我看来是前者，你连有效攻击点都没找到。

最初由 glrzhy 发布
去看了原贴，MS对方不屑与LZ你再继续战了，半天没回复了
PS:三国志和演义哪个更接近史实没人知道，都只能分析，归根结底还是记史的人都不可避免代入自己的主观判断（程度轻重、针对方向区别而已），亲王不还恶搞了一次陈寿是因为跟诸葛有不对头才把其的历史作用基本抹杀了吗。既然古人在历史上也能瞎扯，我们扯扯别人扯扯也没什么。我只是一直奇怪为何没有国内的那些“文化人”恶搞点其他国家历史去文化入侵下别人，难道天朝上国连打败过我们的人的历史都不屑于读吗，西方列强打我们前可是为了知己知彼从古至今分析了个遍的。

最初由 rms117 发布
偏执于内容，因而滥用“没有调查就没有发言权”。提醒一下这招的缺陷。首先，这只是方法论，如果你将其异化为教条，那这个观点绝对是违背宪法精神的——公民拥有言论自由权。毛泽东不是神，虽然神化毛泽东这方面确实是中国人的心理弱点；可惜毛泽东不是教条主义者，将“没有调查就没有发言权”绝对化反而是对他思想的背叛。
那么，根据宪法，关于言论自由，即使他人没有看过任何动漫，也同样具有对于动漫的发言权。至于对错，欢迎反驳；不过，就我的经验而言，反驳鲜见，人身攻击居多。

就方法论而言，“没有调查就没有发言权”只是对待问题的方法之一。知道什么叫“殊途同归”吗？历史上牛顿和莱布尼茨各自独立发明微积分就是典型的例子。只是切入点不同而已，相较于你对内容的偏执，我更喜欢将日本动漫与日本文化相联系，加上经济因素及社会因素。不要以为自己消费的文化商品比别人多，就比别人拥有更多的发言权。偏执于内容的你也只能龟缩于内容，毫不指望你能够在理论方面获得发展。自然，在帮助中国动漫产业的发展方面，也就不能指望你有任何建树了。居然连钱的意义都不知道，恐怕你是不会理解何为资本了。

最初由正义的朋友发布
三国演义不就是一个诸葛亮厨写的小说吗？