最初由 06_taro 发布
1st pass速度看参数,很多东西没必要在1st pass里面做
如果1st pass和2nd pass用同样的参数并且--slow-firstpass的话,2nd pass因为少做一次B帧判定,而且abr本身比crf快些,所以一般速度要比1st pass快
06_taro@2010-10-30 03:06
1st pass速度看参数,很多东西没必要在1st pass里面做-o-o-304-o-o-@2010-10-30 11:05
引用最初由 06_taro 发布
1st pass速度看参数,很多东西没必要在1st pass里面做
如果1st pass和2nd pass用同样的参数并且--slow-firstpass的话,2nd pass因为少做一次B帧判定,而且abr本身比crf快些,所以一般速度要比1st pass快
06_taro@2010-10-30 11:44
引用最初由 -o-o-304-o-o- 发布
这样啊。那我以后还是crf+abr好了。。
thx
辉耀@2010-10-30 13:18
如果不打算留备胎确定了肯定要2pass的话直接这么跑第一遍就行,很快……-o-o-304-o-o-@2010-10-30 14:10
引用最初由 06_taro 发布
關鍵是如果確定做rc=2pass的話,1st pass一般沒必要EP到和2nd pass用一樣的參數,trellis、ref、partitions之類的該關的都關掉該調低的都調低吧……
一般crf用那種EP參數壓1st pass的原因都是想看看質量、容量如何,不滿意再去做2nd pass,滿意就直接發了……
tanlwowo@2010-11-16 21:44
500大致能到RM 700-800 左右的清晰度(当然RM还有其他缺点。。。)roozhou@2010-11-17 10:34
引用最初由 tanlwowo 发布
随便做就是了,肯定比你那个RM强。 不过耗时也多了很多。
xreal@2011-07-10 23:11
roozhou@2011-07-12 01:57
楼上来黑x264的?x264什么时候比RV 10慢了?三年前我就做过双核下同速度x264 vs ERP的测试,x264完胜啊。