『漫游』酷论坛>『漫游水世界』>【小心慎入】虐待小 ..

藤香樱雪@2010-11-24 17:23

seeker君
我并不是要表达非要立刻对她们如何就地正法
而是在对这种事情的本质提出抗议
或许我就是说话不经大脑
或许我就有单纯善良傻
就是你所认为的有病或者多管闲事的人
但是对于不应该做的事情我还是明白的
不应该发生的事情就是不对的
如果我有错
也一定是错在我除了在一些坛子发帖
唤起有良知的人们对这类事情的关注
让大家都和身边的人一起不要做这样的事情以外
别无所措

做这些残酷的事情的人需要的不正是人们对她们所作所为的指责和指正么
每个人都闭口不谈不予反对
不愈演愈烈会变得很难
引用

藤香樱雪@2010-11-24 17:25

yoo君
我觉得就光从现在这贴的状况来看
真的是微薄的连我自己都觉得难过
一人之力能改变多少事情我不知道
但我此刻为了改变更多人的看发而拼命努力
如果要说风凉话
我倒觉得应该对我破口大骂
引用

atkio@2010-11-24 17:30

虐待狮子老虎的应该去势
引用

暴走的13使徒@2010-11-24 17:31

想捏捏雪雪,赐我死刑吧!…
引用

风车骑士@2010-11-24 17:31

引用
最初由 藤香樱雪 发布
对做了错事的人宽容就是纵容
人可以不吃肉也可以为了更好的活着而吃肉
这是自身机制的需求
但是残忍的虐待杀死了这些小动物为了满足自己的无聊和发泄自己的郁闷
这并不是什么自身的需求
人类正因为能够找到妥善的方式解决更多的问题才高级
这种没有任何实际意义的事情真的是太残酷了

宽容是在指责错误之后的宽容,而纵容是不一样的,纵容算是包庇错误吧:)
机体本身并不一定需要吃肉才能活下去的,更多的是口欲,更直白的说就是心吧。
而虐待动物的那些人,满足无聊和发泄郁闷,更多的也是心吧
指责他们之后,不去看背后的事情帮助他们而直接处死, 这点在保持论点的立场上还是觉得不对的(扯淡呀,屏幕外说不定也是叫嚷要杀要刮的
引用

一把吉他走天涯@2010-11-24 17:34

应当受到相应的法律约束惩罚,但通常不至于死刑。
否则虐待儿童和成年自然人的人应该处以几次死刑?
引用

seeker@2010-11-24 17:35

强烈谴责虐待动物的行为无可非议

但是请注意措辞,所以在下提出要由法律定夺.
引用

藤香樱雪@2010-11-24 17:36

至少吃肉的人不是对那些动物报以恶意的

而这些虐待动物的人呢

人们的行动都出于内心但是内心也有恶意与否吧
引用

藤香樱雪@2010-11-24 17:38

我国的爱护动物组织申请了多少年立法仍得不到确立
原因是什么
就是呼声太少而已
引用

暴走的13使徒@2010-11-24 17:38

雪雪你活到现在吃过多少浑,水果蔬菜也是有生命有灵魂的!
我也很喜欢小动物喜欢可爱的,但是不要只袒护眼前的
引用

游戏无用@2010-11-24 17:39

反应过激了吧,不过是一种搏出位的行为,有什么好大惊小怪的。

随便打个比方天朝杀鸡要先放血,算不算虐杀?
引用

暴走的13使徒@2010-11-24 17:39

养猪就是为了杀了吃,这没有恶意?
引用

一条虾@2010-11-24 17:42

引用
最初由 藤香樱雪 发布
至少吃肉的人不是对那些动物报以恶意的

而这些虐待动物的人呢

人们的行动都出于内心但是内心也有恶意与否吧


如果我是一只动物,你要吃我的话,我难道会认为你对我是没有恶意的??这个论点实在是站不住脚。你的恶意善意只是站在你的或人类自己的立场上来看的。

当然虐待动物的行为是不对的应该受到谴责的,但你的话有很多地方是很矛盾的。
引用

argtum1@2010-11-24 17:42

那杀猪的呢?
引用

藤香樱雪@2010-11-24 17:44

并不是袒护
而是对于对和错的区分
老虎吃肉是生物链
螳螂吃虫是生物链
人吃肉也是生物链
自然连锁是不能分的
这点在这贴内的人谁都应该明白

但是生物链是一方面

虐杀动物是另一方面吧?

不是袒护
而是在指责虐杀动物这件事情。
这件事情的本质就不是出于自然规律。
引用


«1234»共4页

| TOP