『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>【迪士尼动画】frozen ..

PrincessGod@2014-02-02 22:01

"不像日本那种出戏的BGM，迪士尼每首曲子都堪称绝配，"

一杆子打翻了一船的人呐，同意huokok的观点，不能拿剧场版和TV比，当然TV里也是有不少好OST的
引用

回 14楼(huokok) 的帖子

YAYOI@2014-02-02 22:18

Frozen 720P
03ef5d851b6bd30b20c526e8064ef305aebc9d8a
Frozen OST
5409a888e7936ad01e0d6149931c959338c562d8

上面的是BT特徵碼.. 在BT的[開啟URL] 輸入特徵碼BT就會自動找到Torrent..
引用

回 16楼(YAYOI) 的帖子

huokok@2014-02-03 01:54

坑爹的uTorrent居然不支持 ，还好意思说自己是用户最多的bt软件,还是得手动转成磁力链输。



我晕这片还在上映？查了下google住处边上的影院有在放

怪不得怎么是DVDSCR版本，质量不理想。
既然不是迫切地想看，那等个BD出来再说吧。
引用

回 17楼(huokok) 的帖子

lhb5883@2014-02-03 09:07

等日文版吧 妹妹太软啦好期待
引用

cerberuslegend@2014-02-03 17:34

话说这片子好强。。下线后又把主题曲标上歌词重新上映又得了个周榜第一，，
[ 此帖被cerberuslegend在2014-02-03 17:53重新编辑 ]
引用

0 Haku 0@2014-02-05 23:52

一个无聊就跑去影院看了，过年啃了三场电影

该怎么说，歌不错，剧情....那是神马？
心目中一零年以后最能战的片还是老梦的那个驯龙高手

p.s,当片子里有了两个男人，东洋是换夫，纠结，或者三人来回口炮战到剧终
米国是会用弱智剧情告诉你其中一个男的并不是女猪真爱
至于让其中一个男的非正常消失，这就是韩剧了
233
引用

cerberuslegend@2014-02-06 04:55

剧情不挺好的么，够简单。
男角叛变已经有先兆了仔细看眼神。


还有就是迪士尼自报家门的一般都不是好人。。
引用

sky1231@2014-02-06 15:51

这片子3D4D的看起来爽翻了！
引用

lhb5883@2014-02-06 17:49

http://v.youku.com/v_show/id_XNjY5NDY3OTQw.html

松隆子好棒
引用

回 21楼(cerberuslegend) 的帖子

0 Haku 0@2014-02-07 00:15

嘛，直肠子剧情但凡能在细节上稍微多修饰一下也很不错的。。。。。
像1999tarzan那样就是例子，搞得很好，现在也有人记得
这委实说是个某些方面的诚意问题，缺少的话就是自己进入popcorn片的群体，尽然也用心之作，但不用人去特意评价，日后也不会有人记得。


p.s，tarzan也是百老汇类的（你够了 ）我还有一张CD两盒磁带--真听坏了一盒，菲尔柯林斯和第五天王都是真爱啊

==================
又及，我不想制造分歧，人都有自己喜欢的东西并且值得尊重。。很多话都是针对社会评价和评分高的不可思议这个广义现象说的。嘛，真难以理解。。。
现在才略微醒悟，大概是类似“老迟到的人正点到一次就会受老板表扬”的类似版本？如果是别的公司搞得，估计烂番茄上的怪咖们已经磨刀霍霍，腮帮子蓄水了（233
毕竟对于电影娱乐兴盛的美国，不管评价如何，国民的迪斯尼但凡出了电影人们都喜欢扶老携幼地去看，恩恩。。。。。看多了就有比较，累觉仍爱，稍有新意一点就一片满堂--

至于imdb的评分系统如何运作，，要讲清楚些怕是得多开个帖子了。
[ 此帖被0 Haku 0在2014-02-07 00:56重新编辑 ]
引用

0 Haku 0@2014-02-07 01:13

imdb简单地说它有筛查机制，用算法确认“高权重会员”并记录他们的评分，而将其他的（比如刷票或者反之评分次数太少）去除或在加权中降低到极小；另外电影和媒体专业人士的权重更大；还有就是会按投票人的个人信息把结果分类。这个很有用。
评分的意义当然有大有小，但这个统计分类却让每一个评分都有了更多的意义，就是你可以读出一些有意思的，

下面就是frozen的。点链接里面有柱图比较容易看
http://www.imdb.com/title/tt2294629/ratings?ref_=tt_ov_rt

其中可见女性观众各年龄段均比男性评分高。
而投票数最多的是青年（18-29岁）平均给8分，小孩那边则给了超高分9，投票数是次多的则是中青年7分，所以整体均衡起来来说就比较高了，目前是8.1。如果要进top单的话因为不同的统计权重还会有别的结果的。。。。最后此片在美国以外的好评度差异不大。

User ratings for
Frozen (2013) More at IMDbPro »

ad feedback


login to vote


93401 IMDb users have given a weighted average vote of 8.1 / 10

Demographic breakdowns are shown below.

Votes  Percentage  Rating
28773  30.8% 10
18865  20.2% 9
21306  22.8% 8
13491  14.4% 7
5711  6.1% 6
2250  2.4% 5
1031  1.1% 4
604  0.6% 3
382  0.4% 2
988  1.1% 1

Arithmetic mean = 8.3.  Median = 9

This page is updated daily.


--------------------------------------------------------------------------------

See user ratings report for:

Votes Average
Males   46736  7.8
Females   30746  8.4
Aged under 18   4945  8.9
Males under 18   2188  8.7
Females under 18   2757  9.1
Aged 18-29   43802  8.1
Males Aged 18-29   25470  7.9
Females Aged 18-29   18332  8.4
Aged 30-44   17484  7.7
Males Aged 30-44   12567  7.5
Females Aged 30-44   4917  8.2
Aged 45+   3382  7.7
Males Aged 45+   2405  7.6
Females Aged 45+   977  8.2
IMDb staff   15  7.9
Top 1000 voters   200  6.8
US users   16478  8.2
Non-US users   61004  8.0
  
IMDb users   93401  8.1


引用

huokok@2014-02-07 02:11

引用
类似“老迟到的人正点到一次就会受老板表扬”的类似版本？


引用
其中可见女性观众各年龄段均比男性评分高。
而投票数最多的是青年（18-29岁）平均给8分，小孩那边则给了超高分9，投票数是次多的则是中青年7分，所以整体均衡起来来说就比较高了



所以说？
这两个观点互相联系吗？是2个方面？

既然是讨论你就清清楚楚地直说自己的想法嘛
引用

0 Haku 0@2014-02-11 01:00

引用
引用第26楼huokok于2014-02-07 02:11发表的  :





所以说？
这两个观点互相联系吗？是2个方面？

既然是讨论你就清清楚楚地直说自己的想法嘛



我对这电影本身没什么说头。。。。一很简单的公主娱乐片+歌剧类型，得8分很少见而已，已经是社会现象了，换是个别的类似的电影，同样值得想想为什么
欧美可是有研究机构砸大把钱去研究垃圾食品如何惹人爱，如何减轻吃薯片的负罪感，每片薯片平均在4磅每英寸的压力下破裂给人感觉最爽之类的，你吃一袋奇多，有很大程度钱是贡献给了这些黑科技实验室
没准儿职业电影界也有这类玩意左右市场风向呢（大雾
虽然评分自然只是一方面，但因为imdb的统计样本太多，又有很多电影可以参考，它的意义就增加了一些，我们可以把它和题材、技术、素质比较类似的电影比较，这样看来frozen的得分是相对很高的。我们可以试图分析这个片是如何取悦观众的，以及优先的是哪些观众，当然如果乐意，也可以挤挤水分。

针对你说的问题，人群普遍给高就已经是说明那个“传统国民动画公司少量突破即惹人爱”的事了，（给分最少的一般观众群体平均7.5分真心已经不低）；至于女性未成年和青年给的更高，是说明将总分更显著地提高到8以上，部分来自这部分受众。

这个片子，结合类似电影，之前我个人觉得它在7-7.5分左右比较符合其实际，而看了实际页面后Top 1000 voters（1000个活跃会员，imdb的一个机制）也认证了这点，他们平均给的6.8。top1000其中很多是认证的专业人士或评分积极分子， 就像品酒师（除非因为个人受到商业因素干扰）不针对个人好恶去评价酒一样。他们从拍摄技术、导演技术和剧本素质，表现之类的去评判分值会更多，在一些情况下值得参考的。其中也不乏张张口就能影响风评的名嘴。还有，他们的投票权重超过一般人很多。等于如果不是他们拉下来了，最终结果还会更高，高的离谱。

frozen如8.5（现在看到的8.1应该是掉下来的，都是这样的，刚上映时会更高，这没错）那是什么概念？上过top250里最能战的动画片也才8点几，玩具总动员1和3是8.3，WALL-E和千与千寻是8.5,（都是普通评分，Top 250里还会稍降），于是8.5分这是要逆天啊？再举些例子，2010年前后那两年超级动画贼多，同期冰河世纪3可只是得了累觉不爱的7分而已，功夫熊猫到两部都没拿过8，驯龙是8.2.
frozen就是日后稳定在8.1也是超级高分了-_,-+
反正我丝毫没觉得这个片配这个分，以及这种热度-_,-+  这样的评分会影响近期其它的电影的公允评价，当然，甚至或许还有其它公司的工作方式，以及，我们最终看到的动画电影。这可不是什么好玩的事儿。

p.s,top 1000这些人多西方人士，对于frozen这部美国电影不存在不能理解的问题，而东亚或印度的电影，经常有大众评分和top1000得分差异非常大，甚至两三分。差异太大的片子就很难在top250电影列表里长期列足了--就是排名第一是《肖申克的救赎》的那个表。能稳定在top250里的片要么就非常流行，要么就超内涵闷骚，要么就俩都有。
说到《肖申克的救赎》，有个现象就是未满18岁的小观众给分甚至比任何其它人群都高，这个想想就很容易理解，是个引导作用，以及小观众没有充分的自我判断力，综合造成的。我不觉得这部电影的大多数内容小观众能受用。。。这也是评分只是数字，尚需额外思考的一个例子。


[ 此帖被0 Haku 0在2014-02-11 01:18重新编辑 ]
引用

lhb5883@2014-09-05 23:07

日语吹替好棒

神田沙也加 稲葉菜月 諸星すみれ 都好软

松たか子也很棒
引用

chs1@2014-10-06 15:50

不管怎么吹， 小学3年级时看迪斯尼还是很有感的。。。

另外，无论是什么评分，锤子的这个说法还是靠谱的“被包养了就别谈独立”
引用

«123»共3页

| TOP