『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>『[V9RMVB] 动画压制交流论坛』>[请教]显卡对rmvd的播 ..

fate@2003-01-31 14:30

我用的GF3ti200，感觉挺好呀，你可以把数字振动调一下。
引用

bosch@2003-01-31 14:39

我原厂8500LE用DVD光驱看DVD有严重错误……看后玩CS……贴图错误严重……


应该是驱动的问题，换新的驱动吧
引用

dogstar@2003-02-01 00:31

引用
最初由 a551 发布
我一直用Elsa GloriaII Quadro 64MB來看DVDRip和RMVB的﹐效果很好..

注 : 這塊顯卡的晶片是專業繪圖用的 ^ ^

专业显卡和普通显卡的主要区别在于OpenGL性能
和看RMVB及AVI关系不大

BTW:你真的很有钱啊
引用

goddesschi@2003-02-01 02:32

以前用"海豚"前陣子改用"G4"
畫質明顯有差別喔!畢竟等級有差!
引用

WTW@2003-02-01 07:30

我用ATI rage 128 pro 16MB看RM没什么问题,只是玩游戏越来越不行了.
引用

WTW@2003-02-01 07:34

本来想过年升级CPU顺便把现卡也换成ATI 9500 pro了,但看大家的意见好象显卡对放RM没影响我就等到ATI ALL IN WONDER 9700 pro 128MB降了价再换吧.毕竟CPU对压rmvb影响比较大.
引用

lady@2003-02-01 07:49

实践证明,用810/815/845带的显卡和3DFX的VOODOO3/4/5/BANSHEE系列的卡播放RMVB/DVDRIP是最完美的
其次从好到差的顺序就是SIS,TRIDENT,S3,NVIDIA,ATI,MGA

以下是广州太平洋电脑城的某编辑的话:
播放效果,只和芯片有关,和牌子无关
播放效果好的,其他方面未必就是好的
典型就是ATI的,游戏和作图方面数一数二,但也仅限于此
不要以为最贵的卡,它就什么地方都最快,什么地方都好
就好像INTEL和AMD的CPU一样
玩游戏,AMD可能会比INTEL快几个百分点
但其它的多媒体,解压/压缩,系统(特别是磁盘性能),多任务等方面,绝对是比AMD快50%-300%的(要不你想为什么INTEL CPU会卖得比AMD贵那么多啦)
就看你买来作什么主要用途了
引用

bosch@2003-02-01 12:09

引用
最初由 lady 发布
实践证明,用810/815/845带的显卡和3DFX的VOODOO3/4/5/BANSHEE系列的卡播放RMVB/DVDRIP是最完美的
其次从好到差的顺序就是SIS,TRIDENT,S3,NVIDIA,ATI,MGA

以下是广州太平洋电脑城的某编辑的话:
播放效果,只和芯片有关,和牌子无关
播放效果好的,其他方面未必就是好的
典型就是ATI的,游戏和作图方面数一数二,但也仅限于此
不要以为最贵的卡,它就什么地方都最快,什么地方都好
就好像INTEL和AMD的CPU一样
玩游戏,AMD可能会比INTEL快几个百分点
但其它的多媒体,解压/压缩,系统(特别是磁盘性能),多任务等方面,绝对是比AMD快50%-300%的(要不你想为什么INTEL CPU会卖得比AMD贵那么多啦)
就看你买来作什么主要用途了


基本上无法证明上面的内容了，810，815主板配的cpu功力不足，看dvdrip勉强了，3DFX 倒闭。（我的显示卡是 3DFX Voodoo 3 3000，CPUK6-2 500 看不了 500kbps以上的rmvb，1000kbps以上的avi片，卡的太厉害 ）
sis－－每次都是新产品推出的早，市面上见不到，等见到了，早落伍了，游戏性能太差
TRIDENT－－DOS时代是老大，现在玩完了，和sis一个问题。
S3－－倒闭，后期的产品，野人2000，PRO，性能差，在 1800 的CPU上，玩CS，640*480，16位色，FPS才50-65，而且，画面偏黑，角落无法看清楚，调节gamma值后，可以看清楚，但回到windows桌面后，白的惊人，又要改gamma值，太麻烦了。
MGA－－估计是要倒闭了，数年见不到新产品，不知道怎么活的，2002年吆喝着要出超强的“幻日”，吹了快1年了，没有见到产品，测试时，MM变鬼（贴图错误太多了）

另外二家不评论了，希望天天价格战，日日降价。

CPU方面： intel是垄断，卖的贵正常，相同频率的CPU，AMD的性能更强大，毕竟 PR标示，导致实际频率才2200点的AMD Athlon XP 2800+要和实际频率在3.06G的P4 比较高低，吃亏是正常的。
不过intel也太黑了，赛扬2000 卖 的价格居然比 AMD的athlon XP 2000+ 贵！实在是太欺骗消费者了。（数个国外大站放出的测试表明： 将赛扬2000超频到 3000 后，综合性能只能P4 1.6相比）

推荐大家都不要购买赛扬，只买 P4 ，athlon XP 就可以了。
引用

byqcomic1@2003-02-01 12:55

我用的是MX440马马虎虎阿
引用

asahabc@2003-02-02 10:20

ATI的镭系列要比其它显卡强很多
有的时候会感觉像两部动画似
引用

wangyi@2003-02-02 11:48

引用
最初由 mzz 发布


我原厂8500LE用DVD光驱看DVD有严重错误……看后玩CS……贴图错误严重……

把你的"垃圾显卡"用垃圾的价格卖给我好不好？
我对现在自己的显卡感觉不错。8500LE
引用

0083gundam@2003-02-02 12:26

我只有gf4 mx440放起来效果不错啊。
引用

crazyleaf@2003-02-02 13:07

NVIDIA有的是業界最好的DRIVER開發團隊(TOMSHARDWARE是這樣寫的...), 而且ATI的DRIVER一向不太好, 加上GF系列比RADEON普及, 所以在各遊戲和軟體支援方面自然是GF較好
另外, R8500的兼容性不太好.....

引用
最初由 lady 发布
......
就好像INTEL和AMD的CPU一样
玩游戏,AMD可能会比INTEL快几个百分点
但其它的多媒体,解压/压缩,系统(特别是磁盘性能),多任务等方面,绝对是比AMD快50%-300%的(要不你想为什么INTEL CPU会卖得比AMD贵那么多啦)
就看你买来作什么主要用途了

磁盘性能差是晶片組的問題(VIA....), 和CPU無關
引用

crazyleaf@2003-02-02 13:24

還有一點, 如果INTEL CPU的多媒体性能好是從sysmark中看出來的話, 那麼我告訴各位, sysmark並沒有為AMD的CPU做優化, INTEL CPU的分數較高是正常的, 不過這方面AMD是否比INTEL好, 我持保留態度

不過由於INTEL P4內建了SSE2指令集, 所以它的影像處理性能, 確是遠比AMD好, 不過要是軟體不支援SSE2, 這方面的性能會大幅下降
引用

cloudhj@2003-02-02 21:59

应该没有影响,我用的是板载显卡，我朋友是Ti4600放出来的画面据我看没有任何区别，也许有哪位朋友的眼睛特别厉害吧，呵呵。
引用

«123»共3页

| TOP