最初由 ColinQ 发布
很少来发贴。今天被人拉来而已
helllee@2004-01-27 22:46
引用最初由 ColinQ 发布
很少来发贴。今天被人拉来而已
MkIII@2004-01-27 22:47
引用最初由 ColinQ 发布
一个动画的好坏是有多个方面来评价的，其中画面，人设，内涵都占有一部分。至于各个方面占多大一部分都是根据不同的人来定的。某些人就是喜欢去看画面（难道青春剧要注重内涵？）那么相对他来说画面占的部分就相对增加。楼主就是这么一个人。难道这有错吗？不是所有人看动画都是为了"深刻的内涵"。既然楼主对动画的衡量标准跟阁下不同。那么楼主的观点跟阁下不同也是理所当然的，站在不同的出发点上看问题，结果当然是这样。
随便举个例子好了。某人知识渊博，但是穿了一件10年没洗没补的衣服去求职。给人的第一印象是什么不用我说吧。那么很多雇主根据第一印象不能接受这位求职者也是很正常的。另外一些雇主就看中了这个人的渊博知识聘请了他也是正常的吧。
就算这个衣服10年前是很好的，但是经过10年的发展跟新衣服比还是不一样吧
前面的回帖我看过，只能说楼主的辩论能力有待改善。但是第一贴的观点不认为有错。
很少来发贴。今天被人拉来而已
fifman@2004-01-27 22:48
引用最初由 bluesphere 发布
年轻人嘛，说话比较冲，正常，正常～～～～～
当年看完Ｗ时，我也是它的忠实捍卫者的～～～～～
只是慢慢地才改变的啦～～～～～人的思想也不可能一下就转变过来的，对事物的认识也是逐渐的嘛，哈哈哈～～～～～～
MkIII@2004-01-27 22:49
引用最初由 bluesphere 发布
年轻人嘛，说话比较冲，正常，正常～～～～～
当年看完Ｗ时，我也是它的忠实捍卫者的～～～～～
只是慢慢地才改变的啦～～～～～人的思想也不可能一下就转变过来的，对事物的认识也是逐渐的嘛，哈哈哈～～～～～～
ColinQ@2004-01-27 22:51
引用首先，以上并不是我的观点。并不是说要找客观真理，但是只看了一集就对一部作品（几十集啊）说三道四，并给予极其恶劣的评价（基于片面的理由）是极不负责任的，"Z是经典"，"UC Gundam具有内涵"这样的观点我个人并不完全认同，但这是讨论了很久代表一群人的观点，并不是某一个人看了一集动画就发表的观点
引用
没什么，只是他的注册日期和发帖数之间的差距实在太夸张了，而且又是无头像无签名档的，和MJ的特征太类似了，故有此疑~~~
偶虽然有时会潜水，但是还是会冒出水面说说话的，假如你觉得偶的注册日期和发帖数的差距是夸张的话，那偶也无话可说，你爱怎么想怎么想吧~~~
血色的羽翼@2004-01-27 22:56
引用最初由 ColinQ 发布
一个动画的好坏是有多个方面来评价的，其中画面，人设，内涵都占有一部分。至于各个方面占多大一部分都是根据不同的人来定的。某些人就是喜欢去看画面（难道青春剧要注重内涵？）那么相对他来说画面占的部分就相对增加。楼主就是这么一个人。难道这有错吗？不是所有人看动画都是为了"深刻的内涵"。既然楼主对动画的衡量标准跟阁下不同。那么楼主的观点跟阁下不同也是理所当然的，站在不同的出发点上看问题，结果当然是这样。
随便举个例子好了。某人知识渊博，但是穿了一件10年没洗没补的衣服去求职。给人的第一印象是什么不用我说吧。那么很多雇主根据第一印象不能接受这位求职者也是很正常的。另外一些雇主就看中了这个人的渊博知识聘请了他也是正常的吧。
就算这个衣服10年前是很好的，但是经过10年的发展跟新衣服比还是不一样吧
前面的回帖我看过，只能说楼主的辩论能力有待改善。但是第一贴的观点不认为有错。
引用最初由 ColinQ 发布
很少来发贴。今天被人拉来而已
bluesphere@2004-01-27 22:57
引用最初由 fifman 发布
惊！你什么时候……成为联盟的和罗莉党了？:eek:
ps：你的口气真的很成熟……怀疑你的年龄……
MkIII@2004-01-27 22:58
引用最初由 ColinQ 发布
这么说好了。。现在如果让某人玩10年前电脑上的文字RPG，那么不管故事情节多么的好，大部分人也会被黑白的画面，文字的界面（一串一串的文字），繁琐的控制（命令行输入）所吓倒
我无法证明我不是MJ，因为我说的话只是我的片面之词而已。
lodoss@2004-01-27 23:00
引用最初由 ferry2004 发布
我刚开始只是表达了我的观点,只是某些人开始对人不对动画了
PS 你的帖也污染讨论区环境
ColinQ@2004-01-27 23:01
引用
楼主起码知道Z是哪个时代的吧
如果连这点欣赏角度和观念的转换都不会，还能做什么事情
引用
再者说了，大佐能包容楼主之类的fans，楼主就不能包容Z的画面？
引用
更可笑的是，楼主本身就应该是为了看画面的
因为在SEED后选择的Z
如果是为了内涵，画面问题当然可以容忍，前提如上
可是不是这样的，证明楼主注重的是画面
而他却选择了久远的Z
这可真是矛盾的可笑！！
血色的羽翼@2004-01-27 23:01
引用最初由 ColinQ 发布
这么说好了。。现在如果让某人玩10年前电脑上的文字RPG，那么不管故事情节多么的好，大部分人也会被黑白的画面，文字的界面（一串一串的文字），繁琐的控制（命令行输入）所吓倒
引用最初由 ColinQ 发布
我无法证明我不是MJ，因为我说的话只是我的片面之词而已。
血色的羽翼@2004-01-27 23:06
引用最初由 ColinQ 发布
楼主看动画是为了消遣，娱乐，动画是一种奢侈品。那么自然就有挑剔的理由
ColinQ@2004-01-27 23:09
引用
对于某些作品来说，是画面重要还是内容重要，这个不用偶再去说明吧，所以在评论的时候总归有个主次之分，而且衡量标准不是一个人说了算，你爱怎么说就怎么说的~~~而现在来评论Z的话，就应该更注重它的内容，而不是画面，那毕竟是蛮久以前的东西了，以一个次要方面来否定一部作品，你觉得很有理吗~~~
引用
虽说可能不会去玩，但是不能否定它
毕竟曾经它是成功的，现在有什么理由否定它
除非它违背了现在的客观规律
而Z呢，有这过错吗？
楼主却否定了它，第一句就很不客气的否定掉了
lenoray@2004-01-27 23:10
看了楼主的帖子就生气,算了,各有所爱MkIII@2004-01-27 23:11
引用最初由 ColinQ 发布
楼主看动画是为了消遣，娱乐，动画是一种奢侈品。那么自然就有挑剔的理由
很正常，我看不下去的动画/玩不下去的game也有
正常，我看完wing看得Z，人本身就有这先入为主的概念，所以看完Wing/Seed之类的东西自然就会以自己知道的去推测自己不知道的