最初由 dizyh 发布
可以按照古汉语来解答,不过因为词义已经发生部分演化。所以需要修正。但这一点仍然无法证明所谓的这种日文就是真正意义上的日文了。
atkio@2006-08-11 13:49
これがもんじじゃないならdizyh@2006-08-11 13:49
上班时间到了。撤退。晚上回家再写终结版~幽远@2006-08-11 13:50
引用最初由 dizyh 发布
可以按照古汉语来解答,不过因为词义已经发生部分演化。所以需要修正。但这一点仍然无法证明所谓的这种日文就是真正意义上的日文了。
leafyii@2006-08-11 13:51
引用最初由 蛇蛇 发布
麻烦您看过了前几页再来回^^
atkio@2006-08-11 13:52
引用最初由 leafyii 发布
我是从头看到尾的
结论:咱们俩必然有一个眼睛或者记忆出了问题[/TX]
即使是楼主,也没表示过日语=汉语的意思....[/han]
leafyii@2006-08-11 13:53
引用最初由 youth for sale 发布
也就是说只是建立在一种特殊情况下才说的通
leafyii@2006-08-11 13:54
引用最初由 atkio 发布
参考:1.5版 三.3
”但同样也说明,日语并没有自己真正的文字。它的书写符号除了汉字它还是汉字。”
kosmostt@2006-08-11 13:54
引用最初由 dizyh 发布
可以按照古汉语来解答,不过因为词义已经发生部分演化。所以需要修正。但这一点仍然无法证明所谓的这种日文就是真正意义上的日文了。
atkio@2006-08-11 13:55
引用最初由 leafyii 发布
这句话的意思是说日语=汉语吗?.....orzOrzOTZ.....
youth for sale@2006-08-11 13:57
不是么?引用最初由 leafyii 发布
这句话的意思是说日语=汉语吗?.....orzOrzOTZ.....
蛇蛇@2006-08-11 13:57
引用最初由 leafyii 发布
这句话的意思是说日语=汉语吗?.....orzOrzOTZ.....
atkio@2006-08-11 14:01
引用最初由 kosmostt 发布
不得不敲了....:D
Naiman@2006-08-11 14:04
开始咬文嚼字了?云起龙骧@2006-08-11 14:06
引用最初由 leafyii 发布
当你承认它某些意义上说得通时,它的目的已经达到了:D
这种话说出来,不抠一下文字还不好驳[/TX]
youth for sale@2006-08-11 14:07
OTZ引用最初由 云起龙骧 发布
p的目的
证明一个东西成立,必须证明所有情况适用
证明一个东西不成立,一个反例就够了
反证法是初中学的吧
那会还没有分科呢