最初由 diron2000 发布
我靠,又来了
编辑掉编辑掉,省得又开战....
sirbillk@2007-10-31 21:58
引用最初由 diron2000 发布
我靠,又来了
编辑掉编辑掉,省得又开战....
pero@2007-10-31 21:59
引用最初由 diron2000 发布
我靠,又来了
编辑掉编辑掉,省得又开战....
diron2000@2007-10-31 22:02
引用最初由 WARAKIA 发布
京都没胆量做NHK和京都做画不崩坏之间的逻辑是如何连接上的?恕我没看懂。
rlhzrx@2007-10-31 22:04
引用最初由 pero 发布
你手慢了。。。。
PS:那久濑会长应该不是什么 小人物 的马甲吧(虽然没时间再翻kanon楼查证)
=============================
似乎就是那个粘着啊哈哈学姐那只东西?印象就那个叫会长什么的。。。。
WARAKIA@2007-10-31 22:04
这帖子已经证明了京蜜和京黑不过是一个硬币的两面,共同点就是蛋疼没有冰的河@2007-10-31 22:05
引用最初由 diron2000 发布
我已经编辑掉了,我只是想说画面不崩不是一家公司值得拿出来炫耀的资本,GONZO可以做出画面全崩的NHK和不需考虑画面是否崩坏的人鱼,但京都由于做不到这水平所以只能保证最基础的画面不崩,可能我的话表达的不清楚,这下明白了?
wowow@2007-10-31 22:08
从LS上来看,完全应验。[/han]引用最初由 diron2000 发布
我已经编辑掉了,我只是想说画面不崩不是一家公司值得拿出来炫耀的资本,GONZO可以做出画面全崩的NHK和不需考虑画面是否崩坏的人鱼,但京都由于做不到这水平所以只能保证最基础的画面不崩,可能我的话表达的不清楚,这下明白了?
WARAKIA@2007-10-31 22:09
引用最初由 diron2000 发布
我已经编辑掉了,我只是想说画面不崩不是一家公司值得拿出来炫耀的资本,GONZO可以做出画面全崩的NHK和不需考虑画面是否崩坏的人鱼,但京都由于做不到这水平所以只能保证最基础的画面不崩,可能我的话表达的不清楚,这下明白了?
寂寞de火@2007-10-31 22:13
引用最初由 WARAKIA 发布
不明白。
你什么时候看到京都做过画面全崩或者不需考虑画面是否崩坏的作品?人家没做过就说人家不能做,京黑和京蜜果然是同一种生物。
鱼肠剑@2007-10-31 22:13
引用最初由 WARAKIA 发布
不明白。
你什么时候看到京都做过画面全崩或者不需考虑画面是否崩坏的作品?人家没做过就说人家不能做,京黑和京蜜果然是同一种生物。
protosszerlot@2007-10-31 22:14
GONZO就是一超级烂尾的代名词。。。。。我早就对这个公司失去信心了Another_Flaw@2007-10-31 22:15
画面不崩是一种炫耀的资本,君不见萌单的STAFF如何以此为荣XD引用最初由 protosszerlot 发布
GONZO就是一超级烂尾的代名词。。。。。我早就对这个公司失去信心了
WARAKIA@2007-10-31 22:15
引用最初由 寂寞de火 发布
现在的情况是不是事实呢? 这是基于目前京都唯一原创动画MUNTO水平来看的 而至于未来 当然没人能打包票 战的不就是过去和现在?未来的不确定性谁战谁才是真蛋疼
或者你非要说是京都不想做 那我就没办法了 :D
寂寞de火@2007-10-31 22:15
你看看 谁说极端的京都青就消失了? 楼上上上这只不就出来了 京都黑的道路看来还有段要走寂寞de火@2007-10-31 22:17
引用最初由 WARAKIA 发布
原来你在过去和现在看到京都做过画面全崩或者不需考虑画面是否崩坏的作品了,伸手求下载。:o