[抛砖引玉][破罐]最重要的人堕落了以后该怎么办？|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

unkstar@2008-12-09 23:51

引用
最初由时间的守护者发布

1）MF时期我只是攻击绿毛党，对绿毛没什么感觉

2）中间的分析都是主观臆断，完全没有任何根据，黄泉的想法就一句“反而带来更多痛苦”就断言了？我看也就占据道德制高点的人才会理所当然地这么认为

3）堕落是不是为了满足肤浅的虚荣心，这不是你说了算的，没有证据和推断就别在这里主观臆断。不过你半路横插进来是不是为了满足肤浅的虚荣心倒显而易见

4）这帖子里面谈到了GUNDAM 00，而且第一个回复就是关于STAR WARS的，所以我觉得不看00和SW、又分不清绿毛和绿毛党、而且一上来就冲着我的人肯定讨论不出什么名堂

5）这里不需要喜感，所以没你事了

哼哼，倒是很好玩。

2）
您老的邏輯又有什麽依據？
一句沒有證據說的輕巧，你倒是說下你是用什麽邏輯才能得出“多個人分擔”會輕鬆的結論？
裝高姿態這個制高點已經失效了，省省吧。
半點論據都沒有繼續吠只會表現你的膚淺和橫蠻。

3）
是的，不是我說了算，可是也不是你說了算。
尋死的行爲和自身墮落帶來的罪這兩點你想虛晃過去？
得了吧？主題是怎麽讓她更好過點，不是給她帶來更多的痛苦。
到底又是誰儅睜眼瞎子，硬要支書掉劇中表現的内容？

衝著你，嗯，沒錯。
因爲實在太好笑了。
一句沒感覺就能把之前持續了近半年的發言一筆帶過，高姿態這東西真好用呢。

怎麽不需要喜感？
覺得自己娛樂大衆的程度不夠？

引用

时间的守护者@2008-12-10 00:00

引用
最初由 unkstar 发布

哼哼，倒是很好玩。

2）
您老的邏輯又有什麽依據？
一句沒有證據說的輕巧，你倒是說下你是用什麽邏輯才能得出“多個人分擔”會輕鬆的結論？
裝高姿態這個制高點已經失效了，省省吧。
半點論據都沒有繼續吠只會表現你的膚淺和橫蠻。

3）
是的，不是我說了算，可是也不是你說了算。
尋死的行爲和自身墮落帶來的罪這兩點你想虛晃過去？
得了吧？主題是怎麽讓她更好過點，不是給她帶來更多的痛苦。
到底又是誰儅睜眼瞎子，硬要支書掉劇中表現的内容？

衝著你，嗯，沒錯。
因爲實在太好笑了。
一句沒感覺就能把之前持續了近半年的發言一筆帶過，高姿態這東西真好用呢。

怎麽不需要喜感？
覺得自己娛樂大衆的程度不夠？

哦哦，已经开始用脏字了么，还是说觉得有熟人在场胆子就大了？我说你怎么敢进这个帖子呢，原来是以为自己不会带来喜感啊……

我要说观点都在主题里论证过了，你就少反问几句吧，一同堕落就算给黄泉带来更多痛苦又如何？带来痛苦和带来幸福并不冲突，想想当年你父母是怎么逼你读书学钢琴的吧。

在这种无路可走的情况下有个人陪着说不开心是假的，你要连这点都否定的话那我看被你娱乐到的大众不付钱都不好意思走了。

我最后再赏你个机会，好好论证下自己的观点，少在这里对我用脏字。

当然，你如果又要哭着说自己不擅长文科的话，随便弄个经济学模型出来量化下主题中的4个选择我也就睁只眼闭只眼好了……

引用

unkstar@2008-12-10 00:08

引用
最初由时间的守护者发布

哦哦，已经开始用脏字了么，还是说觉得有熟人在场胆子就大了？我说你怎么敢进这个帖子呢，原来是以为自己不会带来喜感啊……

我要说观点都在主题里论证过了，你就少反问几句吧，一同堕落就算给黄泉带来更多痛苦又如何？带来痛苦和带来幸福并不冲突，想想当年你父母是怎么逼你读书学钢琴的吧。

在这种无路可走的情况下有个人陪着说不开心是假的，你要连这点都否定的话那我看被你娱乐到的大众不付钱都不好意思走了。

我最后再赏你个机会，好好论证下自己的观点，少在这里对我用脏字。

当然，你如果又要哭着说自己不擅长文科的话，随便弄个经济学模型出来量化下主题中的4个选择我也就睁只眼闭只眼好了……

髒字？
挑出來嘛。
你以爲你自己的發言又好得到哪裏去了？
對人說人話，對鬼說鬼話而已。

論述的差不多了，我是不是該來個大笑？
還是算了，我還是比較有公德的。

有人陪，沒錯，痛苦和幸福不衝突，也沒錯，可是也同樣適用于監禁play。
伴隨墮落的罪由誰背負，一目了然。

別在這裡扯什麽把道德放一邊，你放一邊就放一邊？
你是什麽牛鬼蛇神？
衝動和負面影響最大化並不等同于道德的徹底泯滅，而黃泉的尋死行徑則更是證明了這點。
好了，再次給你提醒，別在這裡支書原劇的内容來亂扯，只會不斷降低你的rp值而已。

扯了這麽多，實際上根本就掩蓋不了這種選擇是幼稚和衝動的產物。
如果你之前那種看似為對方著想，實際上是利己主義的説明也能說之為證明的話，那元首的奮鬥也是不朽真理了。

收起你的姿態吧，不然只會繼續顯露你的蒼白和無力而已。

引用

第六天魔王@2008-12-10 00:21

你们是不是总喜欢把自己的思想强加给别人？哦，按你说的做就幸福了，不然就是不幸？
拜托，别这么以自己为中心好不好？不管那个人对你有多么重要，能够说自己幸不幸福的只有她自己而不是你。你要怎么做是你的事，但请不要说，我这么做就能给她幸福。
如果你拯救不了她就说做不到好了，不能让她幸福就说不能好了。如果她真的是你重要的人的话，一定能够明白的。
但请不要单纯的把这种善意强加到对方头上……

引用

小李小李@2008-12-10 00:47

不过，我还是觉得无论怎么选择都只是自我满足的东西而已
如果是他人“最重要的人”，也许就没有任何烦恼了

引用

星之贤者@2008-12-10 01:23

引用
最初由第六天魔王发布
你们是不是总喜欢把自己的思想强加给别人？哦，按你说的做就幸福了，不然就是不幸？
拜托，别这么以自己为中心好不好？不管那个人对你有多么重要，能够说自己幸不幸福的只有她自己而不是你。你要怎么做是你的事，但请不要说，我这么做就能给她幸福。
如果你拯救不了她就说做不到好了，不能让她幸福就说不能好了。如果她真的是你重要的人的话，一定能够明白的。
但请不要单纯的把这种善意强加到对方头上……

开后宫的人有资格这么说么……你个后宫狂……:D

引用

yy19@2008-12-10 08:01

引用
最初由第六天魔王发布
你们是不是总喜欢把自己的思想强加给别人？哦，按你说的做就幸福了，不然就是不幸？
拜托，别这么以自己为中心好不好？不管那个人对你有多么重要，能够说自己幸不幸福的只有她自己而不是你。你要怎么做是你的事，但请不要说，我这么做就能给她幸福。
如果你拯救不了她就说做不到好了，不能让她幸福就说不能好了。如果她真的是你重要的人的话，一定能够明白的。
但请不要单纯的把这种善意强加到对方头上……

哦，那我推荐大家都来加入人偶D，这下你的意志就是他/她的意志了:)

引用
最初由第六天魔王发布

我要不要再发一遍恶魔神官给你，那个吐槽男就是个小强废材恶魔，不是开上帝视角，纯粹是蛋疼至极才这么做的……[/han]
不过，其实这种人才是真正的鸭撒洗吧……:o

要不要我再发下分析...重要的不是做的时候啥心态、如何嘴炮，而是够不够小强啊！

引用

arhlven@2008-12-10 08:06

作为一个纯观战的无关者忍不住说一句，标题上一边标着[抛砖引玉]，一边又对回帖的叫嚣闭嘴这没你事。如果一开始就不是抱着求同存异的心来讨论，那干脆把[]里改成时间守护者同好，应援更恰当些。

引用

seikaieva2000as@2008-12-10 08:12

“就算你要变成大魔王，我也会跟着你变成倒数第二个BOSS吧。”
“为什么？”
“因为你是麟：此名章麟、即麟·布琉斯塔特——乃持吾之真名者，乃吾全生全心之伴侣，但若修罗狱府，万劫功赴。”
“谢谢你，‘老公’。”
“……别说这种话，周围都是人啊！

引用

kimdy@2008-12-10 09:21

引用
最初由时间的守护者发布

行啊，我就赏你个机会好了，把败毒里的道德用自己的话说出来，如果你小学毕业的话能做到吧？如果连这种800字作文都不会那也别讨论了。

又来了，现在又通过假设我小学毕业来变相的冷嘲热讽...

一会说BAIDU不能拿来讨论（新约就能拿来讨论了？），现在反而要我先写个800字作文再来讨论...
你又不是看不懂BAIDU那文，你就不能实实在在的讨论？

引用

kimdy@2008-12-10 09:49

引用
最初由时间的守护者发布

1）我喜欢怎么筛选不用你插嘴

2）我没在这个帖子里人身攻击，是不是人身攻击不是你说了算的，而且你说我人身攻击也可以看做是诽谤，当然我不会较真就是了，笑

3）即使你退出，大家也都有得玩

4）如果你不想玩的话连这帖都不用回了，毕竟对你来说置之不理是最不费神的办法不是么？

PS：说老实话，尽管我对某个人只是嘲讽，远远没有达到黄泉的行为级别，但你的表现倒的确很符合道德制高点上的主角们的形象