最初由 holypotatoMK II 发布
其实是不是轻小说还不都看作者和出版社怎么说的...比方说特甲,冲方说:“我写的这是SF!”,于是特甲的标签就变了,不过特甲系列的插画质量还真....我非常想看3个带公益标语的小KK特写的说~
话说有川浩的自卫队3部曲也都从轻小说里摘出来了...
fatedddd@2010-07-05 19:34
引用最初由 holypotatoMK II 发布
其实是不是轻小说还不都看作者和出版社怎么说的...比方说特甲,冲方说:“我写的这是SF!”,于是特甲的标签就变了,不过特甲系列的插画质量还真....我非常想看3个带公益标语的小KK特写的说~
话说有川浩的自卫队3部曲也都从轻小说里摘出来了...
fatedddd@2010-07-05 19:40
引用最初由 未定名 发布
根据日文维基,《壳中少女》的类型标注的是SF ,《特甲少女》标注的是科幻小说 (不是直接的SF),这与轻小说的属性是否矛盾我不清楚。而《壳中少女》得了SF大赏,由早川书房 的ハヤカワ文庫名下出版,《特甲少女》由角川书店 的角川スニーカー文庫出版,众所周知的是早川书房是著名的SF出版商,角川スニーカー文庫旗下则包含了大量的轻小说和游戏小说(《斩魔大圣》和《HELLO,WORLD》之类,我不知道这样会说是否准确),那么这是否能够成为一种SF和轻小说的准确分类方式令人疑惑。
另一方面,其他类型的小说(包括轻小说但不止轻小说)借用SF的写作手法已不鲜见,在某些小说上SF和轻小说的特征同时出现,一定要将某部小说划入某个阵营也没什么必要,像《特甲少女》这样的两边各站一脚的很难直接划入SF而不划入轻小说。
我所知道的公开宣称再也不写轻小说的,好像只有《SHI-NO》的作者
话说回来,SF本身这么多年来似乎一直不太为主流文学界接受,至少看中国的SF时有这样的感觉
fatedddd@2010-07-05 19:50
引用最初由 holypotatoMK II 发布
PS:天朝的主流文学界只接受小四这种值钱的....
holypotatoMK II@2010-07-05 22:24
问题你看看现在作协都接收些什么人?文联都在干什么?现在中国文坛就只管好卖的,不管实际作品质量如何,这已经不是一天两天的事了,何必非要否定?引用最初由 fatedddd 发布
余華啊殘雪啊莫言(雖然我看到這個名字都想吐)啊王安憶啊都被無視了麼?雖然說不是一流作家,但這幾個就算在國際上也是能拿得出手的。至於你提到的那個,他跟文學有半毛錢關係?
真·蒹葭公子@2010-07-05 23:26
引用最初由 fatedddd 发布
余華啊殘雪啊莫言(雖然我看到這個名字都想吐)啊王安憶啊都被無視了麼?雖然說不是一流作家,但這幾個就算在國際上也是能拿得出手的。至於你提到的那個,他跟文學有半毛錢關係?
草之恋@2010-07-06 00:06
:o :o :o :o 封面的深夏啊啊啊啊啊!!!!!!!!!!!!!!!:o :o :o 大图看起来杀伤力更大了引用
fatedddd@2010-07-06 09:06
引用最初由 holypotatoMK II 发布
问题你看看现在作协都接收些什么人?文联都在干什么?现在中国文坛就只管好卖的,不管实际作品质量如何,这已经不是一天两天的事了,何必非要否定?
fatedddd@2010-07-06 09:09
引用最初由 真·蒹葭公子 发布
问题这只进了做鞋,你居然说做鞋跟文学没有半毛钱的关系?你提到的那些作家估计要对你群起攻之……:p
蓝色随想@2010-07-06 11:00
感覺…劇情沒像以前那樣篇篇精彩了…holypotatoMK II@2010-07-06 11:41
我说的是主流,你要说做鞋不是主流莫说他们来抽你,便是官家都要抽你...天朝的现实,反对无用。引用最初由 fatedddd 发布
作協和文壇是兩回事行不行?作協這種東西存不存在根本無關緊要,歐美沒有作協就沒有文壇了?你要說作協,隨你便,但中國每年出版的純文學(水準如何暫且不論)小說根本多到難以統計,其中絕大多數只有幾千冊的印量,這也叫“中国文坛就只管好卖的”
dragonwg@2010-07-06 14:18
引用最初由 蓝色随想 发布
感覺…劇情沒像以前那樣篇篇精彩了…
好幾個短片都是跳著看..
目前最喜歡的估計是深夏、催眠學園、蘋果豔照這三篇..其他的好多都看不下去orz
草之恋@2010-07-06 14:54
深夏、艳照这两个啊,难得深夏那样告白了气氛那么好,key君那笨蛋,劳资的腹筋啊引用最初由 蓝色随想 发布
感覺…劇情沒像以前那樣篇篇精彩了…
好幾個短片都是跳著看..
目前最喜歡的估計是深夏、催眠學園、蘋果豔照這三篇..其他的好多都看不下去orz
fatedddd@2010-07-06 16:21
引用最初由 holypotatoMK II 发布
我说的是主流,你要说做鞋不是主流莫说他们来抽你,便是官家都要抽你...天朝的现实,反对无用。
那些个几千册量的东西,很多要靠自己出钱,还要自己负责拉销售,卖不干净的还得自己运回去当柴烧。和他们相比,御用文人的官样文章,可以强迫企事业单位全部吞下;那些纯粹只为卖而写的,无数出版社竞相追捧,媒体爆炒,新华书店亦是大幅海报宣传,醒目位置堆成书山...对比一下,哦不,根本连对比的必要都没有....
holypotatoMK II@2010-07-06 17:08
好X强的优越感...[/han]引用最初由 fatedddd 发布
同學你蠻可愛的
好吧,我今天才知道有人居然把中國官方自己弄著玩的東西當“主流”,拜託,只要稍微有點知識和文化的人都知道文學的主流是指國際上公認的純文學吧?(納博科夫、喬伊斯、普魯斯特、品欽、博爾赫斯、卡爾維諾、舒爾茨等等。不過我說了這麼多,這些名字你一定沒幾個認識的吧?)
難聽的話懶得說了,畢竟這個號不是我的。不過我也沒興趣陪你們玩了,走人,看布扎蒂的新書去了。(當然,這名字你還是不認識吧?笑。)
black_warrior@2010-07-06 17:16
引用最初由 fatedddd 发布
同學你蠻可愛的
好吧,我今天才知道有人居然把中國官方自己弄著玩的東西當“主流”,拜託,只要稍微有點知識和文化的人都知道文學的主流是指國際上公認的純文學吧?(納博科夫、喬伊斯、普魯斯特、品欽、博爾赫斯、卡爾維諾、舒爾茨等等。不過我說了這麼多,這些名字你一定沒幾個認識的吧?)
難聽的話懶得說了,畢竟這個號不是我的。不過我也沒興趣陪你們玩了,走人,看布扎蒂的新書去了。(當然,這名字你還是不認識吧?笑。)