最初由 谜一样的水母殿 发布
世界失业率在下降不代表中国失业率在下降，而且中国的12亿人中至少有4亿都是没工作的这也是事实不是么
Agustou@2005-09-22 13:06
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
世界失业率在下降不代表中国失业率在下降，而且中国的12亿人中至少有4亿都是没工作的这也是事实不是么
lakeryan@2005-09-22 13:06
扯到政治上做虾米?政治退散`Agustou@2005-09-22 13:07
引用最初由 etbear 发布
所以DP也要同實實施共產?
工人不管有沒有比歌星下賤
他賺的比歌星少可以吧?
MATRIX·AI@2005-09-22 13:09
引用最初由 Agustou 发布
清记住，为了整个整体而牺牲一部分个人利益是被提倡的美德
就算是美国这种宣扬自由民众的国家也是这样
etbear@2005-09-22 13:09
引用最初由 Agustou 发布
现实中社会发展也是以尽可能找到醉合适的人选来担任一定的工作为目的的
所以中国才要取消大锅饭，按劳分配，而不是像以前那样用不适合的人混日子
etbear@2005-09-22 13:11
引用最初由 Agustou 发布
谁说dp就不会像共产主义社会那样？
另外我贴子修改过了，你可以再看一下
MATRIX·AI@2005-09-22 13:14
引用最初由 Agustou 发布
谁说dp就不会像共产主义社会那样？
另外我贴子修改过了，你可以再看一下
Agustou@2005-09-22 13:28
引用最初由 etbear 发布
可是我們也都知道每個位置上的人很有可能都不是最合適的人
我們也接受這個事實
Agustou@2005-09-22 13:30
引用最初由 MATRIX·AI 发布
CE年代的战争明显不只是由于种族问题。CO和NA的根本性矛盾在于，CO的出现使利益的分配更加不均衡，少量的CO占有了大量的社会财富，这才引发了尖锐的矛盾，最终导致了战争。
这就说明，CE年代的生产力水平，远没有达到物质极大丰富，消费品按需分配的高度。所以，DP绝不会和共产主义社会一样。
etbear@2005-09-22 13:35
引用最初由 Agustou 发布
大部分的人都不会接受才对吧？
如果你被某无能的上司瞎指挥，或者被不如你的人因为不正当手段抢走了工作，你能坦然接受么？
Agustou@2005-09-22 13:36
引用最初由 etbear 发布
這是我的問題啊
因為照這樣講的話不只DP
DP實行還要連帶的實行共產主義
這點沒在GSD中提出吧
議長沒說"DP實行的同時我們將改成共產主義的社會"
Agustou@2005-09-22 13:38
引用最初由 etbear 发布
我是這個意思
假設有人能力很差 (無能) 當上司
當然會有怨言
可是有的人能力尚可或不錯當上司
就算我們都知道他很有可能不是最適合這位置的人, 大部份人還是都可以接受的
現在的社會允許一定的誤差
可是DP理論上不允許
etbear@2005-09-22 13:41
引用最初由 Agustou 发布
共产主义只是举个例子
为了证明工作无分贵贱是有人支持的而已
etbear@2005-09-22 13:42
引用最初由 Agustou 发布
那如果现在来了一个比原来上司更优秀的人当上司
你也不会因此就反对他吧？
如果他能把事情做得更好，你反而应该感谢他才对吧？
Agustou@2005-09-22 13:48
引用最初由 etbear 发布
這是當然的
所以就回到之前的問題
有個人過世了
以DP社會來講是否就要去找下個最合適的人
然後無視他本人的意願硬把他拉到這位置上來?
然後如果他目前有工作的話再找人替補他以此類推?