『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>华丽的14个国家和地区 ..

moneypig@2005-12-12 14:18

另外说一句，英文我看得懂。
---------
你那个连地球太阳都分不清的同伴未必懂.
引用

icewater@2005-12-12 14:19

引用
最初由 moneypig 发布
我估计“别的权威的地方”要么是发冷功，要么是神创论的大本营。

另外，感情moneypig肚子里也没多少货，找这么重要的推翻进化论的文献还要先用Google。
-----
不用我说你自己也明白,方舟子的文章网上一搜就好,你肚里又有什么存货?我至少知道每样东西要找到目前比较权威的依据.我至少知道说话要有根据,脑子里记的东西要详细确认.另外,Google为什么不能用,奇怪,难道搜索引擎违法.


我的意思是，原来你以前并没有看过什么反进化论的“比较权威的依据”就来瞎嚷嚷。

除非你把发冷功当作“比较权威的依据”。
引用

moneypig@2005-12-12 14:20

我的意思是，原来你以前并没有看过什么反进化论的“比较权威的依据”就来瞎嚷嚷。

除非你把发冷功当作“比较权威的依据”。
-------
东西时间长了自然要有所遗忘,再说模糊的说法你能接受吗?
引用

icewater@2005-12-12 14:21

引用
最初由 moneypig 发布
另外说一句，英文我看得懂。
---------
你那个连地球太阳都分不清的同伴未必懂.


我担心的是你这种人英文水平不高，把神创论者反进化论的英文文章翻译错了。
引用

moneypig@2005-12-12 14:22

我担心的是你这种人英文水平不高，把神创论者反进化论的英文文章翻译错了。
----------
放心,我不会象你们一样选择性失明.
引用

icewater@2005-12-12 14:24

引用
最初由 moneypig 发布
我的意思是，原来你以前并没有看过什么反进化论的“比较权威的依据”就来瞎嚷嚷。

除非你把发冷功当作“比较权威的依据”。
-------
东西时间长了自然要有所遗忘,再说模糊的说法你能接受吗?


你在前面趸来那么多发冷功和神创论的文章又该怎么解释？抄袭就不脸红吗？

看来你的意思是打算给出具体的有信誉的学术杂志的reference了，这很好啊。不过千万别出尔反尔，再当煮熟的鸭子嘴。
引用

icewater@2005-12-12 14:27

引用
最初由 moneypig 发布
我担心的是你这种人英文水平不高，把神创论者反进化论的英文文章翻译错了。
----------
放心,我不会象你们一样选择性失明.


说实话我在网上看到过不少骗子，但是像你这样幽默的，应该算是极品。
引用

moneypig@2005-12-12 14:27

你在前面趸来那么多发冷功和神创论的文章又该怎么解释？抄袭就不脸红吗？
------
你也不想想,那些都是常识内的进化论的错误.就连你信仰的法X都能随意找出,不脸红吗?再说,那些错误在法X诞生以前就有了,谁抄袭谁的一眼就明.
引用

moneypig@2005-12-12 14:29

说实话我在网上看到过不少骗子，但是像你这样幽默的，应该算是极品。
------
我也看见过不少象你一样的FQ,自以为科学能解决一切.弄得和邪教似的.
引用

icewater@2005-12-12 14:31

引用
最初由 moneypig 发布
你在前面趸来那么多发冷功和神创论的文章又该怎么解释？抄袭就不脸红吗？
------
你也不想想,那些都是常识内的进化论的错误.就连你信仰的法X都能随意找出,不脸红吗?再说,那些错误在法X诞生以前就有了,谁抄袭谁的一眼就明.


我不信发冷功，你别血口喷人。
看来发冷功的枪手一字不差地抄了您老人家的文章。靠，这是行为艺术吧？

发冷功还随意找出了生病不吃药、地球就要爆炸这样的“常识”呢。权威啊~！
引用

icewater@2005-12-12 14:33

引用
最初由 moneypig 发布
说实话我在网上看到过不少骗子，但是像你这样幽默的，应该算是极品。
------
我也看见过不少象你一样的FQ,自以为科学能解决一切.弄得和邪教似的.


我不认为科学能解决一切，比如，科学目前就解决不了你这小骗子说谎的问题。

可是不认为科学能解决一切，不等于科学什么也解决不了，也更不能作为否定某个具体理论的理由。
引用

moneypig@2005-12-12 14:36

我不信发冷功，你别血口喷人。
看来发冷功的枪手一字不差地抄了您老人家的文章。靠，这是行为艺术吧？

发冷功还随意找出了生病不吃药、地球就要爆炸这样的“常识内”的错误呢。权威啊~！
----
你老对法X那么了解,动辄说法X的理论,难道你以前中毒过,因为我从没看过法X的东东,也不想去搜索,弄得我都不好说什么了,再说您老的理论不让人提出质疑,和法X毫无两样.
引用

icewater@2005-12-12 14:43

引用
最初由 moneypig 发布
我不信发冷功，你别血口喷人。
看来发冷功的枪手一字不差地抄了您老人家的文章。靠，这是行为艺术吧？

发冷功还随意找出了生病不吃药、地球就要爆炸这样的“常识内”的错误呢。权威啊~！
----
你老对法X那么了解,动辄说法X的理论,难道你以前中毒过,因为我从没看过法X的东东,也不想去搜索,弄得我都不好说什么了,再说您老的理论不让人提出质疑,和法X毫无两样.


我没中过毒。当年发冷功还得势的时候，我看过李红痣的那本“经文”，结果看了两页就笑翻了——这种下三流的货色也能流行起来，说明中国人的素质是在太低了。

这发冷功的枪手一字不差地抄了您老人家的文章，还是在上个世纪抄袭的，这件事可真是牛大了。

我没说不让质疑啊，可是让质疑不等于你说什么我就要信什么吧。
引用

moneypig@2005-12-12 14:51

我没中过毒。当年发冷功还得势的时候，我看过李红痣的那本“经文”，结果看了两页就笑翻了——这种下三流的货色也能流行起来，说明中国人的素质是在太低了。

这发冷功的枪手一字不差地抄了您老人家的文章，还是在上个世纪抄袭的，这件事可真是牛大了。

我没说不让质疑啊，可是让质疑不等于你说什么我就要信什么吧。
------------
你的样子不象是读了两页就放下的,估计读了好久,后来才教育过来的,否则怎么知道那么多法X呢.我从没说某枪手抄我的,只是抄前人的.另外我又不是广进化理论建立者,我提出质疑,你们理该用雄厚的证据打消我的质疑.是你们要我信进化论!
引用

moneypig@2005-12-12 14:53

方舟子一直在混淆微进化和广进化.
引用

«1819202122232425»共37页

| TOP