reko34@2007-04-20 15:54

引用

最初由 iliiad 发布


不认识教徒，就大肆评论，还觉得没必要去问？你这样和科学精神完全背道而驰的人还能自称相信科学？最大的笑话！

你封闭的感官和被洗脑的思维就是在你眼前有什么“轰动”的事你恐怕都看不到。

diablo12@2007-04-20 15:55

引用

最初由 reko34 发布


但你说的点实际上是不存在的啊，你要解释也要以符合我们世界的办法解释啊[/han]

reko34@2007-04-20 15:55

引用

最初由 diablo12 发布


你偷换我的概念的时候怎么不说这一套理论……

魚腸劍@2007-04-20 15:56

引用

最初由 reko34 发布


你这2段除了骂人什么都没说，你要说点东西出来最好找个教徒要证据。

Lolicon@2007-04-20 15:57

reko34@2007-04-20 15:57

引用

最初由 diablo12 发布


你不能理解不代表不存在。点不存在，也就不存在线，不存在线也就是不存在面……

diablo12@2007-04-20 15:57

引用

最初由 reko34 发布


我举的例子有类比性啊

reko34@2007-04-20 15:58

引用

最初由 Lolicon 发布
哲学研究的是世界观，科学研究的是方法论，就是这么简单的事，散会。

守凪了子@2007-04-20 15:58

引用

最初由 iliiad 发布

你真的是不了解宗教，你自己去问教徒吧，无数教徒都会告诉你他们的“根据”的，还能告诉你一堆“事实根据”，你能不能能理解，会不会相信，是另外一回事。
对自己不了解的东西妄加评论，这就是不科学的。你和多少宗教信徒接触过？探讨过？说出这么无知的话。你不了解宗教，就不要评论宗教是YY还是什么，不要YY宗教和你的XX神一样还是什么，这是完全违背科学的。

守凪了子@2007-04-20 15:59

引用

最初由 Lolicon 发布
哲学研究的是世界观，科学研究的是方法论，就是这么简单的事，散会。

iliiad@2007-04-20 16:00

引用

最初由 reko34 发布


你这2段除了骂人什么都没说，你要说点东西出来最好找个教徒要证据。

reko34@2007-04-20 16:00

引用

最初由 diablo12 发布


美国人和中国人属于地球人，对不？

Lolicon@2007-04-20 16:00

引用

最初由 reko34 发布


这个明显不对[/han]

iliiad@2007-04-20 16:01

引用

最初由 守凪了子 发布

你的意思是,宗教是科学的?

diablo12@2007-04-20 16:01

引用

最初由 reko34 发布


又不是我说不存在的，我自己还搞不明白测不准为什么会变成不确定呢。等你的书到你再去看看怎么回事，然后回来告诉我:D

«1819202122232425»共38页