『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>一些关于反战的ACG思考
diablo12@2008-03-20 09:46
引用
最初由 xxoxxo 发布
不是有没有研发, 而是为什么有这样的技术而不在自身安全最危险的时候使用. 扯老白只是想说天朝的屠杀历史自古就有, 历史可以追寻到那个时代. 另外我看了古今这么多历史(虽然没有详细研究过)不过还真的第一次听到"华丽血时代"这样的名词, 西8西某个ACG年代?:D
[/KH] 两晋南北朝，五胡乱华，华丽血时代是书名。还有本说五代十国的，赫连勃勃写的。论血腥度，这两个时代才是华丽丽的……
南极条约啊，地球方面已经没有舰队了，你让他们投射自己啊，而且即使没有南极跳跃，第一个投射核弹的也是吉翁侧。南极条约对联邦有利
xxoxxo@2008-03-20 10:24
引用
最初由 diablo12 发布
[/KH] 两晋南北朝，五胡乱华，华丽血时代是书名。还有本说五代十国的，赫连勃勃写的。论血腥度，这两个时代才是华丽丽的……
南极条约啊，地球方面已经没有舰队了，你让他们投射自己啊，而且即使没有南极跳跃，第一个投射核弹的也是吉翁侧。南极条约对联邦有利
如果要谈论华丽血腥的话建议把蒙古也谈上, 人家可是把屠杀应用到战略的方面上.
所以才说编剧脑残, 核武器不只轰一下炸个天翻地覆才叫核武器. 现在对微型有指向性核武器的研究有很大的发展，比如中子弹这就是只对生物有效微辐射的大杀伤性武器, 使用后可以立刻派军队进入. 当然不排除制作0079时他们对战争科技的了解还停留在二战时期.
另外什么条约一纸之文有什么约束力?二战德国不也跟苏联签呈了互不侵犯条约?当德国在西面搞得差不多就立刻闪电战苏联了. 从中也可以看出什么叫"婊子无情, 政客无义". 所以我才对拿ACG来谈政治民族大义什么的异常反感, 连存在的合理性都没研究过就当范文, 如果写论文有这么简单估计全世界都高兴得要死.
diablo12@2008-03-20 10:33
你可以不看，鄙人无才，鄙人觉得这世界上所有的影视都TMD扯谈……
不，只要是人写的东西都TMD扯谈……
蒙古那么大路货的东西都拿出来，何必呢？
最后，中子弹有个屁用，现在是DNA和纳米时代……
剃头师傅@2008-03-20 12:08
引用
最初由 xxoxxo 发布
如果要谈论华丽血腥的话建议把蒙古也谈上, 人家可是把屠杀应用到战略的方面上.
所以才说编剧脑残, 核武器不只轰一下炸个天翻地覆才叫核武器. 现在对微型有指向性核武器的研究有很大的发展，比如中子弹这就是只对生物有效微辐射的大杀伤性武器, 使用后可以立刻派军队进入. 当然不排除制作0079时他们对战争科技的了解还停留在二战时期.
另外什么条约一纸之文有什么约束力?二战德国不也跟苏联签呈了互不侵犯条约?当德国在西面搞得差不多就立刻闪电战苏联了. 从中也可以看出什么叫"婊子无情, 政客无义". 所以我才对拿ACG来谈政治民族大义什么的异常反感, 连存在的合理性都没研究过就当范文, 如果写论文有这么简单估计全世界都高兴得要死.
请GOOGLE搜索下“冉闵”~蒙古的战略性屠杀？！哦~~那只是娱乐活动而已！
sirbillk@2008-03-20 12:51
引用
最初由 剃头师傅 发布
请GOOGLE搜索下“冉闵”~蒙古的战略性屠杀？！哦~~那只是娱乐活动而已！
冉闵那时候算是绝地大反击，采取了以暴治暴得办法。不过要是在千年后的角度来看，屠杀还是屠杀。
ArmorHayate@2008-03-20 13:03
引用
最初由 delta 发布
我不是说不得人心，而是战斗力本来就不行……[/han]
战斗力未必太差，但都已经被日本海军断了后路，再打下去又有什么意义？法属印度支那和荷属东印度根本就放弃了。美国被炸了珍珠港；老英的Z舰队被虐；美英只能退守。那些殖民地部队必败无疑，又怎会有士气。
ArmorHayate@2008-03-20 13:07
引用
最初由 剃头师傅 发布
请GOOGLE搜索下“冉闵”~蒙古的战略性屠杀？！哦~~那只是娱乐活动而已！
对“人”的定义不同罢了。这种事历史上比比皆是
dummyplug@2008-03-20 13:40
引用
最初由 ArmorHayate 发布
对“人”的定义不同罢了。这种事历史上比比皆是
比比皆是就等于可以加以赞同或者现在仍然是“合法标准”？
xxoxxo@2008-03-20 13:58
引用
最初由 剃头师傅 发布
请GOOGLE搜索下“冉闵”~蒙古的战略性屠杀？！哦~~那只是娱乐活动而已！
http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=5&TopicID=105688
蒙古人还是从事间谍活动和心理战的能手。战前，他们尽量收集有关敌人的道路、河流、防御工事、政治和经济状况等方面的情报。他们还派间谍散布蒙古势力强大，任何抵抗都无济于事的谣言，使敌人士气低落。战斗中，他们采用残酷的恐怖战术，以削弱敌人的土气。战俘被迫站在队伍前列向自己人进攻；而攻城时稍遇抵抗，便将全城居民屠杀殆尽。
www.sonicbbs.com
同金的减丁运动一样，成吉思汗的屠城也有着重大的战略目的。成吉思汗在西征途中，有意识的散布舆论，抵抗者一律屠城，只有投降才有活路。这其实是一个战略谎言，因为成吉思汗真正的目的是要消灭蒙古撤军路线上所有的人口，这样他的西征才没有后顾之忧。凡是在蒙古大军规划中的撤军路上城市，不论是抵抗还是投降，一律屠城。成吉思汗就这样用制造世界上最大无人区的方法，来确保蒙古大军的安全。
http://bbs.tiexue.net/post2_2634656_1.html
另外比起成吉思汗来说冉闵前者是为了胜利而屠杀，后者更大的是为了报复．是不是因为有个汉字在头上所以在朋友的心中地位就这么高？
娱乐活动吗？这样的娱乐活动可以让只有区区几十万骑兵的元朝拥有人类历史上最大的国土我也真是非常的佩服．
另外http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=39&TopicID=51363
这里有统计过元朝在天朝杀了一千八百Ｗ军民（小日来折腾了八年也就跟这个数字差不多），在西面杀了数千万．
如果还想了解关于更多元朝的历史可以在http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=456554
慢慢翻．不是我夸张，你能在那里发言而不被拍（特指军事区）你道行也很不错了．估计就你那句＂蒙古的战略性屠杀？！哦~~那只是娱乐活动而已！＂已经够被他们Ｘ到高Ｏ连连了:D
Ｐ．Ｓ装１３也有个铺，麻烦了解下人家为什么这样说才来反对人吧，小朋友
剃头师傅@2008-03-20 16:02
引用
最初由 xxoxxo 发布
http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=5&TopicID=105688
蒙古人还是从事间谍活动和心理战的能手。战前，他们尽量收集有关敌人的道路、河流、防御工事、政治和经济状况等方面的情报。他们还派间谍散布蒙古势力强大，任何抵抗都无济于事的谣言，使敌人士气低落。战斗中，他们采用残酷的恐怖战术，以削弱敌人的土气。战俘被迫站在队伍前列向自己人进攻；而攻城时稍遇抵抗，便将全城居民屠杀殆尽。
www.sonicbbs.com
同金的减丁运动一样，成吉思汗的屠城也有着重大的战略目的。成吉思汗在西征途中，有意识的散布舆论，抵抗者一律屠城，只有投降才有活路。这其实是一个战略谎言，因为成吉思汗真正的目的是要消灭蒙古撤军路线上所有的人口，这样他的西征才没有后顾之忧。凡是在蒙古大军规划中的撤军路上城市，不论是抵抗还是投降，一律屠城。成吉思汗就这样用制造世界上最大无人区的方法，来确保蒙古大军的安全。
http://bbs.tiexue.net/post2_2634656_1.html
另外比起成吉思汗来说冉闵前者是为了胜利而屠杀，后者更大的是为了报复．是不是因为有个汉字在头上所以在朋友的心中地位就这么高？
娱乐活动吗？这样的娱乐活动可以让只有区区几十万骑兵的元朝拥有人类历史上最大的国土我也真是非常的佩服．
另外http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=39&TopicID=51363
这里有统计过元朝在天朝杀了一千八百Ｗ军民（小日来折腾了八年也就跟这个数字差不多），在西面杀了数千万．
如果还想了解关于更多元朝的历史可以在http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=456554
慢慢翻．不是我夸张，你能在那里发言而不被拍（特指军事区）你道行也很不错了．估计就你那句＂蒙古的战略性屠杀？！哦~~那只是娱乐活动而已！＂已经够被他们Ｘ到高Ｏ连连了:D
Ｐ．Ｓ装１３也有个铺，麻烦了解下人家为什么这样说才来反对人吧，小朋友
不知道是我表达的不清楚还是阁下没理解我的言论~
1.就战略性而言，冉闵的屠杀挽救了一个民族，蒙古人的屠杀则为了行军方便，如果搞不清“战术”“战略”2词的区别的话请去补习语文！
2.引用
这里有统计过元朝在天朝杀了一千八百Ｗ军民（小日来折腾了八年也就跟这个数字差不多），在西面杀了数千万．
你似乎是想用数字来证明蒙古人的“战略性”。那么看下那时期的人口好了~
元朝从1271年忽必烈建国号"元"起，至1368年，凡11帝，98年。元政权在灭宋之后，在元世祖至元二十七年（1290年）和元文宗至顺元年（1330年）进行过两次全国人口普查。《中国人口史》（赵文林和谢淑君，1988年）统计了元朝这两个阶段的人口数：1290年大约7500余万，1330年大约8700余万。根据这两个阶段的数据，以年为加权平均值的计算法，获得元朝时期平均人口数为8100余万。
1290年~1330年之间人口增加了1200万，增加的人口里还要扣除你所说的1800万，那么即使排除自然死亡减少的人口。。。7500万人在40年里生出了3000万人？！？！现实点朋友，因为外族统治中国而被妖魔化的历史还少了？
至于你所说的什么西方屠杀了几千万。。。好吧，网上分析最强大的数据是2。3亿（蒙古屠杀掉的人）对此我只想说当时拥有5800万的南宋已经占据了80%的世界人口！
3.我们退一万步讲，即使忽必烈那帮家伙真的在80年里搞掉了1200万中国人~那么与在10几年里搞掉中国1.2亿人口的太平天国相比。。。。也只能算是“娱乐活动”而已！
针锋相对的P.S：拜托列数据也请列点有真实性的，铁血那帮人随便YY的也拿来用。。。清醒点吧，大朋友
xxoxxo@2008-03-20 17:47
引用
最初由 剃头师傅 发布
不知道是我表达的不清楚还是阁下没理解我的言论~
1.就战略性而言，冉闵的屠杀挽救了一个民族，蒙古人的屠杀则为了行军方便，如果搞不清“战术”“战略”2词的区别的话请去补习语文！
2.
你似乎是想用数字来证明蒙古人的“战略性”。那么看下那时期的人口好了~
元朝从1271年忽必烈建国号"元"起，至1368年，凡11帝，98年。元政权在灭宋之后，在元世祖至元二十七年（1290年）和元文宗至顺元年（1330年）进行过两次全国人口普查。《中国人口史》（赵文林和谢淑君，1988年）统计了元朝这两个阶段的人口数：1290年大约7500余万，1330年大约8700余万。根据这两个阶段的数据，以年为加权平均值的计算法，获得元朝时期平均人口数为8100余万。
1290年~1330年之间人口增加了1200万，增加的人口里还要扣除你所说的1800万，那么即使排除自然死亡减少的人口。。。7500万人在40年里生出了3000万人？！？！现实点朋友，因为外族统治中国而被妖魔化的历史还少了？
至于你所说的什么西方屠杀了几千万。。。好吧，网上分析最强大的数据是2。3亿（蒙古屠杀掉的人）对此我只想说当时拥有5800万的南宋已经占据了80%的世界人口！
3.我们退一万步讲，即使忽必烈那帮家伙真的在80年里搞掉了1200万中国人~那么与在10几年里搞掉中国1.2亿人口的太平天国相比。。。。也只能算是“娱乐活动”而已！
针锋相对的P.S：拜托列数据也请列点有真实性的，铁血那帮人随便YY的也拿来用。。。清醒点吧，大朋友
小朋友，眼睛不够好请配副新眼睛看看当时的地图，莫非当时蒙古人有飞机可以直接空投到南宋打仗？你小学没合格没有算上西辽，西夏，金，大理，吐蕃（现西藏）的人口？做人不要做得这么无耻，人家元可没有你想象那么小，麻烦张大眼看看地图再说
http://bbs.77cha.com/attachments/dvbbs/2004-7/2004725114734694.jpg
元朝统一亚洲时的地图
http://bbs.77cha.com/attachments/dvbbs/2004-7/2004725114644982.jpg
南宋时期的地图
有点文化的人都知道当时是先有北宋后有南宋，如果朋友把原北宋的人都划成外族人的话（被人占领了就变外族人？）可能真没有被杀这么多．另外蒙古人究竟在西方杀了多少我这里有个参考http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=49&TopicID=39153
作者可是引用了《世界征服者史》，《世界蒙古史》，《征服者》（小说）这几本书来做参考（最后那本可能是为了润色）．就一个城就死了１２０Ｗ那请问朋友从蒙古一路跑到黑海一共经过多少个城呢？麻烦小朋友用最爱用的ＧＯＯＧＬＥ去了解一下．
ＰＳ：麻烦看看我主要引用的是那个论坛的吧，觉得视力有问题可以多做点眼保健操．
delta@2008-03-20 18:08
引用
最初由 dummyplug 发布
比比皆是就等于可以加以赞同或者现在仍然是“合法标准”？
用现在的客观去分析当时的情况，这些屠杀都可以找出理由来[/han] [/han]
然而在伦理上，似乎是越靠近现代越不可饶恕……
xxoxxo@2008-03-20 18:18
翻到一些有趣的东西
元代中国的人口
一些有关元代社会的最基本的事实目前尚无定论，仍在讨论研究中。最 突出的一个例子就是还无法确定中国人口的数字及其分布。本章后一部分将 说明，为了社会管理这一目标，元政府比以往任何一个朝代的政府都更重视 对其属民按地位与职业进行分类统计。但是，户口、人口实际统计数字并没 有像其他中原王朝那样与财政制度直接挂钩；而且元朝负责人口、赋税、土 地登记的行政系统并不十分有效。因此，这些数据的可靠性是很值得怀疑的。 历史人口统计学家认为，忽必烈朝晚期 1290 年的那次统计，是元代历次统计 中最可靠的。按照《元史》的说法，①在籍的有 1319 万户，计 58834711 人（见
地图 37）。 但是历史学家们指出，这里既没有包括新征服的云南行省，也不包括一
些分散在边疆地区的州县级行政单位以及住在山区、沼泽和其他边远地区的 人口，另外，有几个较大的类别，如僧道、兵士和属于投下的户口都不在其 内。
征服南宋后元朝所作的仅有的另一次全国性的人口统计是在 1330 年，这 次新统计的数字表明人口仅有微不足道的增长，所以，很可能其中大部分数 字取自 1290 年的统计结果，并非新的人口统计数字。据 1290 年人口统计， 每户平均人口约 4.5 人，似乎低于实际，但也不是不可能。假设 13 世纪 70 年代征服南宋后不久元代中国的人口约 6500 万，这似乎是可以讲得通的。明
初 1393 年的统计数字为 10652789 户，60545812 人，这与 1290 年的数字是
能吻合的，每户平均人口为 5.68 人，总人口 6050 万，跟一个世纪以前元朝 的数字很接近。有一部长期以来令人信
服的著作认为 1393 年的实际人口要更多一些，这部书还指出在进行人口登记
的时候，首先考虑的是财政收入，所以不交税的儿童、寡妇与年老体弱者是 不必计算在内的（若都计算在内，每户平均人口就会多一点儿）。①这样，元
朝 1290 年的数字似乎从明朝早期也就是 1393 年的数字得到了进一步的确
认。
引用自＜剑桥中国辽西夏金元史＞
按照上面说的话１８００Ｗ好象也真的不算多，金宋加起来也已经过Ｅ了不过换了元才变成小朋友口中的＂７５００Ｗ＂，这样说起来我还真给面子蒙古人了．
另外我怀着尊重小朋友之心查了下战略的含义，得到的是
＂战略：广义上的战略泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划和指导，如国家战略、国防战略、经济发展战略等。军事战略主要指筹划和指导战争全局的方略。军事战略按作战类型和性质，分为进攻战略和防御战略。在军事战略下一层次，还有军种战略和战区战略等。 ＂
而我说的＂因为成吉思汗真正的目的是要消灭蒙古撤军路线上所有的人口，这样他的西征才没有后顾之忧。凡是在蒙古大军规划中的撤军路上城市，不论是抵抗还是投降，一律屠城。成吉思汗就这样用制造世界上最大无人区的方法，来确保蒙古大军的安全。 ＂麻烦对比下是不是＂战略性规划＂．古代所有战争中最让人头疼就是后勤部分按照你这样的思想蒙古人几十Ｗ军队就能拥有世界最大版图的国家可真是奇迹，估计是小朋友超越过去帮忙所致的．
至于＂冉闵的屠杀挽救了一个民族＂我想请问这对当时的战争有什么改变？是不是不屠过几年对方就能再来一次五胡乱华？
xxoxxo@2008-03-20 19:10
又找到很有趣的东西
http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=8&TopicID=108446
＜宋元战争的结局意味着什么？＞
虽然主要是说南宋的历史不过按照其中＂金全盛时（1207）有户768万，元灭金时（1235）仅得户87万，短短28年间在籍户数下降了89%！南宋嘉定16年（1223）有户1267万，元灭宋时得户937万，也陡减26%，这还没有包括此后元军与南宋残余势力作战3年的杀戮。这减少的上千万户，几千万人口固然有一些是逃亡了，但大部分还是死在蒙古骑兵的屠刀之下。＂来说我们当一户只有３人（显然没可能这么少）元灭金就已经砍掉了８６１＊３＝２０４３Ｗ的人头，当然我们可以拿掉三成算做ＭＩＡ处理（显然太过理想化，一没地二没吃能跑那里？）也有１４００Ｗ剩下，再拿去三成当做外族处理还是有９８０Ｗ＂汉人＂被屠掉．所以嘛～～我觉得１８００Ｗ真的是不算多．
ＰＳ：虽然人家没有写出引用自那里（大陆作者一贯的通病）但因为他在文中有意没意的提到过＜水浒传＞,＜聊斋志异＞,＜马可波罗游记＞,＜梦溪笔谈＞等书感觉是一个比较慎重的作者所以才引用他的文章．
剃头师傅@2008-03-20 20:03
引用
最初由 xxoxxo 发布
翻到一些有趣的东西
元代中国的人口
一些有关元代社会的最基本的事实目前尚无定论，仍在讨论研究中。最 突出的一个例子就是还无法确定中国人口的数字及其分布。本章后一部分将 说明，为了社会管理这一目标，元政府比以往任何一个朝代的政府都更重视 对其属民按地位与职业进行分类统计。但是，户口、人口实际统计数字并没 有像其他中原王朝那样与财政制度直接挂钩；而且元朝负责人口、赋税、土 地登记的行政系统并不十分有效。因此，这些数据的可靠性是很值得怀疑的。 历史人口统计学家认为，忽必烈朝晚期 1290 年的那次统计，是元代历次统计 中最可靠的。按照《元史》的说法，①在籍的有 1319 万户，计 58834711 人（见
地图 37）。 但是历史学家们指出，这里既没有包括新征服的云南行省，也不包括一
些分散在边疆地区的州县级行政单位以及住在山区、沼泽和其他边远地区的 人口，另外，有几个较大的类别，如僧道、兵士和属于投下的户口都不在其 内。
征服南宋后元朝所作的仅有的另一次全国性的人口统计是在 1330 年，这 次新统计的数字表明人口仅有微不足道的增长，所以，很可能其中大部分数 字取自 1290 年的统计结果，并非新的人口统计数字。据 1290 年人口统计， 每户平均人口约 4.5 人，似乎低于实际，但也不是不可能。假设 13 世纪 70 年代征服南宋后不久元代中国的人口约 6500 万，这似乎是可以讲得通的。明
初 1393 年的统计数字为 10652789 户，60545812 人，这与 1290 年的数字是
能吻合的，每户平均人口为 5.68 人，总人口 6050 万，跟一个世纪以前元朝 的数字很接近。有一部长期以来令人信
服的著作认为 1393 年的实际人口要更多一些，这部书还指出在进行人口登记
的时候，首先考虑的是财政收入，所以不交税的儿童、寡妇与年老体弱者是 不必计算在内的（若都计算在内，每户平均人口就会多一点儿）。①这样，元
朝 1290 年的数字似乎从明朝早期也就是 1393 年的数字得到了进一步的确
认。
引用自＜剑桥中国辽西夏金元史＞
按照上面说的话１８００Ｗ好象也真的不算多，金宋加起来也已经过Ｅ了不过换了元才变成小朋友口中的＂７５００Ｗ＂，这样说起来我还真给面子蒙古人了．
另外我怀着尊重小朋友之心查了下战略的含义，得到的是
＂战略：广义上的战略泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划和指导，如国家战略、国防战略、经济发展战略等。军事战略主要指筹划和指导战争全局的方略。军事战略按作战类型和性质，分为进攻战略和防御战略。在军事战略下一层次，还有军种战略和战区战略等。 ＂
而我说的＂因为成吉思汗真正的目的是要消灭蒙古撤军路线上所有的人口，这样他的西征才没有后顾之忧。凡是在蒙古大军规划中的撤军路上城市，不论是抵抗还是投降，一律屠城。成吉思汗就这样用制造世界上最大无人区的方法，来确保蒙古大军的安全。 ＂麻烦对比下是不是＂战略性规划＂．古代所有战争中最让人头疼就是后勤部分按照你这样的思想蒙古人几十Ｗ军队就能拥有世界最大版图的国家可真是奇迹，估计是小朋友超越过去帮忙所致的．
至于＂冉闵的屠杀挽救了一个民族＂我想请问这对当时的战争有什么改变？是不是不屠过几年对方就能再来一次五胡乱华？
资料战么？？那便来战吧~
1.首先是北宋末期人口与元初人口对比：
把北宋末年人口数字和元朝初年人口数字进行比较的,因为从北宋末年到元朝初年,这一百多年是大分裂时期.其中的户数和口数,均来自原始资料,不是推算,推断、猜想、好像这类的梦呓
宋徽宗大观四年(1110年) 户 20,882,258 口 46,734,784 宋史地理志
元世祖至元二十八年(1291年) 户 13,430,322 口 59,848,964 元史世祖本纪
以上口数均为原始资料.
从上面可以看出,北宋末年人口数字和元朝初年基本持平.
（有任何疑问请翻阅宋史地理志，元史世祖本纪）
2.同时期西夏人口：
http://www.readannals.com/forum/archiver/tid-5072.html
“因此，我们可知西夏的总体人口为200万左右。若考虑到自然灾害与社会因素的影响，西夏人口最低限在140万左右。”
（原文就不全转了，有疑问请去看原帖，文中引用的史料为《史记》《晋书》等）
3.同时期大辽人口
辽景宗保宁五年（973年），这一时期，辽国达于极盛，"威行大漠、震服百部"，疆域东临黄海、西抵金山，北至胪朐河，南濒白沟，幅员万里、地广兵强，人口400余万。
（很遗憾只找到这么点，不过考虑到契丹和党项一样属于游牧民族。西夏200万人，大辽400万人口这个数据基本可信）
4.吐蕃和大理
（无确切记录，不过在松赞干布在位鼎盛时期的吐蕃人口约为400~500万。我想宋时的吐蕃无论如何也是超越不了了，大理。。。可以无视的国家）
结论：
我是不高兴算了。。。您有兴趣可以加加减减算一下实际人口到底有多少。上面引用的数字均来自于正规史集（注意：不是明朝以后的史料，真实性相对较高），我想无论如何比你的＜剑桥中国辽西夏金元史＞正宗那么一点
还是那句话。。。。拜托找资料请找与真实相近的，别拿什么“专家”“教授”随便笔划出来的书当史料。
另附上一点解释，怕某些不清楚的言论又会让人挑刺。
引用
《中国人口史》（赵文林和谢淑君，1988年）统计了元朝这两个阶段的人口数：1290年大约7500余万，
这是计算元朝和附属四大汗国的人口总数。。。
引用
对此我只想说当时拥有5800万的南宋已经占据了80%的世界人口！
这是当时全世界列入统计人口的比例，实际总人口为31%~32%
«1819202122»共22页
| TOP