最初由 Lolicon 发布
一直跟你们说不要靠河蟹的天朝信息给育活着
可你们偏不
SAGA0Arcueid@2009-03-07 23:38
引用最初由 Lolicon 发布
一直跟你们说不要靠河蟹的天朝信息给育活着
可你们偏不
3323653zj@2009-03-07 23:40
棒子战争TG军有2.5万俘虏,美军只有6000…其余不想说了御主人様@2009-03-07 23:40
引用最初由 3323653zj 发布
没说可以绝对抵挡弓箭,比如说本来弓箭可以射250米,但面对一个穿马克西米连盔甲的骑兵可以伤害他的距离就只有20米,这样你最多射死他一排人他就冲到你面前了,但如果没有护甲的话从250米射到零那么就会造成大量的杀伤甚至导致进攻瓦解
御主人様@2009-03-07 23:41
引用最初由 yanbo8502 发布
对,但是两者没啥联系
因为在欧洲没那么大地方,1600年左右欧洲的 火器也没有更多的用于野战
而且欧洲也不会有后金那样十几万精锐骑兵
西班牙殖民者去欺负印加帝国
靠的是骑马的威慑作用和精良的护甲
印加士兵简直是原始社会的武器,烂木棍根本伤不到西班牙殖民者
就被砍瓜切菜的砍翻了
yanbo8502@2009-03-07 23:42
引用最初由 SLF85 发布
大明同样没打过五十万人规模的热兵器或热冷兵器混用的战役
御主人様@2009-03-07 23:42
引用最初由 3323653zj 发布
棒子战争TG军有2.5万俘虏,美军只有6000…其余不想说了
nfcs911@2009-03-07 23:42
引用最初由 SAGA0Arcueid 发布
人数啊人数啊…………
天朝打会战几十万人不多死伤过十万眼睛不眨一下
你欧洲有多少国家能这么玩的
御主人様@2009-03-07 23:44
引用最初由 nfcs911 发布
作古的前苏联~
SAGA0Arcueid@2009-03-07 23:44
引用最初由 SLF85 发布
我是说明的野战火器不够用,你扯人数干什么?注意,我是说野战火器得技术局限而不是指数量
但历史也已经说明大明的野战用火器完全不够用,而同时期的欧洲就不会有这个问题
SLF85@2009-03-07 23:45
引用最初由 yanbo8502 发布
对,但是两者没啥联系
因为在欧洲没那么大地方,1600年左右欧洲的 火器也没有更多的用于野战
而且欧洲也不会有后金那样十几万精锐骑兵
西班牙殖民者去欺负印加帝国
靠的是骑马的威慑作用和精良的护甲
印加士兵简直是原始社会的武器,烂木棍根本伤不到西班牙殖民者
就被砍瓜切菜的砍翻了
3323653zj@2009-03-07 23:45
英国人做过实验了,长弓要到50米以内才能穿透法国人的原始板甲(15世纪初的),面对16世纪的板甲,唯一能穿透它的单人远程武器就是用摇柄上膛的钢弩,有效射程还很近()具体数字不记得了,反正没到一百SAGA0Arcueid@2009-03-07 23:46
引用最初由 御主人様 发布
那个时代还没有前苏联 = =|||
xuhe830725@2009-03-07 23:46
TG的出处错了吧,TG应该是LONG LONG AGO GMD当年剿X,一直把那个啥直接称作TG,然后在一些小说报纸什么的里也就这么称呼了,到今天一些关键字打不出来,国内一些军事论坛正好就用这称呼代替某个称呼了nfcs911@2009-03-07 23:46
引用最初由 御主人様 发布
那个时代还没有前苏联 = =|||
御主人様@2009-03-07 23:47
引用最初由 SAGA0Arcueid 发布
野战用火器完全不够用是由于需要使用火器的部队太多……
同时期的欧洲就不会有这个问题是由于本来就没那么多人……
好吧我就这个意思…………