最初由 slide 发布
你说得狭义很有意思,我做个假设给你听听
为什么同样是人类,我们这么多人就这点地方,而他们这点人占了那么大快,
大家说这样公平吗? 所以站起来为平等而战罢!
你对这话有什么看法?到底在你的狭义上是对是错?
wohappy@2004-07-28 01:34
引用最初由 slide 发布
你说得狭义很有意思,我做个假设给你听听
为什么同样是人类,我们这么多人就这点地方,而他们这点人占了那么大快,
大家说这样公平吗? 所以站起来为平等而战罢!
你对这话有什么看法?到底在你的狭义上是对是错?
slide@2004-07-28 01:45
引用最初由 wohappy 发布
公平?平等?的确我承认我到现在内心还是把平等作为自己追求的理想(尽管自己都觉得有点幼稚)。
不要忘了,在这块土地上人口的增加完全取决于生活在这块土地上的人本身(在没有外来力量干涉的情况下),以此为理由而开战本就不是什么正义的事——以我“狭义”的观点。
Raymon@2004-07-28 01:53
引用最初由 slide 发布
当初本来就没有什么武力建国的,建国时联大批准的,地是从英国买的,后来发现人多了,地不够用。。。。嘿嘿!
kappa001@2004-07-28 10:28
偶看Seed纯粹为了娱乐,实在没有什么值得多想的~~~~希罗@2004-07-28 10:47
并不肤浅……Raymon@2004-07-28 15:11
引用最初由 kappa001 发布
偶看Seed纯粹为了娱乐,实在没有什么值得多想的~~~~