谜一样的水母殿@2005-10-31 20:37

引用

最初由 iliiad 发布


俺说的是事，对人的看法俺在一开始已经阐述的很清楚了，哪里有忽略了？这是俺之前的原话 是另一个人开始非说做的是“合法不合理的事”，但是中间又改口说起人来，这是你回复时引用俺的帖子

俺说的就是“违法行为”，“不合法的事”，那些事不是“合法不合理的事”，你引用完后说了一堆俺之前早就清楚说过的事，又来一句“所以你不能以结果来说原因”，不是胡乱指责是什么？

引用

最初由 iliiad 发布

你说的是“虽然1+1=2，但1+2不等于4，所以你错了”，俺虽然同意“1+1=2，1+2不等于4”，但俺当然不会同意你这整句话，因为根本就是莫名其妙的指责。俺根本就没有“以结果来说原因”，你来一句“所以你不能以结果来说原因”不是莫名其妙是什么？

引用

最初由 iliiad 发布

如果你真的看不懂那些中文，那就真的是弱智了，你把别人说的重复了一遍又莫名其妙指责别人，不是抽风么？

caoxiao@2005-10-31 20:49

引用

最初由 iliiad 发布


所以俺纠正你的帖子，他们做的事情不是“合法不合理”的。

引用

最初由 iliiad 发布

你那不是什么幽默，根本就是鬼扯。

lythis@2005-10-31 20:55

谜一样的水母殿@2005-10-31 21:18

引用

最初由 iliiad 发布


俺对人的看法 你驳的是什么？你要说没定罪也有罪，还是定了罪也无罪？

后来那个人自己自说自话，原来明明说的是“事”，半途又改口说自己说的是“人”，还倒打一耙说是别人理解错误，他说“人”的部分俺又不反对，俺反对的只是他说的“合法不合理的事”，俺自然没有必要去回复他说的“人”的部分，因为他说“人”的部分和俺之前说“人”的部分完全一样。俺根本就没有“以结果来说原因”，你插进来一句“所以你不能以结果来说原因”，当然是胡乱指责。

你的原帖帖子 俺说的都是“不合法的事”，从来没说“他”犯法或者不合法，俺清清楚楚的说了“没定罪的在法律上都是合法好公民”，你这不是莫名其妙的胡乱指责么？

引用

最初由 iliiad 发布

你自己之前的帖子显示了你看不懂中文，你一会看的懂一会看不懂，对你有利的你就看的懂，对你不利的你就看不懂，你不是抽风么？

shinro@2005-10-31 21:23

caoxiao@2005-10-31 21:37

引用

最初由 iliiad 发布

别人说你表达错误了你就说别人咬文嚼字，果然是来论证你自己是不会犯错的上帝来的

引用

最初由 iliiad 发布

人家在晚会上讲是幽默，你在这里讲是鬼扯 :rolleyes:

谜一样的水母殿@2005-10-31 21:49

引用

最初由 iliiad 发布


不合法的是事情本身，渎职不合法，医生渎职就是做了不合法的事情。酒后开车不合法，你酒后开车就是做了不合法的事情。不过只要没被抓没定罪，医生渎职了也仍然在法律上是合法好公民，你酒后开车了也仍然在法律上是合法好公民，俺从来没说“人”不合法。但是人所做的“事”是不合法的。俺说的“不合法”只限于“事”，不包括“人”，事情本身不合法，并不是站在“他做了不合法的事情的前提下”说的。俺没说过“人”不合法，你非要说俺说了“人”不合法，不是无理取闹么？

引用

--------------------------------------------------------------------------------
咳咳，总结一下，这片子的主题其实是:
一些以自我为中心的人, 为了自已的利益，钻法律空子，做了些损人利己，合法不合理的事。被侵害的人有冤难伸，不得不也使用合法不合理的手段加倍报复之。真正值得大家思考的是, 社会道德应该怎样用法律来维护。
--------------------------------------------------------------------------------

引用

最初由 iliiad 发布

这是你自己说的 别人说的话竟然你能说成是别人胡乱理解，不是笑话么？

谜一样的水母殿@2005-10-31 21:55

引用

最初由 iliiad 发布


明明是你自己的表达有问题，又在这里扯什么“咬文嚼字”，什么“语境”，不就是死要面子不肯承认自己表达错误么？:o

你说的话根本就是表达错误，还要别人去听深意，根本是胡扯 :rolleyes:

NeoDNAnGeL@2005-10-31 22:22

谜一样的水母殿@2005-10-31 22:35

引用

最初由 iliiad 发布


你这完全是在扭曲俺的话，俺说的是一个人做了“不合法的事”，但是只要法律不定罪，那在法律上仍然是合法好公民。俺说的是“只要没被抓没定罪，医生渎职了也仍然在法律上是合法好公民”，这不是什么荒谬，这是事实。做了不合法的事，但是只要不被定罪，在法律上讲就不是罪犯，也没有犯罪。你那个“改一下”根本不成立。你酒后开车，没被抓，你在法律上仍然是合法好公民，难道你就没有做过不合法的事了？酒后开车就成了合法的事了？

而且你这说的和之前说的完全不对头
你之前说驳的是“合法不合理中的不合法是站在他做了不合法的事情的前提下说的”，怎么现在又驳起“做了不合法的事情的人，又怎么会变成了合法好公民了呢”。之前你驳的根本和俺的看法无关，而现在你说的根本就是和你之前说的相矛盾。“做了不合法的事情的人，又怎么会变成了合法好公民了呢”，只要没定罪，法律上就是合法好公民，你可以天天酒后开车，医生可以天天做出渎职行为，只要没被抓没定罪，在法律上就都还是合法好公民。

引用

最初由 iliiad 发布

俺说的就是实际上这片子里的事不是“合法不合理”的，又没说他主题错误，只不过纠正一个细节罢了，结果他死不认错非要把人合法不合法带出来。

引用

最初由 iliiad 发布

你说别人胡乱理解，不就是在说你理解正确别人理解错误么？哪里错了？难道还是你承认你理解错误别人理解正确？:o

谜一样的水母殿@2005-10-31 22:37

引用

最初由 iliiad 发布


没有可比性的你提什么，抽风么？:rolleyes:

caoxiao@2005-10-31 22:47

引用

最初由 iliiad 发布


俺说的就是实际上这片子里的事不是“合法不合理”的，又没说他主题错误，只不过纠正一个细节罢了，结果他死不认错非要把人合法不合法带出来。

引用

最初由 iliiad 发布

quote:
--------------------------------------------------------------------------------

你自己把“别人说的话竟然你能说成是别人胡乱理解”说成“别人说的话你竟然理解正确别人自己反而理解错误”，这种你叫别人怎么理解你所说的话？
--------------------------------------------------------------------------------


你说别人胡乱理解，不就是在说你理解正确别人理解错误么？哪里错了？难道还是你承认你理解错误别人理解正确？

引用

最初由 iliiad 发布

没有可比性的你提什么，抽风么？

谜一样的水母殿@2005-10-31 23:04

引用

最初由 iliiad 发布


你又混淆了“事”和“人”的区别，谋杀是不合法的，但是一个人谋杀了别人后只要没被定罪，那这个人在法律上就是合法好市民。一个“事”合法不合法要看法律条文，一个“人”在法律上是不是合法好市民要看有没有定罪，这就是法制系统。你酒后开车，没被抓，法律上来讲你就是合法好市民，但是酒后开车按法律条文规定是不合法的。
你可以认为荒谬，但这就是现实的法制系统，不会因为你认为荒谬就会改变。做了不合法的事但是没有受到法律制裁，在法律上仍然是合法好市民的人多了。

引用

最初由 iliiad 发布

俺从没说过整句话不对，你又开始自说自话抽疯了 :o

引用

最初由 iliiad 发布

是你自己不懂中国话吧？人说话是为了表达自己的意思，哪里有胡乱理解一说？一个人说的话，他可以说别人理解他的话错误，别人可以说他说的话表达错误，反过来就成笑话了 :o

寂寞de火@2005-10-31 23:19

Arcueid@2005-10-31 23:20

引用

最初由 寂寞de火 发布
OTL..此楼里的人已经被地狱少女带入口水战的地狱了

«1920212223»共23页