Raymon@2006-10-15 00:28

引用

最初由 cly327 发布


月不杀人，死神届还是不断的结束一个一个无辜的人类生命，而且那种行为对于死神来说理所当然到无聊的地步。月继承了这个能力，他已经拥有超越于人类的能力了。叫超人？：）

月杀死的大多数人都是社会定罪的人...（阻止计划而杀的人占几个？）每个革命都会卷去很多无辜人的性命吧...

fajue@2006-10-15 00:29

引用

最初由 sirbillk 发布
就因为他杀的是被社会所定罪的人和反抗他的人呀~~他既没有足够的精力去调查谁确实是罪犯，也没有心情去管哪个，他所关注的就是用屠杀罪犯来建立自己的恐怖信仰，而且阻止这种屠杀行为的全都要杀掉，那算什么？

sirbillk@2006-10-15 00:29

引用

最初由 cly327 发布


但很多该被杀的人没被杀....类似美国的法律，杀人关那么几天又放出来了，所以犯罪率最高。评价美国的法律如何如何吗？这不是讨论漫画的人该做的事情

cly327@2006-10-15 00:29

引用

最初由 Raymon 发布



明确一点，你是不是认为

法治社会依靠暴力机关去统治人民等同于人治

用是或者不是来回答

Raymon@2006-10-15 00:30

引用

最初由 门清 发布

= =都说了那个是手段，为了让他所谓的“新的世界”能够稳定运转，排除异己是多么正常的事情，历史上每个朝代都在干这样的事儿。

fajue@2006-10-15 00:30

引用

最初由 Raymon 发布




死神杀人和我们宰杀动物吃其实一个道理。但月却是为了满足自己的欲望而却杀人，这是双方出发点的根本差异

社会发展成为了满足自己的欲望已自身的标准和喜好去肆意杀人那叫做进步么？

sirbillk@2006-10-15 00:31

引用

最初由 fajue 发布

0消耗，高效率，这就是他的价值，难道你不这么认为么？

cly327@2006-10-15 00:31

引用

最初由 Raymon 发布




死神杀人和我们宰杀动物吃其实一个道理。但月却是为了满足自己的欲望而却杀人，这是双方出发点的根本差异

社会发展成为了满足自己的欲望已自身的标准和喜好去肆意杀人那叫做进步么？



正当化的理由不能正当化不正当的行为

cloud0131@2006-10-15 00:31

引用

最初由 门清 发布

道德就是能让大多数人的平均利益最大化所产生的一种自觉的利益分配规则而已[/han]

比如说一个很简单的例子“一块蛋糕切成4份，由甲乙丙丁四个人中的一人来切，但切蛋糕的人必须拿最小的那份”，为了不吃亏，被选中的人必然尽量切的平均，而这玩意儿久而久之就成了道德，而所有人为了自己利益不受损都会自觉不自觉地来捍卫它。不同地社会有不同的道德，大圈子里有大道德，小圈子里有小道德，最典型的就是“盗亦有道”。

如果月真的建了个新世界出来，这个新世界无疑将会有自己的一套道德。

Justice_jsj@2006-10-15 00:32

引用

最初由 Raymon 发布




死神杀人和我们宰杀动物吃其实一个道理。但月却是为了满足自己的欲望而却杀人，这是双方出发点的根本差异

cly327@2006-10-15 00:32

引用

最初由 sirbillk 发布


美国犯罪率最高？你从哪里看的？纯粹胡扯~~米国高犯罪的就那么几个城市而已~~

Raymon@2006-10-15 00:32

引用

最初由 cly327 发布


感谢你给我这个权力阿，呵呵
不是
另外我很恶心类似这样命令的语气，只是对谈得开的人就掩盖一下自己的情绪：）
你很在意法治和人治的概念阿~~为啥一定要用历史中和现实的那种“人治”来定义一个漫画里面没有形成的社会管理制度呢？：）

门清@2006-10-15 00:33

引用

最初由 sirbillk 发布


抱抱门清~~果然破破沟是争吵的好地方呀~~
我觉得月没有足够的气量，他有足够的智慧去接受死亡笔记却没有足够的桥梁来接受自己的所作所为，所以算不上什么反英雄~~因为红A用过~~所以菊花月不能用~~

fajue@2006-10-15 00:33

引用

最初由 sirbillk 发布


那他和零消耗毒气罐有什么区别？

Raymon@2006-10-15 00:34

引用

最初由 Justice_jsj 发布

宰杀动物吃是应该的,而为欲望去杀人却是不应该的.其实两者本质上并没有任何的区别.你这句话就充分体现了人类的虚伪.

«1920212223242526»共76页