『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[百家讲坛]脑后插孔， ..

fifman@2007-04-20 16:02

sigh，你们真是闲得蛋疼了……
引用

魚腸劍@2007-04-20 16:02

引用
最初由 守凪了子 发布

先有鸡先有蛋?

有逻各斯后才有学术分课，原始人也有认识也有计算，但他们没有哲学也诞生不出科学
引用

reko34@2007-04-20 16:02

引用
最初由 iliiad 发布


你就不要自我YY了，我明确的说出了你违背科学的地方，说出了你自相矛盾的思维。

我找教徒有啥用，我又不是你的感官。你相信科学，按照科学，你评论宗教前就要对宗教有了解。既然你不了解宗教，就对宗教妄加评论，说明了你是不科学的，你要证明你相信科学，就去先自己了解宗教再来评论宗教！


你鸟都没说出来，你说的全是空话，既没证据又没逻辑。

你要证明我对宗教的评价不正确就找出能证明宗教和我的XX神不同的证据，你有证据我立刻闭嘴。
引用

diablo12@2007-04-20 16:04

引用
最初由 reko34 发布


你这个“缺乏”类比性，因为我们通常把物理学家叫物理学家，化学家叫化学家，不会经常叫他哲学家；但把米国人和中国人叫做地球人并没什么奇怪的。


难道美国人在伊拉克被伊拉克人炸飞了，我们说地球人打死了地球人……

一个科学家，首先是个哲学家，我只是论证这点，和你这里狭义的细分本来就是两个概念……
引用

diablo12@2007-04-20 16:05

引用
最初由 fifman 发布
sigh，你们真是闲得蛋疼了……


没办法，严打期间，大家心里的基情积压太多鸟……
引用

Lolicon@2007-04-20 16:05

神学和科学都属于哲学的一个部分。

如果你把神理解为“宇宙的真理”，把向神祷告理解为做实验来验证真理，就跟科学的形式没有什么差别了，因为它们都是迈向真理的一个途径，一种可能性，或说，一种方法论。
引用

diablo12@2007-04-20 16:05

引用
最初由 魚腸劍 发布

有逻各斯后才有学术分课，原始人也有认识也有计算，但他们没有哲学也诞生不出科学


:o :o :o 虽然严打，但是我仍然+1
引用

reko34@2007-04-20 16:05

引用
最初由 diablo12 发布


这和我论证的方式没什么必然联系吧！我只不过用某种理解，论证了同一性。点是存在的，这个数学能证明，极限也是数学范畴，至于那个猫论，我不太肯定我理解的对不对，但是和我论证的方式没关系。至少我逻辑上比你自洽的多……


数学是工具啊，不应用到其他科学没意义的。

无限和奇点在物理中都无意义的，在数学里很正常。

PS. 以前说黑洞的体积应该无穷小，后来又有说法说黑洞的大小是XXX，真不知道相信谁去[/KH]
引用

iliiad@2007-04-20 16:07

引用
最初由 reko34 发布


你鸟都没说出来，你说的全是空话，既没证据又没逻辑。

你要证明我对宗教的评价不正确就找出能证明宗教和我的XX神不同的证据，你有证据我立刻闭嘴。


我证明了你违背科学，你自己的话就是证据。是你说宗教和你的XX神是一样的，所以你要给我科学的证明一下宗教和你的XX神一样，否则你就是违背科学的，你闭不闭嘴是你的自由，但你违背科学的事实已经很清楚了。

我从来不需要证明你对宗教的评价不正确，我要证明的是你对宗教的评价不科学，你自称相信科学是自相矛盾。你要证明你没有自相矛盾，就找出证明宗教和你的XX神相同的科学证明！找出你了解宗教，对宗教的评论符合科学的证据！
引用

reko34@2007-04-20 16:08

引用
最初由 diablo12 发布


难道美国人在伊拉克被伊拉克人炸飞了，我们说地球人打死了地球人……

一个科学家，首先是个哲学家，我只是论证这点，和你这里狭义的细分本来就是两个概念……


好，几维持你的场景不变，你的例子就有效了。

米国人被伊拉克人炸飞了，旁边有个地球人。

你不觉得这个“地球人”放在这里不合适吗？
引用

yy19@2007-04-20 16:08

引用
最初由 Lolicon 发布
神学和科学都属于哲学的一个部分。

如果你把神理解为“宇宙的真理”，把向神祷告理解为做实验来验证真理，就跟科学的形式没有什么差别了，因为它们都是迈向真理的一个途径，一种可能性，或说，一种方法论。

怒鸟，把哲学扯成总科学也就算了，现在还要扯成总学科？:mad:
8过LLC是怎么定义宗教、科学、哲学的？:confused:
引用

iliiad@2007-04-20 16:10

引用
最初由 yy19 发布

怒鸟，把哲学扯成总科学也就算了，现在还要扯成总学科？:mad:
8过LLC是怎么定义宗教、科学、哲学的？:mad:


哲学是“追求真理”，和总学科不一样。比如医学的目的是治病救人。
引用

diablo12@2007-04-20 16:12

引用
最初由 reko34 发布


数学是工具啊，不应用到其他科学没意义的。

无限和奇点在物理中都无意义的，在数学里很正常。

PS. 以前说黑洞的体积应该无穷小，后来又有说法说黑洞的大小是XXX，真不知道相信谁去[/KH]


这就是哲学和数学存在的必要之处，物理在奇点里本身就是没有意义的，但是罗格斯却能最大限度地理解他。
引用

reko34@2007-04-20 16:13

引用
最初由 iliiad 发布


我证明了你违背科学，你自己的话就是证据。是你说宗教和你的XX神是一样的，所以你要给我科学的证明一下宗教和你的XX神一样，否则你就是违背科学的，你闭不闭嘴是你的自由，但你违背科学的事实已经很清楚了。

我从来不需要证明你对宗教的评价不正确，我要证明的是你对宗教的评价不科学，你自称相信科学是自相矛盾。你要证明你没有自相矛盾，就找出证明宗教和你的XX神相同的科学证明！


世界上不存在受公认的证明上帝存在的证据，这就是我的XX神的根据。

不要说我不了解所以不知道这证据，这种东西不应该是少数人才知道的，有的话是常识性的知识，起码这个论坛应该有人可以给出。

你竟然连这一点都不承认？[/han]
引用

yy19@2007-04-20 16:13

引用
最初由 iliiad 发布


哲学是“追求真理”，和总学科不一样。比如医学的目的是治病救人。

“追求真理”？偶眼中的她只是“爱智慧”，介于宗教和科学之间的有趣东东罢了。
ps：逻格斯的意译应该是啥啊？
引用

«1920212223242526»共38页

| TOP