最初由 WARAKIA 发布
要骂京都没能力原创就骂京都没能力原创,骂京都没能力原创连京都做画不崩坏也要骂,除了蛋疼得紧外我想不出任何解释.
京黑自己看看自己的言行和京蜜又有什么本质区别.
diron2000@2007-10-31 22:33
引用最初由 WARAKIA 发布
要骂京都没能力原创就骂京都没能力原创,骂京都没能力原创连京都做画不崩坏也要骂,除了蛋疼得紧外我想不出任何解释.
京黑自己看看自己的言行和京蜜又有什么本质区别.
鱼肠剑@2007-10-31 22:33
引用最初由 newfaceryo 发布
既然都改编出风格了?为什么要改?望月充智要也一直改风格,要也过两天改下风格的话,那又哪来的“望月充智那样的风格”?
既然大家都知道现在做动画都是产业流水线了,前作反应不错,观众还没腻味之前尽量按照同样的模式有什么奇怪的?尽量延续之前成功经验不都已经是工业流程的指导思想了吗?
事实上京都那帮匠人也没报什么打造艺术品的野心,只是把自己的手工艺品打磨好而已。本来gal改编就几乎没有可以借鉴的成功经验,你要那些不满的人来说,也说不出什么真正好点子。有保本赚钱的生意不错硬去冒险本就是不智的行为。反正只要把那几个鬼狐仙怪拉出来展览一遍,加几个笑点,靠那点底子就足够让没看过原作的乐呵呵的看上那么几个小时了。死硬的反正永远总是那么一小撮,也没什么好在意的。
看片只是图个乐子,津津有味的看完了,该散场的散场,有兴趣的去享受原作的乐趣,不是皆大欢喜,哪有这么不和谐的。
寂寞de火@2007-10-31 22:34
引用最初由 WARAKIA 发布
要骂京都没能力原创就骂京都没能力原创,骂京都没能力原创连京都做画不崩坏也要骂,除了蛋疼得紧外我想不出任何解释.
京黑自己看看自己的言行和京蜜又有什么本质区别.
WARAKIA@2007-10-31 22:35
引用最初由 寂寞de火 发布
没人说京都画面崩坏吧 而是你们总是一直用京都的画面不崩坏来打击GONZO 而却看不到GONZO画面崩坏的作品的其他优点 这就是现实
hzhenyu007@2007-10-31 22:35
极端这玩意好比糖水只能无限稀释,赶尽杀绝是不可能的,京黑走自己的路,让极端京青无路可走吧:cool:引用最初由 寂寞de火 发布
你看看 谁说极端的京都青就消失了? 楼上这只不就出来了 京都黑的道路看来还有段要走
ussrvsusa@2007-10-31 22:36
引用最初由 鱼肠剑 发布
我很好奇,你从啥经验上推导出galg就没有可以借鉴的成功经验
sirbillk@2007-10-31 22:37
引用最初由 ussrvsusa 发布
不过那些作品的经验用来改编CLANNAD,您就会更加黑了.9000岁啊.难道你想看君望式的CLANNAD还是双恋A式的.
WARAKIA@2007-10-31 22:38
引用最初由 diron2000 发布
同学你看帖能力需要提高啊
你单说一句京都作画不崩,我保证绝对没人跟你来战[/han]
ussrvsusa@2007-10-31 22:39
引用最初由 sirbillk 发布
虫子叫了的模式行不行?:p
sirbillk@2007-10-31 22:41
引用最初由 ussrvsusa 发布
关键这是年番化了吧.光坂高校演剧部的那些财主们愿意吗?
ft7823@2007-10-31 22:42
切 我是看清了 那些所谓的京黑 把人分2种 京黑与京蜜WARAKIA@2007-10-31 22:42
引用最初由 寂寞de火 发布
单"京都作画不崩坏"没人骂 但很多京都青就唯这个真理到处招摇 攻击其他公司的事实可是有很多前例的 这个帖子里都有 这种人该不该骂呢? :rolleyes:
diron2000@2007-10-31 22:42
引用最初由 WARAKIA 发布
你编辑掉的那句话是什么意思?
当然我也可以认为你自己也觉得不妥才编辑掉了.
寂寞de火@2007-10-31 22:44
引用最初由 WARAKIA 发布
我可没说过这种话.
如果你们认为京蜜们的做法是错误的,那就不应该以他们为师.否则,我真不知道京蜜和京黑有什么区别.
引用最初由 XXXXXXXXXXX 发布
不说别的。。。。。。。。。单说京都的动画没有作画崩坏这条。。。。现在几个公司可以做到这点的?。。。。。。就这点我就要挺京都
引用最初由 XXXXXXXXXXX 发布
GONZO就是一超级烂尾的代名词。。。。。我早就对这个公司失去信心了
o_f@2007-10-31 22:46
其实我想说,宫崎骏你不烦吗?都是那种调调……