『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]大龄青年的恋爱 ..

coin_hunter@2008-12-03 15:13

引用
最初由 马甲雷 发布


可以分出吗？

你跟我借一块钱，我说，你没信用，我不借你。

别人跟我借10000块钱，我说，他有信用，所以我借他。

这原来就是可不可以的问题，我不可以借你一块钱，可以借别人10000块钱。请你对这个行为来解释吧？

不通用？现在你没有定义通不通用的资格，我说通用就通用。

我已经明确的回答过了，除非你看不见。是瞎了还是什么其他原因，那我不知道。

可以分出啊
有信用的人问你借1块钱你可以借，借10000你没那么多钱就不借
都是有一定条件的，额度可以成为造成你不借的条件，当然可能还有其他的条件，但额度并不是不需要考虑的。
现在就是在探究造成可与不可之间的条件，献血因为和3P要考虑的条件不同，所以不能放在一起讨论。
造成你能接受3P与不接受3P之间的条件就是我提出的问题，我已经明确提出过了，除非你看不见。是瞎了还是什么其他原因，那我不知道。

通用？现在你没有定义通不通用的资格，我说不通用就不通用。
这句话我也可以说，但是太丢人了。这种像小孩子一样的耍赖你能不能收敛一点？
引用

陌路@2008-12-03 15:17

那又何必去投诉 你真蛋疼
引用

马甲雷@2008-12-03 15:20

引用
最初由 kimdy 发布

真不知道该为你爸感到开心，还是为你妈感到悲哀...[/han]



你的回答就等于我对你是否真心支持和谐3P的答案...
你不回答，我也没办法...
目前来说，我的答案偏向于：你也是在扯淡...:D
（跟那些喊有条件的支持正版，自己有条件却不支持正版照样用盗版的人是一样的...）:D


学别人的舌没什么太大意义，除非是要讽刺对方。

我是不是在扯淡，你说了不算，我说了也不算，看大家的意思。大家来这里不为扯淡为什么？倘若都在扯淡，还分彼此么？

“喊有条件的支持正版，自己有条件却不支持正版照样用盗版的人”

这就错了，应该是“支持在有条件的情况下自愿购买正版”。这才是跟我支持的概念相近似的。

也就是说，我是支持在彼此自愿的前提下，选择适合自己的婚姻关系。不被人限定必须如何，而是“怎样适合便怎样做”

其中，自愿是大前提，不自愿，则所有的条件均不成立。只有在确定自愿之后才会考虑后面的问题。不知道这么说你明白了没有？
引用

马甲雷@2008-12-03 15:21

引用
最初由 陌路 发布
那又何必去投诉 你真蛋疼


我说了，我不会容忍他来编排我的父母。这一点和他自己确认是不是败北无关，是我的底线。他承认败北我也要投诉他，不承认，我也要投诉他。
引用

马甲雷@2008-12-03 15:30

引用
最初由 coin_hunter 发布

可以分出啊
有信用的人问你借1块钱你可以借，借10000你没那么多钱就不借
都是有一定条件的，额度可以成为造成你不借的条件，当然可能还有其他的条件，但额度并不是不需要考虑的。
现在就是在探究造成可与不可之间的条件，献血因为和3P要考虑的条件不同，所以不能放在一起讨论。
造成你能接受3P与不接受3P之间的条件就是我提出的问题，我已经明确提出过了，除非你看不见。是瞎了还是什么其他原因，那我不知道。

通用？现在你没有定义通不通用的资格，我说不通用就不通用。
这句话我也可以说，但是太丢人了。这种像小孩子一样的耍赖你能不能收敛一点？


可我们现在没有讨论额度问题，你也并没有在先前的讨论中加入这个问题。
我已经把献血的概念关系和3p的概念关系解释的非常明确了，这些信息在这个帖子中……

引用
最初由 马甲雷 发布
等级同不同不由你来判断。用这个例子我已经足够说明你偷换概念的手法是什么。一个人认同“在自愿原则下，可以选择各自适合自己的结合方式”（认同自愿献血这个概念）和这个人在面对个人是否能接受与他人进行3p（自己是愿意献血还是不愿意献血）的问题上采取的态度完全是两码事。你无法根据“造成不自愿3P”的原因去推翻人家“认同‘在自愿原则下，可以选择各自适合自己的结合方式’这个概念”的基础。因为两者就和我举的例子一样，没有任何冲突。以上。

我不知道，你去问管理员吧


我跟你说了，没有理由和条件，这完全在于我个人意愿，看清楚了？没有。不要继续装盲人了。

对不起，这个帖子我是楼主，你要是不愿意接受我的定义，你可以出去自己开贴子阐述，没人管你。毕竟不是我要找你讨论这个问题。你既然上赶着到我的帖子来跟我辩论，就少废话。

我并不是没有阐述它们为什么通用的原因。你凭一句话就想否定，不可能。懂么？到我面前耍这小聪明，你还嫩得很呢。
引用

蒹葭公子@2008-12-03 15:30

引用
最初由 kimdy 发布

真不知道该为你爸感到开心，还是为你妈感到悲哀...[/han]



你的回答就等于我对你是否真心支持和谐3P的答案...
你不回答，我也没办法...
目前来说，我的答案偏向于：你也是在扯淡...:D
（跟那些喊有条件的支持正版，自己有条件却不支持正版照样用盗版的人是一样的...）:D


笑，他们十几年前就离婚了……

原来你也只会用别人父母来举例这种下流的手段。

引用
最初由 陌路 发布
那又何必去投诉 你真蛋疼


真是废话，就比如说你是个女的正要被人强暴，你明知道反抗没用你会不会去反抗？
引用

coin_hunter@2008-12-03 15:32

引用
最初由 马甲雷 发布


不，我这个人的底线首先是要求我自己不能做一些事，然后才是要求别人。

他编排我的父母，我不可能容忍他，但就算如此，我也决不会去问候他的父母或其他亲属。因为这是我和他的辩论，与他的任何亲属都无关系。我深信天道昭昭，公道是存于人心的。

实际上，从他的行为也能看出到底谁已经恼羞成怒，倘若他能用自己的能力一对一地辩驳成功，又何必去问候我的亲属家人呢？问候对方的亲属家人，实际上已经把“败北”两个大字贴在了自己的脑门上。曹操不是在打败了袁绍后，也对陈琳说么“你骂我可以，何辱及我祖我父？”他们也没招你，你消遣他们不正说明你斗不过对方，才拿人家父母调侃出气么？这种人真的很没出息。

其实说起来，现在我也就是可怜他，让他找两句便宜也就罢了。道理上的胜负，早就十分明显了。

有空费口舌掩饰窘态你不如好好考虑对策啊，缩阳入腹像在练铁布衫一样倒从其他地方冒出头来了
我可是正儿八经地举例假设的，说我调侃你父母你也拿出证据来别空口说白话
引用

马甲雷@2008-12-03 15:36

说实话，现在已经到了纠缠献血和3p利益关系程度高低的地步，也说明某人已经被逼成啥样了。

既然是觉得献血利益不够大，换成去是否自愿参战当兵好不好？那利益可是没有比之更大的吧，说不定会送命的。

你愿不愿意换成“参战当兵”来给你解释，我问你呢，要不要去发个投票啊？是不是阁下又要说“np是关乎好几个人的利益，比当兵参战最多牺牲一条人命的情况还要严重”啊？啊？等你回答啊。
引用

陌路@2008-12-03 15:37

引用
最初由 蒹葭公子 发布


笑，他们十几年前就离婚了……

原来你也只会用别人父母来举例这种下流的手段。



真是废话，就比如说你是个女的正要被人强暴，你明知道反抗没用你会不会去反抗？



可怜的孩子，摸摸
引用

马甲雷@2008-12-03 15:38

引用
最初由 coin_hunter 发布

有空费口舌掩饰窘态你不如好好考虑对策啊，缩阳入腹像在练铁布衫一样倒从其他地方冒出头来了
我可是正儿八经地举例假设的，说我调侃你父母你也拿出证据来别空口说白话


真是讽刺，连同本帖，我现在已经回了三贴，阁下如此龟速的回帖，让我连回个“掩饰贴”都这么多字，丢人不丢人？

假设，你的假设无一不被我驳得体无完肤，你没调侃我父母，管理员干么警告你？闲的？
引用

蒹葭公子@2008-12-03 15:40

引用
最初由 陌路 发布



可怜的孩子，摸摸


…………可怜，你错了，我应该为他们找到正确的道路感到高兴才对。
请不要把自己的观念强加于人，这也是对还在战的雷帝两人说的……:o
引用

kimdy@2008-12-03 15:40

引用
最初由 蒹葭公子 发布


笑，他们十几年前就离婚了……

原来你也只会用别人父母来举例这种下流的手段。



真是废话，就比如说你是个女的正要被人强暴，你明知道反抗没用你会不会去反抗？

笑，是谁提自己父母的...

另外，我那句回答哪里不对了...
就是因为不明白你家庭情况，所以才会回答不知道该为你父亲感到开心或是为你母亲感到悲哀...
你已经回复了，我也清楚了，那我的答案就是为你父亲感到开心了...

反倒是你，似乎有那么一点点的被害妄想...:D
引用

马甲雷@2008-12-03 15:42

引用
最初由 蒹葭公子 发布


…………可怜，你错了，我应该为他们找到正确的道路感到高兴才对。
请不要把自己的观念强加于人，这也是对还在战的雷帝两人说的……:o


我可不会把观点强加给任何人，我说的观点都是以“我支持”来定语的。他支不支持，跟我无关

现在是他想驳倒我的观点，想让我接受他的观点，而现在则是他那龟速的回帖实在让我难以忍受。居然他还有心情和时间去攻击我跟别人说话的帖子

真xx的龟速回帖，算了，我下了。开会去了……
引用

coin_hunter@2008-12-03 15:47

引用
最初由 马甲雷 发布


可我们现在没有讨论额度问题，你也并没有在先前的讨论中加入这个问题。
我已经把献血的概念关系和3p的概念关系解释的非常明确了，这些信息在这个帖子中……



我跟你说了，没有理由和条件，这完全在于我个人意愿，看清楚了？没有。不要继续装盲人了。

对不起，这个帖子我是楼主，你要是不愿意接受我的定义，你可以出去自己开贴子阐述，没人管你。毕竟不是我要找你讨论这个问题。你既然上赶着到我的帖子来跟我辩论，就少废话。

我并不是没有阐述它们为什么通用的原因。你凭一句话就想否定，不可能。懂么？到我面前耍这小聪明，你还嫩得很呢。

你还真是抱着一根救命稻草就不肯放手啊……
你既然这么喜欢这个例子我也不是不能迁就你。
有人自愿献血有人不自愿献血，那么造成这差别的原因是什么呢？自愿的人可能是认为献血有益健康或被恋人拉着一起去的，不愿意的可能是自己有传染病或莫名其妙的迷信，总之就是有因才有果。
别人接受3P你不接受3P，那么造成这差别的原因是什么呢？
如果你是单细胞的低等生物的话，那么事情可以用一个信号就可以解释，我这么长时间是在对一条连思考都不会的虫说话吗？我觉得你会用那么多借口来强辩应该足够聪明。那么既然不是的话，请问你在做出不接受3P时脑中所考虑的事情是什么？
我现在就是在等你这个问题的答案。
引用

蒹葭公子@2008-12-03 15:47

引用
最初由 kimdy 发布

笑，是谁提自己父母的...

另外，我那句回答哪里不对了...
就是因为不明白你家庭情况，所以才会回答不知道该为你父亲感到开心或是为你母亲感到悲哀...
你已经回复了，我也清楚了，那我的答案就是为你父亲感到开心了...

反倒是你，似乎有那么一点点的被害妄想...:D


我想一个正常人都应该不会认为我父母在尚未离异的情况下玩什么3P的，毕竟这个国家还是有法律的。
你一上来就是为他们感到悲哀不是把你的思想强加上来是什么？
你说我被害妄想？我提到父母是因为那位c字头的仁兄用雷帝的父母来举例，我只是顺着他的话来说，你跑出来插一杠子说什么为他们感到悲哀，那就不要怪我怀疑你心存恶意了。

引用
最初由 马甲雷 发布


我可不会把观点强加给任何人，我说的观点都是以“我支持”来定语的。他支不支持，跟我无关

现在是他想驳倒我的观点，想让我接受他的观点，而现在则是他那龟速的回帖实在让我难以忍受。居然他还有心情和时间去攻击我跟别人说话的帖子

真xx的龟速回帖，算了，我下了。开会去了……


我觉得你在那个gatta把这个帖子翻上来之前解释的够清楚的了，已经没有必要再一个一个的解释了。
我也不会回这个帖子了。
引用

«1920212223242526»共30页

| TOP