最初由 3323653zj 发布
英国人做过实验了，长弓要到50米以内才能穿透法国人的原始板甲（15世纪初的），面对16世纪的板甲，唯一能穿透它的单人远程武器就是用摇柄上膛的钢弩，有效射程还很近（）具体数字不记得了，反正没到一百
yanbo8502@2009-03-07 23:47
俘虏，应该说以我们的实力居然俘虏了6000美军就很不错了SAGA0Arcueid@2009-03-07 23:47
引用最初由 3323653zj 发布
英国人做过实验了，长弓要到50米以内才能穿透法国人的原始板甲（15世纪初的），面对16世纪的板甲，唯一能穿透它的单人远程武器就是用摇柄上膛的钢弩，有效射程还很近（）具体数字不记得了，反正没到一百
Lolicon@2009-03-07 23:48
霉菌的制度决定了他的军队会出现大量投降的现象，可这并不代表他的军队士气低落。同理，中国军队对投降者的制度性歧视必然会造成其投降现象相对少得多，但这也并不是中国军队士气高的证明。nfcs911@2009-03-07 23:48
引用最初由 3323653zj 发布
英国人做过实验了，长弓要到50米以内才能穿透法国人的原始板甲（15世纪初的），面对16世纪的板甲，唯一能穿透它的单人远程武器就是用摇柄上膛的钢弩，有效射程还很近（）具体数字不记得了，反正没到一百
SLF85@2009-03-07 23:48
引用最初由 SAGA0Arcueid 发布
野战用火器完全不够用是由于需要使用火器的部队太多……
同时期的欧洲就不会有这个问题是由于本来就没那么多人……
好吧我就这个意思…………
御主人様@2009-03-07 23:49
引用最初由 SAGA0Arcueid 发布
那位同学说一战和二战时候的毛子就对了，那真是血肉堆出来的胜利……
SAGA0Arcueid@2009-03-07 23:49
引用最初由 xuhe830725 发布
TG的出处错了吧，TG应该是LONG LONG AGO GMD当年剿X，一直把那个啥直接称作TG，然后在一些小说报纸什么的里也就这么称呼了，到今天一些关键字打不出来，国内一些军事论坛正好就用这称呼代替某个称呼了
SLF85@2009-03-07 23:50
很多人有误解，以为明军火器数量不够，实际上他们就没缺过レベッカ宮本@2009-03-07 23:50
要么一卫星炮来解决问题...不然过来天朝玩阵地战,只靠我朝的城管都能踹到他们挫屎~御主人様@2009-03-07 23:51
引用最初由 Lolicon 发布
霉菌的制度决定了他的军队会出现大量投降的现象，可这并不代表他的军队士气低落。同理，中国军队对投降者的制度性歧视必然会造成其投降现象相对少得多，但这也并不是中国军队士气高的证明。
士气并不是在没有希望的情况下负隅顽抗，而是在自己的阵地上尽自己的职责，只要能做到这一点，这只军队的士气就是高的，对它的敌人来讲，这样的对手也是很可怕的。
中国军队的最大优势在于中华文化的凝聚力，你们不去谈这个而谈什么投降问题，作为一个文明人，我对你们对士兵的这种态度感到羞愧。
SAGA0Arcueid@2009-03-07 23:54
引用最初由 御主人様 发布
我更愿意把这个看作是整个民族的优势
华族数千年不灭靠的就是这个
3323653zj@2009-03-07 23:54
引用最初由 SLF85 发布
怎么没联系？明朝的火炮是引进西方的，却没有引进同时期的火枪。请注意，明朝援朝的时候是吃过日本的火枪的亏的。要是引进了火枪并大量装备，在野战中是不可能被后金骑兵像砍瓜切菜的砍翻的
SLF85@2009-03-07 23:54
我推荐对重骑兵和明朝火器使用有兴趣的到上班族（就是音速）古战区去看看，那儿有很多大牛nfcs911@2009-03-07 23:56
引用最初由 Lolicon 发布
霉菌的制度决定了他的军队会出现大量投降的现象，可这并不代表他的军队士气低落。同理，中国军队对投降者的制度性歧视必然会造成其投降现象相对少得多，但这也并不是中国军队士气高的证明。
士气并不是在没有希望的情况下负隅顽抗，而是在自己的阵地上尽自己的职责，只要能做到这一点，这只军队的士气就是高的，对它的敌人来讲，这样的对手也是很可怕的。
中国军队的最大优势在于中华文化的凝聚力，你们不去谈这个而谈什么投降问题，作为一个文明人，我对你们对士兵的这种态度感到羞愧。
biobo@2009-03-07 23:56
其实也不能这么算，大多数情况下反派势力的大部队都是被联邦军歼灭的，只不过这不是故事的重点，不会画出来罢了。