『漫游』酷论坛>『高桥留美子专区』>桔梗与戈薇,你会选 ..

NPC@2003-07-30 14:04

对了,忧郁好像对自己为何被禁仍不理解~

翻出来看看:
引用
最初由 忧郁の犬夜叉 发布

得得得,
关于您的为人,我是见识过了。。
请到此为止,ok?我没时间陪你玩


不要告诉我这里没有对“为人”追加形容词。

引用
最初由 忧郁の犬夜叉 发布

...既然是你的没有根据的个人认为,那就请不要拿出来用来反驳别人吧?

另外。。nvmm。。记得上次他说你的一段漏洞不少的话逻辑十分高,
还说他在清华的叔叔都夸你逻辑好呢~你说她说的很正常,很正确,
很好。还说不要杀他MJ,要把你的漫元给她。。。

可想而知又验证了折凳开始的那句话。。


得,连别人的叔叔都骂上了。

引用
最初由 忧郁の犬夜叉 发布


还请您说其他人的时候先检查检查自己吧。。省得老闹笑话。。


说得好!

引用
最初由 忧郁の犬夜叉 发布

呼~说以前生活是糟粕的是开始说的吗?
您那是中间说由于经历过爱情而体会到以前生活的糟粕。。不是这个意思吗?
还是忘了。。?
爱情失败时的痛苦?。。是和谁产生的爱情?。。自己?。。


这不是找茬却是什么?

引用
最初由 忧郁の犬夜叉 发布

。。。。
只能说。。我懒得理你。。记得以前sky跟那里胡言乱语污蔑kikyo你不是
还跟那里同意叫好呢吗?。。呵呵。。以上。。。。。


同上,找茬!


PS:本帖里还有谁过激的欢迎检举,把证据列出!但诽谤和人身攻击同罪!
引用

Bobbysoft@2003-07-30 14:12

NN过去的就让它过去吧,你和疯兔子都是很称职的斑竹,感谢。另外,我想如果我们能从这事件中得到什么更有意义呢。还有如果我以往的帖子有任何不当之处,还请各位原谅。
引用

green_sunflower@2003-07-30 14:33

引用
最初由 hahen 发布
为了守护一个虚无飘渺且倍受争议的存在义无反顾的做出一些令常人无法理解无法认同的所谓过激行为的人,最后换来的不是来自他人或多或少的尊重,而更多的是不合理的惩罚、谩骂与取笑。是否,很多人会为此而欢呼雀跃兴高采烈忘乎所以呢?
我想,不管其行为是否有过激过分之处,其出发点是正确的,这应该得到应有的尊重,不是吗?
为了诋毁同样一个虚无飘渺倍受争议的存在,同样的做出令常人无法理解无法认同甚至厌恶的行为(如果,还能称之为行为的话)的人,最后不仅没有得到应有的惩罚,反而逍遥法外招摇过市,顺带一干人等为其撑腰打气、高唱凯歌、摇旗呐喊,是否,也有不少人会为此而翩翩起舞手舞足蹈得意忘形呢?这样的行为,是否值得推崇甚而发扬光大膜拜再三呢?
自己认为正确的观点,自己信仰崇尚的事物,自己遵守的规章制度,自己认为合理健康的行为习惯,坚持即可,不须强加于他人,己所欲,慎施于人哪;反之,也然……
另,我与某人并不熟悉,关系更谈不上冷或热,更无所谓的利益冲突,同样与楼上的各位也无甚接触和交流,因我只是个不合群之人……

题外话:这个贴子里的具体内容,我不大清楚,因我也不想去搞清楚……

心里话:我有点伤心,也有点难过,更多的是义愤!所以言辞有何过激不合理之处,还望各位有识之士海涵理解了,小人不理解则是大幸事大快事一桩,因我也不把他们放在眼里,忽视忽视……

想说的话也就是这些了,其它嘛,呵呵,慢慢消化现在拥有的一切先吧……

……午饭午饭……

Zzzzz~~


守护信仰没有错
但是对和自己不同信仰的人,非要强加就是错误的。

没有人反对他的观点,
反对的是他的做法

凡是和自己不一样的就一棒子打死——说那是错误的观点。
难道这样的做法是可以理解的?

你有信仰,难道他人就没有嘛?
不管怎么样,我坚决反对这样的做法。只要他下次再次给我扣大帽子、再扭曲我得观点,我就一百个不服气。挨骂、背黑锅,那都是他自己愿意的,没有人逼他,是他自己的选择的道路,也是他自己选择的对人说话的方式,是他选择了一条不容易被人理解的道路,一切后果也都要由他自己承担。

不是大家落井下石,而是大家深有感触。
说实话,我对这样的人是非常讨厌的。我没有大家那么大度,还为他说情,一切都是他自己咎由自取,和他人无关——因为他完全可以选择另外一种讨论的方式。
引用

NPC@2003-07-30 14:40

在我回禁言帖之后跟帖冷嘲热讽忧郁的也不能姑息。

nvmm27这样的帖也请注意一点,将心比心,己所不欲。
引用
最初由 nvmm27 发布
TO折凳。

发完反驳你的帖子之后才看见你被警告一次,所以就删除了。怕你一激动说出什么再次被警告的话。

拜托,说话请注意一点。你怎么说我我都不会有损失啊。这样不是害自己么。表达观点就好了,何必攻击人身呐。

而且我没有你想的那么不好啊。笑。:)


哦呵呵,好像是两边讨好,其实是两边得罪,都来吧~向我开炮~~
引用

ikarigendou@2003-07-30 14:46

引用
最初由 NPC 发布
在我回禁言帖之后跟帖冷嘲热讽忧郁的也不能姑息。

nvmm27这样的帖也请注意一点,将心比心,己所不欲。


哦呵呵,好像是两边讨好,其实是两边得罪,都来吧~向我开炮~~


斑竹果然舍身取义,呵呵!

自律要紧,自律要紧.
引用

green_sunflower@2003-07-30 14:48

引用
最初由 NPC 发布
在我回禁言帖之后跟帖冷嘲热讽忧郁的也不能姑息。

nvmm27这样的帖也请注意一点,将心比心,己所不欲。


哦呵呵,好像是两边讨好,其实是两边得罪,都来吧~向我开炮~~


看来我也快了
引用

Bobbysoft@2003-07-30 16:03

"忧郁好像对自己为何被禁仍不理解"
小N,复述一下他的消息内容(如果可以的话),让我们听听他的意见也好。(当然我一点也不认为你的禁言措施有误)
我想小葵不用担忧,你的话有事实为证,不存在故意的嘲讽吧。
引用

阿季@2003-07-30 16:06

[QUOTE]最初由 折凳 发布


呵呵,是啊,何必那么执着呢,如果各退一步,就没这么多事了,遗憾的是没人愿意退,包括我!


这些多说无用,只要把自己做的最好便会少去很多不愉快!:D
看看我在前面的贴,都拿出开玩笑的的言论缓和气氛.可是一些过于执着的人确冷却不下来.哎.........还是那句话,为了保护这些虚幻角色去伤害现实中的人是不是太过了呢?:confused:
引用

疯兔子@2003-07-30 16:09

引用
最初由 折凳 发布

忧郁说话的语气的确有不好的地方,这点我和他本人也讨论过很多次了,但我个人认为改变不可能是瞬间的,一点一点的也好,朋友您可以去找找忧郁从最早的发帖,到现在的,看看他的用词,我想已经和从前的不同了,虽然他依旧那么的固执,但微小的改变总比不愿意改变来的好,您说是吗?
最后说一点,您知道桔梗后援会吧,但忧郁不是后援会的人,他喜欢桔梗的程度我想您也能体会的到吧,为什么他不加入后援会呢,他就是怕因为他个人给后援会带来不好的影响,他也说过,如果要背黑锅的话,他一个人就够了。
所以我说过,先不看争论的用词如何,单以出发点来看,为守护一个人而战,不比为诋毁一个人而战来的好些吗?只是他用的方法大家不认同而已。

“战”可没你想象的那么神圣而伟大,至于扣黑锅,也并不是他想不扣就扣不了的~
出发点是好的,那么采用什么手段都是正确的~?这可是典型的战争逻辑,也是一种自我催眠的毒药,它的破坏远大于建设,烧死火刑柱上的“异端”的狂热远多于传道的虔诚~对于这种自我扭曲的逻辑我还要说什么呢~?
各位,你们的目的是可以理解的,但麻烦注意你们的“手段”~
(喝茶……)
引用

NPC@2003-07-30 17:07

引用
最初由 Bobbysoft 发布
"忧郁好像对自己为何被禁仍不理解"
小N,复述一下他的消息内容(如果可以的话),让我们听听他的意见也好。(当然我一点也不认为你的禁言措施有误)
我想小葵不用担忧,你的话有事实为证,不存在故意的嘲讽吧。


原PM最后一句是“你举不出来(证据)吧?”
嗯,光这一点就够了...
引用

gongjl@2003-07-30 17:22

引用
最初由 hahen 发布
为了守护一个虚无飘渺且倍受争议的存在义无反顾的做出一些令常人无法理解无法认同的所谓过激行为的人,最后换来的不是来自他人或多或少的尊重,而更多的是不合理的惩罚、谩骂与取笑。是否,很多人会为此而欢呼雀跃兴高采烈忘乎所以呢?
我想,不管其行为是否有过激过分之处,其出发点是正确的,这应该得到应有的尊重,不是吗?
为了诋毁同样一个虚无飘渺倍受争议的存在,同样的做出令常人无法理解无法认同甚至厌恶的行为(如果,还能称之为行为的话)的人,最后不仅没有得到应有的惩罚,反而逍遥法外招摇过市,顺带一干人等为其撑腰打气、高唱凯歌、摇旗呐喊,是否,也有不少人会为此而翩翩起舞手舞足蹈得意忘形呢?这样的行为,是否值得推崇甚而发扬光大膜拜再三呢?
自己认为正确的观点,自己信仰崇尚的事物,自己遵守的规章制度,自己认为合理健康的行为习惯,坚持即可,不须强加于他人,己所欲,慎施于人哪;反之,也然……

说的好啊,深表同意:cool:
引用

gongjl@2003-07-30 17:23

引用
最初由 阿季 发布
这些多说无用,只要把自己做的最好便会少去很多不愉快!
看看我在前面的贴,都拿出开玩笑的的言论缓和气氛.可是一些过于执着的人确冷却不下来.
哎.........还是那句话,为了保护这些虚幻角色去伤害现实中的人是不是太过了呢?

对你而言,确实只是虚幻的角色而已,但是当忧郁投入的为桔梗辩护时,我相信桔梗对他来说决不仅仅只是一个虚幻的角色。

看了斑竹列的几条证据,有点不明白,:( 难道几个反问句列在一起就是找茬吗?依此定罪是否过重了呢?
引用

herlina2@2003-07-30 17:31

戈薇
引用

ikarigendou@2003-07-30 17:38

引用
最初由 gongjl 发布

对你而言,确实只是虚幻的角色而已,但是当忧郁投入的为桔梗辩护时,我相信桔梗对他来说决不仅仅只是一个虚幻的角色。

看了斑竹列的几条证据,有点不明白,:( 难道几个反问句列在一起就是找茬吗?依此定罪是否过重了呢?


呵呵呵呵,自律要紧,自律要紧
引用

折凳@2003-07-30 17:38

引用
最初由 疯兔子 发布

“战”可没你想象的那么神圣而伟大,至于扣黑锅,也并不是他想不扣就扣不了的~
出发点是好的,那么采用什么手段都是正确的~?这可是典型的战争逻辑,也是一种自我催眠的毒药,它的破坏远大于建设,烧死火刑柱上的“异端”的狂热远多于传道的虔诚~对于这种自我扭曲的逻辑我还要说什么呢~?
各位,你们的目的是可以理解的,但麻烦注意你们的“手段”~
(喝茶……)


唉,“战”这个字我本意仅仅指的是一种行为而已,是因为我语言匮乏,实在找不出别的字眼可以代替的,所以没的用就带用了,没想到被斑竹您找出来了。
呵呵,为一个漫画脚色吵的面红耳赤的,我可不认为有什么神圣伟大可言,我也没有说过什么出发点是好的,使用的手段就是对了的言论,只是为什么会出现这样的问题,追根到底一下,引发事件的起因是什么?引发事端的是否也需要注意一下呢?
引用


«2021222324252627»共31页

| TOP