『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>全金属狂潮TSR 第一集 ..

paulph@2005-07-18 20:24

引用
最初由 Doubledr 发布


哈，没有定语的瞄24打6。没有隐含“TWS和RWS的范围相差不大的条件下”？你拿出去问问人啊。


从来就没有“没有定语的瞄24打6”，难道还是在RWS下引导导弹了……………………是阁下自己误解啊，不能够就此说人家在吹牛吧
引用

Doubledr@2005-07-18 20:31

引用
最初由 paulph 发布


娃哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

天啊，请阁下举出有什么机载雷达可以在RWS下引导导弹的

ps 是RWS啊


哎呀，不好意思，还真打错了。没睡觉没睡觉。

RWS本来就不能track，谁能引导弹啊。

我见过一张F22示意图说它可以在RWS的范围内引导导弹。不过我觉得那张图可信性太差，画得太假了。现在APG-77的资料还真不多，你就当这是个无法举证的东西吧。
引用

paulph@2005-07-18 20:32

引用
最初由 Doubledr 发布


哎呀，不好意思，还真打错了。没睡觉没睡觉。

RWS本来就不能track，谁能引导弹啊。

我见过一张F22示意图说它可以在RWS的范围内引导导弹。不过我觉得那张图可信性太差，画得太假了。现在APG-77的资料还真不多，你就当这是个无法举证的东西吧。



……………………我该说点什么好呢……………………据我所知是没有这种雷达的，算了
引用

Doubledr@2005-07-18 20:33

引用
最初由 paulph 发布


从来就没有“没有定语的瞄24打6”，难道还是在RWS下引导导弹了……………………是阁下自己误解啊，不能够就此说人家在吹牛吧


天，没有定语的瞄24打6一抓一大堆阿。你自己在google上搜搜。
引用

MACROSS FOREVER@2005-07-18 20:34

自己看不懂就算了吧，搞笑





那你给我纠正一下
我告诉你 美国人在吹他的瞄24打6绝对是故意隐去那个前提的
目的很简单
1 告诉世人老子就是这么NB 瞄24打6
2 自己在拼命研制有源相控阵的同时误导别国 让别人把精力放在实现他那个非相控阵雷达的瞄24打6上

用心极其恶毒

你是真的以为美国如此善良 在吹他的瞄24打6同时还解释一下能在扫描范围（不知道范围这词有没有用错）缩减到原来四分之一的情况下实现瞄24打6么?!




那里搞笑



美国的吹总会有那么多人帮着辩护
我还是问你
美国在吹他的瞄24打6同时是不是还解释一下能在扫描范围缩减到原来四分之一的情况下实现瞄24打6的?
你是真看不出老美的用心还是...........
引用

paulph@2005-07-18 20:37

引用
最初由 Doubledr 发布


天，没有定语的瞄24打6一抓一大堆阿。你自己在google上搜搜。


1 除了LZ文以外（尤其是某些不知所谓中文介绍），我印象中是没见过的

2 RWS不可能引导导弹，STT不符合打6，剩下来的不就是TWS，即使不写也应该想到的，这是常识（作为军机迷）
引用

paulph@2005-07-18 20:39

引用
最初由 MACROSS FOREVER 发布
自己看不懂就算了吧，搞笑





那你给我纠正一下
我告诉你 美国人在吹他的瞄24打6绝对是故意隐去那个前提的
目的很简单
1 告诉世人老子就是这么NB 瞄24打6
2 自己在拼命研制有源相控阵的同时误导别国 让别人把精力放在实现他那个非相控阵雷达的瞄24打6上

用心极其恶毒

你是真的以为美国如此善良 在吹他的瞄24打6同时还解释一下能在扫描范围（不知道范围这词有没有用错）缩减到原来四分之一的情况下实现瞄24打6么?!




那里搞笑



美国的吹总会有那么多人帮着辩护
我还是问你
美国在吹他的瞄24打6同时是不是还解释一下能在扫描范围缩减到原来四分之一的情况下实现瞄24打6的?
你是真看不出老美的用心还是...........


hoho，阁下就死捞着这是吹得就行了，我不会在阁下身上浪费时间口水的
引用

MACROSS FOREVER@2005-07-18 20:41

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
　　F-14 武器系统的核心是 AWG-9 雷达火控系统。AWG-9 虽源自 F-111B，除了基本架构类似外，改进了许多：体积由 0.8 立方米缩小到 0.78 立方米，重量由 800 千克减到 560 千克，同时追踪目标数由 18 个增至 24 个。AWG-9 天线直径 91.4 厘米，最大发射功率 10.2 千瓦，天线扫描角度两侧各为 65 度，每次作完整的扫描需要按从上至下从左至右的顺序各扫 8 次，共耗时 13 秒。AWG-9 窄范围最大有效搜索距离达 315 公里，可以同时跟踪 24 个目标并引导六枚不死鸟导弹打击其中的六个目标。

　　休斯研制的 AIM-54 是一种主动雷达制导的远程空空导弹，目前有 AIM-54A/B/C 三个型号。1972 年 4 月 28 日，AIM-54A 进行首次实弹试射，击中了 116 公里外的目标。1973 年 11 月 22 日，一架 F-14 在加州莫古岬航空站（NAS Point Mugu）以时速 0.78 马赫，高度 7,600 米，38 秒内发射了六枚不死鸟导弹，攻击六个无人靶机，其中除了两枚导弹未击中目标外，其余四枚均告命中。在其他的测试中，不死鸟导弹还命中过模拟高空高速入侵的 MiG-25 和 Tu-26 逆火的靶机。这些测试证明了 AIM-54 的可靠性与精确度。1975 年 1 月 28 日，AIM-54A 获准服役，开始担负舰队防空重任，其面对的不仅是苏军飞机，还有其发射的反舰导弹


原文地址：http://www.afwing.com/intro/F14/story-2.htm














就你给的这段东西而言
老美有没有说说在什么前提条件下能瞄24打6?
引用

paulph@2005-07-18 20:43

引用
最初由 MACROSS FOREVER 发布
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
　　F-14 武器系统的核心是 AWG-9 雷达火控系统。AWG-9 虽源自 F-111B，除了基本架构类似外，改进了许多：体积由 0.8 立方米缩小到 0.78 立方米，重量由 800 千克减到 560 千克，同时追踪目标数由 18 个增至 24 个。AWG-9 天线直径 91.4 厘米，最大发射功率 10.2 千瓦，天线扫描角度两侧各为 65 度，每次作完整的扫描需要按从上至下从左至右的顺序各扫 8 次，共耗时 13 秒。AWG-9 窄范围最大有效搜索距离达 315 公里，可以同时跟踪 24 个目标并引导六枚不死鸟导弹打击其中的六个目标。

　　休斯研制的 AIM-54 是一种主动雷达制导的远程空空导弹，目前有 AIM-54A/B/C 三个型号。1972 年 4 月 28 日，AIM-54A 进行首次实弹试射，击中了 116 公里外的目标。1973 年 11 月 22 日，一架 F-14 在加州莫古岬航空站（NAS Point Mugu）以时速 0.78 马赫，高度 7,600 米，38 秒内发射了六枚不死鸟导弹，攻击六个无人靶机，其中除了两枚导弹未击中目标外，其余四枚均告命中。在其他的测试中，不死鸟导弹还命中过模拟高空高速入侵的 MiG-25 和 Tu-26 逆火的靶机。这些测试证明了 AIM-54 的可靠性与精确度。1975 年 1 月 28 日，AIM-54A 获准服役，开始担负舰队防空重任，其面对的不仅是苏军飞机，还有其发射的反舰导弹


原文地址：http://www.afwing.com/intro/F14/story-2.htm




就你给的这段东西而言
老美有没有说说在什么前提条件下能瞄24打6?


2 RWS不可能引导导弹，STT不符合打6，剩下来的不就是TWS，即使不写也应该想到的，这是常识（作为军机迷）
引用

Doubledr@2005-07-18 20:44

引用
最初由 paulph 发布


1 除了LZ文以外（尤其是某些不知所谓中文介绍），我印象中是没见过的

2 RWS不可能引导导弹，STT不符合打6，剩下来的不就是TWS，即使不写也应该想到的，这是常识（作为军机迷）


哎，RWS的范围和RWS模式下面引导导弹是两回事情啊。我说来说去都是RWS范围下的呀。

哎，没有定语的那些文章都给你归类到LZ文里面去了，那我也不好说什么了。算了算了，就此打住吧，大家。
引用

MACROSS FOREVER@2005-07-18 20:44

hoho，阁下就死捞着这是吹得就行了，我不会在阁下身上浪费时间口水的



你说的出就说 说不出就少废话拉倒
人家Raymon脾气虽大 还是回答问题
你就少玩这种套路吧 都不是第一次上论坛
引用

paulph@2005-07-18 20:46

引用
最初由 Doubledr 发布


哎，RWS的范围和RWS模式下面引导导弹是两回事情啊。我说来说去都是RWS范围下的呀。

哎，没有定语的那些文章都给你归类到LZ文里面去了，那我也不好说什么了。算了算了，就此打住吧，大家。
]

就目前而言，RWS范围只可能是最大的，说RWS范围就是意味着在RWS模式下。因为每个模式的范围都是不一样的，TWS不可能有RWS那么大的范围，以上。那就打住吧
引用

paulph@2005-07-18 20:47

引用
最初由 MACROSS FOREVER 发布
hoho，阁下就死捞着这是吹得就行了，我不会在阁下身上浪费时间口水的



你说的出就说 说不出就少废话拉倒
人家Raymon脾气虽大 还是回答问题
你就少玩这种套路吧 都不是第一次上论坛


跟你这种对什么资料都说是吹得人，讨论只可能是毫无养分的，就这样0，不想兜圈子了，我已经回答了你的问题了，大家都看见的。
引用

MACROSS FOREVER@2005-07-18 20:51

引用
最初由 paulph 发布


2 RWS不可能引导导弹，STT不符合打6，剩下来的不就是TWS，即使不写也应该想到的，这是常识（作为军机迷）




呵呵
阁下你可真能为老美撑啊
原来老美写的东西全是给军机迷看的啊
原来老美的宣传对象都是军机迷啊

不错不错 有前途
引用

paulph@2005-07-18 20:53

引用
最初由 MACROSS FOREVER 发布




呵呵
阁下你可真能为老美撑啊
原来老美写的东西全是给军机迷看的啊
原来老美的宣传对象都是军机迷啊

不错不错 有前途


hoho，没有啊，连打六一定是用TWS的都不知道的人确实称不上军机迷呢:rolleyes:
引用

«2021222324252627»共27页

| TOP