『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>预测：鸡和L,C, AA一党 ..

etbear@2005-09-22 14:26

引用
最初由 anhoho 发布


所以现在讨论DP+非共产社会=?无战争


我覺得DP =/= 無戰爭
以上...

還在等人跟我解釋DP怎麼消除人與人之間的糾紛...
引用

Agustou@2005-09-22 14:29

引用
最初由 treenode 发布
肯定什么呢？在自给自足的小农时代，一个人一亩田地一头牛就足以养活自己。
而且我也说明了这是一个简化的场景，为的是剥离和讨论无关的东西；
如果两个人的工作无法安排好，那么更多人的工作一样无法安排
如果你反对的话，我也说了可以
请在你认为足够构成人类社会的人数范围内说明如何解决分配问题


你看看初中政治书就知道了，人绝对无法一个人生活脱离社会
就拿你一个人一头牛来说吧
你的牛是哪里来的呢？ 你工作的工具是谁给你的呢？
你一个人种田可以解决饮食，可是你需要的衣服呢？你生病时候需要的医疗呢？你需要的其他副食品呢？

也许你会说，我只吃自己种出来的东西，不吃其他副食品，生病了靠自己的抵抗力康复，牛靠自己抓野生动物驯养，也不穿衣服，你不觉得自己过得太悲惨和辛苦了么？






好了，不谈这些，就假设你这个是简易场景吧

世界上只有两个人，那他们也可以根据自己的特长来分配工作，有体力的人做体力工作，智力搞的做脑力工作，如此而已
引用

Agustou@2005-09-22 14:32

引用
最初由 etbear 发布


議長不是一直說大家在最適合他們的位置發揮自己的能力嗎?
如果大家都最適合應該要是100分啊

如果不是100分那就像我說的
只是為了防小人得志而已
除此之外跟現在社會沒多大不同啊


那也可能有的工作没有一个人适合啊，比如搞某些高科技的科学研究等等

自然只能找相对合适的人

算了扯远了

最后说一下，dp的本质是消除基因带来的不公平状态，而是你所说的教条主义和完美主义
引用

MATRIX·AI@2005-09-22 14:33

DP否定了市场和自由竞争，企图以通过某种手段计算出人和职务的适应关系，并加以分配。

其实，DP就是计划经济，一切按照计划走。

从理论上说，计划经济是比市场经济更高级的形态。但是，目前为止，还没有计划经济成功的先例。根本原因在于，计划经济需要对巨量的数据进行综合处理，这是一个非常复杂的过程，直至目前，人类还没有能力制作出完美的计划。所以，只能走计划与市场相结合的道路。

资本方面，少数部门靠计划，多数部门靠市场。人力资源方面，几乎完全靠市场。

DP有能力处理如此庞大的数据吗？能够制订出完美的计划吗？计划经济的问题DP如何避免？
引用

MATRIX·AI@2005-09-22 14:36

引用
最初由 Agustou 发布


ce的社会，资源如果合理分配，完全可以满足全人类的需要
甚至这点现在的社会经济也能做到

另外，plant的公民如果不同意这样的行为，更能说明议长的公正


这不是公正不公正的问题，如果PLANT公民不满，议长的性命都成问题了。如果拉克丝登高一呼，说要保护PLANT人民的劳动果实。议长怎么办？
引用

etbear@2005-09-22 14:36

引用
最初由 Agustou 发布


那也可能有的工作没有一个人适合啊，比如搞某些高科技的科学研究等等

自然只能找相对合适的人

算了扯远了

最后说一下，dp的本质是消除基因带来的不公平状态，而是你所说的教条主义和完美主义

不對吧
我覺得DP的本質是接受基因帶來的不公平
才會有"以基因"來分配一說

認清自己的能力上限並接受那個上限
我是這樣理解的啦

這樣有可能消除能力不足的人爬上高處的不公平
但是同時也有可能再造成其它不公平的地方
引用

treenode@2005-09-22 14:40

非常遗憾
我说了这么多，无非就想知道9876几个数字如何组合而已
得不到我也不拟再浪费时间了
其实我也知道议长这计划是没办法用数学模型来证明的，闲聊耍子而已
引用

iliiad@2005-09-22 14:41

引用
最初由 etbear 发布


議長不是一直說大家在最適合他們的位置發揮自己的能力嗎?
如果大家都最適合應該要是100分啊

如果不是100分那就像我說的
只是為了防小人得志而已
除此之外跟現在社會沒多大不同啊


理论上为了实现在最适合的位置上最大发挥自己的能力，一定要配合完美的适合每个人的教育系统，也就是说每个人都接受一套最适合自己的教育，只要基因不一样，教育的过程也不一样，而且其中不能出任何差错，结果的确应该是每个人都在最适合自己的完美教育系统中得100分。但是对于GSD中那群行尸走肉来说，估计没大差别 =.=b
引用

vf21@2005-09-22 14:42

写的不错。
引用

anhoho@2005-09-22 14:45

引用
最初由 etbear 发布

不對吧
我覺得DP的本質是接受基因帶來的不公平
才會有"以基因"來分配一說

認清自己的能力上限並接受那個上限
我是這樣理解的啦

這樣有可能消除能力不足的人爬上高處的不公平
但是同時也有可能再造成其它不公平的地方


赞同
dp根据什么来确定一个人出生时的能力,当时社会的需求?
可是这个人至少要到18岁才能工作吧,这段时间怎么办?
引用

iliiad@2005-09-22 14:46

引用
最初由 treenode 发布
如果需要对另外900个人说：
你们原本适合做演员，但是现在工人不够，所以你们现在要去当工人
那不是违背了DP的意思么？

南美雨林的蝴蝶扇扇翅膀能够引起太平洋上的一场飓风
如果一个人找不到合适的位置，要另外一个人来填补
那另外一个人空出来的位置，又要另外一个人来填
这样的连锁反应后果怎么样，难道看不出么？

我当然知道DP之前就存在这些问题
现在就想知道，号称能解决这些问题的DP究竟用什么原则来解决
就说这里，A和B应该怎样安排？

（吃饭去了，回来再说）


如果是美丽新世界的话，就是用生产人类来解决，如果是GSD的话，那就是正好适合的人和适合的工作数量一样，所以没有问题……反正一切只要听FT胡扯就好了……:o
引用

iliiad@2005-09-22 14:48

引用
最初由 anhoho 发布


赞同
dp根据什么来确定一个人出生时的能力,当时社会的需求?
可是这个人至少要到18岁才能工作吧,这段时间怎么办?


根据FT的万能服务器……
引用

anhoho@2005-09-22 14:49

引用
最初由 iliiad 发布


理论上为了实现在最适合的位置上最大发挥自己的能力，一定要配合完美的适合每个人的教育系统，也就是说每个人都接受一套最适合自己的教育，只要基因不一样，教育的过程也不一样，而且其中不能出任何差错，结果的确应该是每个人都在最适合自己的完美教育系统中得100分。但是对于GSD中那群行尸走肉来说，估计没大差别 =.=b


嗯嗯,这又是另外一个重点,教育需要时间
dp如何能够跳过教育的这段时间预测未来?
引用

woaishui@2005-09-22 14:49

此帖……居然这么多人感兴趣……汗……

看来可以取消掉置顶了 XD

因为怎么看都差不多哈
引用

anhoho@2005-09-22 14:50

引用
最初由 iliiad 发布


根据FT的万能服务器……


如果出现了这种能力的计算机,估计ce就会变成Matrix那样的世界了,哈哈
引用

«2021222324252627»共28页

| TOP