『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[对人不对事][说的就 ..

ndqwp@2007-01-22 21:55

引用
最初由 蔷薇の婚礼 发布

很简单。。。那我就举个很简单的例子好了。。。。。

例如您作出的疑问:历史是真实的吗?

像这样的问题就是十分典型的“人家都走我非要……”的类型的。。


你看,不是套的挺牢的~

请这样问:“我所说的历史是真实的吗?”

我可以这样回答:“兴许也许可能不能肯定您所说的历史是真实的”

----

反一下。

“您所说的历史是真实的吗?”

期待您的回答:“历史的真相绝对只有一个,但真相不重要,重要的是看法,你可以把最可靠的历史作为真实的。”
引用

Unbalance@2007-01-22 21:55

引用
最初由 时间的守护者 发布


这帖子是讨论事实的,你要假设可以去厕所.


怎么,你想把自己的野蛮言论发展到事实行动上去?
这明显是暴力贴呀。。:eek:
引用

风╅—@2007-01-22 21:56

翻了20多页只看到口水 - -
引用

kfan@2007-01-22 21:56

真受不了。有些人别人和他讲道理或者说骂他们,他们当做是在和他们抬杠,是在调情……我无语言了。

果然就是想吸引点“XX染色体”和你们战吧。要不然也不会提超女、好男儿和郭敬明了。

真够无聊的,你们自己自娱自乐吧。
引用

yinxia@2007-01-22 21:57

很久没看到时间分析CC的帖子了。。cg那楼高的实在没勇气爬。

比如讨论一下。cc的换装?
引用

lcychill@2007-01-22 21:59

引用
最初由 时间的守护者 发布


朱雀派侮辱了一位革命烈士,你要加入朱雀派最好想想清楚.

如果是因为叛逆心理,那你的这种宣言实在是太让人遗憾了.


我看到的是外面几楼论朱雀的都是反朱雀做主题的.

其次我看的的挺朱的分析的有理有据,也有批评.

LZ的文充满战意,"相信越来越多的人对朱雀充满反感",这打击的对象是整个挺朱派,而非其中的一部分吧?
引用

slans@2007-01-22 21:59

这地图炮开得挺大
既然直接对人 创个什么派还不如直指名道姓更好 话说本人的影响力还真大 发个贴引来ppg好几位神样人物紧追不舍

猜测那些倒是大相径庭
本人直到大学前都是老好人一只 所幸环境可以称优良 错以为社会就是如此好 直到大学中受各损友影响 这好人病在进入社会前基本治愈 虽然偶尔会病发 不过也就是口袋少3位数银两而已 自感没什么不妥 至于现在怎么样也不劳某神挂心 至少仍有余力同情他人能砸出部分银两

既然各位大婶穷追不舍那段话 那就继续
郁达夫化名赵廉
45年日军撤退化名赵廉的郁达夫失踪 他的家人被当地说为xx家属
之后的是xx家属被平反 虽然有误用 不过区别倒不大
引用

时间的守护者@2007-01-22 22:00

引用
最初由 kfan 发布
真受不了。有些人别人和他讲道理或者说骂他们,他们当做是在和他们抬杠,是在调情……我无语言了。

果然就是想吸引点“XX染色体”和你们战吧。要不然也不会提超女、好男儿和郭敬明了。

真够无聊的,你们自己自娱自乐吧。


说完政治开始人身攻击了?

给你个友好的建议,要走乘早,不要磨磨蹭蹭,否则还得被抽.
引用

时间的守护者@2007-01-22 22:01

引用
最初由 lcychill 发布


我看到的是外面几楼论朱雀的都是反朱雀做主题的.

其次我看的的挺朱的分析的有理有据,也有批评.

LZ的文充满战意,"相信越来越多的人对朱雀充满反感",这打击的对象是整个挺朱派,而非其中的一部分吧?


你看到的只是一部分而已,还是说你以为自己眼睛之外的都是空气?
引用

魚腸劍@2007-01-22 22:01

引用
最初由 ndqwp 发布


你看,不是套的挺牢的~

请这样问:“我所说的历史是真实的吗?”

我可以这样回答:“兴许也许可能不能肯定您所说的历史是真实的”

----

反一下。

“您所说的历史是真实的吗?”

期待您的回答:“历史的真相绝对只有一个,但真相不重要,重要的是看法,你可以把最可靠的历史作为真实的。”

如果你认为某人的说法并非真实,请自己证伪

而我只从无法证伪的几种看法中挑选和自己观点最接近的来解释某段历史
引用

蔷薇の婚礼@2007-01-22 22:02

引用
最初由 ndqwp 发布


你看,不是套的挺牢的~

请这样问:“我所说的历史是真实的吗?”

我可以这样回答:“兴许也许可能不能肯定您所说的历史是真实的”

----

反一下。

“您所说的历史是真实的吗?”

期待您的回答:“历史的真相绝对只有一个,但真相不重要,重要的是看法,你可以把最可靠的历史作为真实的。”


呵呵。。。你混淆了两个如非有意则其实很不容易混淆的概念——真实和绝对真实。
显然,不论在语言的发展史上,还是人类逻辑学的发展史上,前者的历史均远早于后者。绝对真实是一个不可能达到而止可能被无限逼近的概念——实际上是数学中极限的一种形式。而真实这个词出现在人类社会生活中的时候,显然当时的人们尚不可能有这样高深的逻辑学知识。所谓真实,无非是相对真实,在没有可以确认的更为接近绝对真实的结论出现之前,可供人们参考的最接近绝对真实的结论,仅此而已。

您虽然大谈历史,其实却连最简单的日常语言都是略有些不甚了了的——从某种意义上讲,这也正是别人非要走,我非要……的思维形式带来的恶果吧。
引用

云起龙骧@2007-01-22 22:02

引用
最初由 slans 发布
这地图炮开得挺大
既然直接对人 创个什么派还不如直指名道姓更好 话说本人的影响力还真大 发个贴引来ppg好几位神样人物紧追不舍

猜测那些倒是大相径庭
本人直到大学前都是老好人一只 所幸环境可以称优良 错以为社会就是如此好 直到大学中受各损友影响 这好人病在进入社会前基本治愈 虽然偶尔会病发 不过也就是口袋少3位数银两而已 自感没什么不妥 至于现在怎么样也不劳某神挂心 至少仍有余力同情他人能砸出部分银两

既然各位大婶穷追不舍那段话 那就继续
郁达夫化名赵廉
45年日军撤退化名赵廉的郁达夫失踪 他的家人被当地说为xx家属
之后的是xx家属被平反 虽然有误用 不过区别倒不大



为何一回来就看到这段
你硬是要说平反就要拿出证据来
嘴是两张皮
不然就是诬蔑
引用

lcychill@2007-01-22 22:02

引用
最初由 时间的守护者 发布


你看到的只是一部分而已,还是说你以为自己眼睛之外的都是空气?


那么你打击的是一部分还是全部呢?
引用

时间的守护者@2007-01-22 22:02

引用
最初由 yinxia 发布
很久没看到时间分析CC的帖子了。。cg那楼高的实在没勇气爬。

比如讨论一下。cc的换装?


换装已经在楼里向服装鉴赏专家请教过了,受益良多啊:o
引用

icare@2007-01-22 22:03

引用
最初由 ndqwp 发布


你看,不是套的挺牢的~

请这样问:“我所说的历史是真实的吗?”

我可以这样回答:“兴许也许可能不能肯定您所说的历史是真实的”

----

反一下。

“您所说的历史是真实的吗?”

期待您的回答:“历史的真相绝对只有一个,但真相不重要,重要的是看法,你可以把最可靠的历史作为真实的。”


所以说你根本就没看明白~
比如我来看,就觉得被套牢的是你[/KH]

别在争了,因为没有意义,好聚好散吧= =+
引用


«2021222324252627»共50页

| TOP