『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[百家讲坛]脑后插孔， ..

diablo12@2007-04-20 16:14

引用
最初由 reko34 发布


好，几维持你的场景不变，你的例子就有效了。

米国人被伊拉克人炸飞了，旁边有个地球人。

你不觉得这个“地球人”放在这里不合适吗？


米国人和伊拉克人和另一个国家的地球人都是地球人，这是广义。

米国人打死伊拉克人，顺便炸死另一个国家的地球人，这是狭义
引用

diablo12@2007-04-20 16:15

引用
最初由 yy19 发布

“追求真理”？偶眼中的她只是“爱智慧”，介于宗教和科学之间的有趣东东罢了。


说了那么多遍了，有什么比哲学更能解答人类终极问题的……
引用

iliiad@2007-04-20 16:17

引用
最初由 reko34 发布


世界上不存在受公认的证明上帝存在的证据，这就是我的XX神的根据。

不要说我不了解所以不知道这证据，这种东西不应该是少数人才知道的，有的话是常识性的知识，起码这个论坛应该有人可以给出。

你竟然连这一点都不承认？[/han]


什么叫“受公认”的证据？什么叫“少数人”？什么叫“常识性知识”？你说的话越来越不符合科学了。

你不了解就评论，这就是违背科学，和其他人可没关系。

不承认现实的人恐怕是你吧。
引用

Lolicon@2007-04-20 16:17

引用
最初由 yy19 发布

怒鸟，把哲学扯成总科学也就算了，现在还要扯成总学科？:mad:
8过LLC是怎么定义宗教、科学、哲学的？:confused:


我在前面已经定义过哲学了。
引用
最初由 Lolicon 发布
我说，该不会有人以为哲学就是马恩列斯毛吧。。。

哲学的任务就是将宇宙的真理归纳概括整理并用人类能够理解的方式表述出来。

以这个概念来说，哲学不愧是人类智慧和文明的结晶，人类在进步过程中所做的一切工作，最终都要由哲学这门学科来检验。

进步的终点就是神，神是不需要哲学的，人才需要哲学，人依靠哲学来以盲人摸象的方式了解神。


至于神学和科学，都是方法论。只要扯到了世界观，就不再是神学，若他说是神学的世界观，则他必然是神棍；也不再是科学，若他说是科学的世界观，则他必然是科棍。

只是因为现在科学势力比较庞大，所以大家都嘲笑神棍，而没有发现我们身边已然充斥了许许多多的科棍。
引用

reko34@2007-04-20 16:18

引用
最初由 diablo12 发布


这就是哲学和数学存在的必要之处，物理在奇点里本身就是没有意义的，但是罗格斯却能最大限度地理解他。


你先去研究测不准和不确定吧，我这里是找不到书。不是说测不准是因为世界的本质就是不确定吗？

奇点，按照黑洞来定义，里面的时间是停住的，你说的时间连续性也没办法开始。在正常空间不应该出现奇点。
引用

iliiad@2007-04-20 16:18

引用
最初由 yy19 发布

“追求真理”？偶眼中的她只是“爱智慧”，介于宗教和科学之间的有趣东东罢了。


不是“爱智慧”，是“对智慧的爱”。而且你先要搞清楚“智慧”是什么意思。
引用

yy19@2007-04-20 16:19

引用
最初由 diablo12 发布


说了那么多遍了，有什么比哲学更能解答人类终极问题的……

那是属于哲学里比较偏宗教一边的东西，宗教里对终极的关怀有过之而无不及啊。
其实偶更喜欢哲学里关心个人的东西，譬如伦理、幸福等等:)

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 Lolicon 发布
我说，该不会有人以为哲学就是马恩列斯毛吧。。。

哲学的任务就是将宇宙的真理归纳概括整理并用人类能够理解的方式表述出来。

以这个概念来说，哲学不愧是人类智慧和文明的结晶，人类在进步过程中所做的一切工作，最终都要由哲学这门学科来检验。

进步的终点就是神，神是不需要哲学的，人才需要哲学，人依靠哲学来以盲人摸象的方式了解神。
--------------------------------------------------------------------------------
看来偶们是道不同呀:o

引用
最初由 iliiad 发布


不是“爱智慧”，是“对智慧的爱”。而且你先要搞清楚“智慧”是什么意思。

不是“爱智慧”，是“对智慧的爱”。本质区别是？
“智慧”是什么意思...u的定义是？
引用

reko34@2007-04-20 16:21

引用
最初由 diablo12 发布


米国人和伊拉克人和另一个国家的地球人都是地球人，这是广义。

米国人打死伊拉克人，顺便炸死另一个国家的地球人，这是狭义


意思上当然没错，但你不觉得把米国人叫米国人，伊拉克人叫伊拉克人，同时却管另一个国家的人叫地球人不合理吗？这个人对应的就是哲学啊。
引用

diablo12@2007-04-20 16:22

引用
最初由 reko34 发布


你先去研究测不准和不确定吧，我这里是找不到书。不是说测不准是因为世界的本质就是不确定吗？

奇点，按照黑洞来定义，里面的时间是停住的，你说的时间连续性也没办法开始。在正常空间不应该出现奇点。


世界不确定？只要某个基本常数动一点，你我就完蛋了……

这个世界的结构是稳定的……

奇点里是连时间的概念都没有的，可以说它里面什么也没有又什么都有……

0/0

0*0

0-0

0+0
引用

diablo12@2007-04-20 16:24

引用
最初由 yy19 发布

那是属于哲学里比较偏宗教一边的东西，宗教里对终极的关怀有过之而无不及啊。
其实偶更喜欢哲学里关心个人的东西，譬如伦理、幸福等等:)


我觉得终极问题和宗教无关，因为他于一个人拥有智慧的那一刻起，就存在……
引用

Lolicon@2007-04-20 16:24

回想欧洲中世纪，神学的世界观不也是占领了绝大多数西方人的头脑而显得理所当然？

以昔喻今，焉知将来不会出现比科学更高效的方法论而促进人类文明？

事实上自量子力学勃发至今，这种征兆已经十分明显，而所谓的呼唤量子力学的哲学解释，其实是在呼唤比科学更有效的方法论的出现。

因为以科学的方法论而言，很难为量子领域的现象做出恰当的解释。就如同以神学的地心说而言很难为行星的轨道做出恰当解释一样。
引用

reko34@2007-04-20 16:24

引用
最初由 iliiad 发布


什么叫“受公认”的证据？什么叫“少数人”？什么叫“常识性知识”？你说的话越来越不符合科学了。

你不了解就评论，这就是违背科学，和其他人可没关系。

不承认现实的人恐怕是你吧。


受公认就是被学术界承认，少数人就是少数的人，常识性知识就是不用上课也应该知道的知识。

我说的都是正常的人话，说人话也不符合科学了？你就抓你的错别字吧，没内容的家伙[/han]
引用

reko34@2007-04-20 16:27

引用
最初由 diablo12 发布


世界不确定？只要某个基本常数动一点，你我就完蛋了……

这个世界的结构是稳定的……

奇点里是连时间的概念都没有的，可以说它里面什么也没有又什么都有……

0/0

0*0

0-0

0+0


不确定不代表不稳定啊，量子力学没否定统计规律。微观的不确定也不提了，宏观上，世界的走向就有千万种可能。

还是那句话，你所说的时间上的点在现实中不存在
引用

yy19@2007-04-20 16:30

引用
最初由 diablo12 发布


我觉得终极问题和宗教无关，因为他于一个人拥有智慧的那一刻起，就存在……

或许是酱紫的，早期佛学也许是不仅达到根源还要超越终极的一次有趣的尝试:)
对了，菠萝对智慧的定义是？
引用

iliiad@2007-04-20 16:34

引用
最初由 reko34 发布


受公认就是被学术界承认，少数人就是少数的人，常识性知识就是不用上课也应该知道的知识。

我说的都是正常的人话，说人话也不符合科学了？你就抓你的错别字吧，没内容的家伙[/han]


呵呵，公认就能证明科学？少数人多数人和科学有关么？常识性的知识大多都是不科学的呢。你要进行科学论证，却用了这么多不科学的概念，果然是自相矛盾。“正常的人话”？你到来给我讲讲“正常的人话”和科学有和关联？科学的论述讲的是数据，事实，不是“正常的人话”与否。测不准原理就被很多人（直到现在也一样）认为不是“正常的人话”呢。

学术界？告诉你一些事实吧，美国50%的大学教的课程都是上帝造人而不是进化论，学术界没有宗教信仰的人就是极少数人，全世界超过半数的人都认为圣经=真理，你随便去身边的寺庙，教堂之流看看里面拜佛拜神的人有多少。不作任何研究就在这里空口YY宗教，算是搞学术的？算是科学的？不敢跳出自己小圈子的井底之蛙也谈世界？学术界？看不见事实空口YY没内容的人就是你吧？
引用

«2021222324252627»共38页

| TOP