最初由 delta 发布
那自我进化难道是目的而不是生存带来的结果么?进化是有助于生存,但进化(获得遗传信息)是生物生存的目的——完全看不出道理[/han]
那些信息有助于生存,那又怎么样?把获取这些信息作为生存的目的?[/han]
生存是一定要获取信息的,生存是主导的,信息是生存必需的——可是要获取信息,没必要“生存”啊,石头不一样可以获取信息么?把信息当生存目的到底有啥意义?[/han] [/han]
某个人@2007-10-13 18:44
引用最初由 delta 发布
那自我进化难道是目的而不是生存带来的结果么?进化是有助于生存,但进化(获得遗传信息)是生物生存的目的——完全看不出道理[/han]
那些信息有助于生存,那又怎么样?把获取这些信息作为生存的目的?[/han]
生存是一定要获取信息的,生存是主导的,信息是生存必需的——可是要获取信息,没必要“生存”啊,石头不一样可以获取信息么?把信息当生存目的到底有啥意义?[/han] [/han]
WARAKIA@2007-10-13 18:49
引用最初由 某个人 发布
难道你一直以为生存就是生存的目的?:rolleyes:
mobilebay@2007-10-13 18:51
虽然不见得是一直 我认为生存本身不是有特定目的的某个人@2007-10-13 18:56
引用最初由 WARAKIA 发布
你是为了吃而活着,还是为了活着而吃?[/TX]
hzhenyu007@2007-10-13 19:04
从大尺度来说算是宇宙内部的互相作用,(使某封闭系统熵减少的人为因素可以被很多其他因素取代)。引用最初由 leste 发布
无外界干预的情况下不就是全宇宙的熵减少了吗。1000张背朝上的纸牌,一阵阵风吹过把纸牌吹翻,不可能有一次出现1000张正面朝上的情况,虽然在概率上可能性不为0,但违反熵只会增加的定律,所以现实里不会产生。
leste@2007-10-13 19:21
石墨转化为钻石不是由外界干预的嘛,我说的是无干预的情况,产生钻石的高温高压本身,热量从高的地方传向低的地方就是熵在增加嘛~~~~~~所以一些概率上会发生的事其实是不会发生的。hzhenyu007@2007-10-13 19:34
我说了,你所说的外部干预在宇宙尺度来说都是宇宙内部作用。在宇宙尺度上讨论概率在下认为没有什么意义。引用最初由 leste 发布
石墨转化为钻石不是由外界干预的嘛,我说的是无干预的情况,产生钻石的高温高压本身,热量从高的地方传向低的地方就是熵在增加嘛~~~~~~所以一些概率上会发生的事其实是不会发生的。
冇名卒崽@2007-10-13 19:35
引用最初由 delta 发布
那自我进化难道是目的而不是生存带来的结果么?进化是有助于生存,但进化(获得遗传信息)是生物生存的目的——完全看不出道理[/han]
那些信息有助于生存,那又怎么样?把获取这些信息作为生存的目的?[/han]
生存是一定要获取信息的,生存是主导的,信息是生存必需的——可是要获取信息,没必要“生存”啊,石头不一样可以获取信息么?把信息当生存目的到底有啥意义?[/han] [/han]
iliiad@2007-10-13 20:46
引用最初由 leste 发布
无外界干预的情况下不就是全宇宙的熵减少了吗。1000张背朝上的纸牌,一阵阵风吹过把纸牌吹翻,不可能有一次出现1000张正面朝上的情况,虽然在概率上可能性不为0,但违反熵只会增加的定律,所以现实里不会产生。
引用最初由 leste 发布
一块依靠粒子随机运动而偶尔生成的ROLEX金表是不可能的啊,粒子随机运动只可能向熵增加的方向发展,生成一块ROLEX金表显然是无外界干预的情况下无序向有序的发展,这是熵再减少啊~~~~~~~~~
delta@2007-10-13 21:06
引用最初由 某个人 发布
难道你一直以为生存就是生存的目的?:rolleyes:
引用最初由 冇名卒崽 发布
熵与信息
信息是个很难简单界定的概念………… 按照我的理解,简而言之为获得信息而生和为熵增而进化说的是同一回事。
iliiad@2007-10-13 21:07
引用最初由 天国尘埃 发布
嘛,突然想起以前有个人对我说过“物理学是什么,不过是物理教罢了,只是人家相信世界是由上帝创造的,我们相信世界是可以用理论解释的罢了;物理学家不过是些算命的,只是我们比街边的那些算得准一点罢了。”
引用最初由 天国尘埃 发布
哈哈,这帖真是强,那我也发表一下自己的观点好了。LS们的帖就不引了。
首先是人则,人择很好很强大,可以轻而易举地解释我们身边发生的一切,不过缺点就是太好太强大了,这种太好太强大的东西不能被证伪,因而总是缺乏科学性的,同时人择只有解释的能力,无法预言什么,因而可能更多地接近哲学层面上的论断,信“择”有,不信“择”无。
冇名卒崽@2007-10-13 21:13
引用最初由 delta 发布
在最初期的“生命物质”里,不是
在比较原始的物种里,是
再向后发展,越来越不是……[/KH]
我们现在已经快要脱离这个“生存”目的了,但是还是会受其影响吧[/han]
为获得信息而生,和为了熵增而进化……的确,在我看来一码事地……奇怪[/han] [/han] (我可是忍住了不用别的词……)
重新组织了一下我的看法,现在我觉得,最初的“生命”也没有“为XX而生存、繁衍”的概念或本能,但长期的演化使那些有保存自我的倾向的留了下来……[/KH]
AMD@2007-10-13 21:13
讨论过头小心机器章鱼找上门某个人@2007-10-13 21:29
引用最初由 AMD 发布
讨论过头小心机器章鱼找上门
iliiad@2007-10-13 21:29
引用最初由 leste 发布
石墨转化为钻石不是由外界干预的嘛,我说的是无干预的情况,产生钻石的高温高压本身,热量从高的地方传向低的地方就是熵在增加嘛~~~~~~所以一些概率上会发生的事其实是不会发生的。