『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[百家讲坛]脑后插孔， ..

某个人@2007-04-20 16:44

奇点似乎是数学上逃避某些超出人类思考范畴的问题时的避难所，现实中似乎是不会容许“奇点”之类的事物存在。
引用

tulatin@2007-04-20 16:50

宗教和科学，都是寻求智慧的手段，一者用于内心，心外无证。一者用于常世，用于内心则变成了很难定位为科学的东西，比如心理学，以我个人现在的看法，与其说是科学，还不如说是玄学之类。
至于哲学，我还真不信除了消除宗教之类的影响以外的对常世的作用。除了内心安宁，终极问题也很难对人有真正的影响。从这个意义上说，哲学和宗教还真是表兄弟啊。
量子力学不懂，没有发言权。但是，我想，抱着出版了几十年的时间简史，黑洞等科普书也讨论不出有意义的结果吧，召唤理论物理达人……
引用

iliiad@2007-04-20 16:50

引用
最初由 某个人 发布
奇点似乎是数学上逃避某些超出人类思考范畴的问题时的避难所，现实中似乎是不会容许“奇点”之类的事物存在。


奇点是代表现有物理体系失效的一个理论存在，奇点并不真的就是说体积无限小质量无限大，而是说明现有物理体系在奇点上失效了，奇点是独立于现有物理体系之外的。

我上大学时学了一期“Universe and Quantum Weirdness”，记得那个教授当时是这么讲的（学电脑科学必修一期物理……OTL）
引用

某个人@2007-04-20 16:54

引用
最初由 iliiad 发布


奇点是代表现有物理体系失效的一个理论存在，奇点并不真的就是说体积无限小质量无限大，而是说明现有物理体系在奇点上失效了，奇点是独立于现有物理体系之外的。



不论物理体系是否失效，质能守恒总还起着作用吧。
引用

reko34@2007-04-20 16:56

引用
最初由 iliiad 发布


呵呵，公认就能证明科学？少数人多数人和科学有关么？常识性的知识大多都是不科学的呢。你要进行科学论证，却用了这么多不科学的概念，果然是自相矛盾。“正常的人话”？你到来给我讲讲“正常的人话”和科学有和关联？科学的论述讲的是数据，事实，不是“正常的人话”与否。测不准原理就被很多人（直到现在也一样）认为不是“正常的人话”呢。

学术界？告诉你一些事实吧，美国50%的大学教的课程都是上帝造人而不是进化论，学术界没有宗教信仰的人就是极少数人，全世界超过半数的人都认为圣经=真理，你随便去身边的寺庙，教堂之流看看里面拜佛拜神的人有多少。不作任何研究就在这里空口YY宗教，算是搞学术的？算是科学的？不敢跳出自己小圈子的井底之蛙也谈世界？学术界？看不见事实空口YY没内容的人就是你吧？


还在扯蛋，搅了半天还是没一点内容。

你扯了半天就为了证明我用的方法不科学，方法不科学又怎样？不科学不代表不合理。你能证明我这样类比是错的？

没有证据证明上帝存在，我的XX神也是这样。
你认为我的类比错误，那就是说，上帝和我的XX神不同，即有证据证明上帝存在。

有证据的话可能这个帖子里的人谁都没听说过吗？你真的相信存在这种证据吗？
引用

Lolicon@2007-04-20 16:59

引用
最初由 tulatin 发布
宗教和科学，都是寻求智慧的手段，一者用于内心，心外无证。一者用于常世，用于内心则变成了很难定位为科学的东西，比如心理学，以我个人现在的看法，与其说是科学，还不如说是玄学之类。
至于哲学，我还真不信除了消除宗教之类的影响以外的对常世的作用。除了内心安宁，终极问题也很难对人有真正的影响。从这个意义上说，哲学和宗教还真是表兄弟啊。
量子力学不懂，没有发言权。但是，我想，抱着出版了几十年的时间简史，黑洞等科普书也讨论不出有意义的结果吧，召唤理论物理达人……


哈哈。哲学怎会对常世无法产生影响？哲学并非仅仅是指那些极端抽象的尖端哲学，那是我们时代的先锋，普通人很有可能要几十年甚至几百年才能达到他们的位置，理解他们所理解的事物。

但是，无论你再怎么普通，你也能够从千百年前的先锋者那里得到哲学经验，例如处世哲学，人生哲学等。
引用

iliiad@2007-04-20 17:01

引用
最初由 tulatin 发布
宗教和科学，都是寻求智慧的手段，一者用于内心，心外无证。一者用于常世，用于内心则变成了很难定位为科学的东西，比如心理学，以我个人现在的看法，与其说是科学，还不如说是玄学之类。
至于哲学，我还真不信除了消除宗教之类的影响以外的对常世的作用。除了内心安宁，终极问题也很难对人有真正的影响。从这个意义上说，哲学和宗教还真是表兄弟啊。
量子力学不懂，没有发言权。但是，我想，抱着出版了几十年的时间简史，黑洞等科普书也讨论不出有意义的结果吧，召唤理论物理达人……


哲学可不仅是内心阿，比如哲学中的经验主义，就是说追求真理最好的方法是通过感官的观察所得到的结果来得出结论，获取知识，是现代科学的基石啊！如果当年经验主义被精神主义所击败，现在就没有人研究科学，全都当和尚了（玩笑 :p）
引用

iliiad@2007-04-20 17:07

引用
最初由 reko34 发布


还在扯蛋，搅了半天还是没一点内容。

你扯了半天就为了证明我用的方法不科学，方法不科学又怎样？不科学不代表不合理。你能证明我这样类比是错的？


你不是相信科学么？怎么不科学的又可以成了合理的了？你的合理又是个什么概念？既然不是科学概念，难道是什么科学之外的其他的哲学概念？我根本不管你的类比对错，就像我不管上帝存在的说法是对是错一样，我是相信科学的，你的类比根本就不科学，我证明了你是违背科学的！你自称相信科学是自相矛盾的，你根本就是在违背科学！你不要再顾左右言他，胡扯八道，逃避现实了。没内容的就是你，因为你不敢面对你违背科学的现实！
引用

diablo12@2007-04-20 17:09

引用
最初由 reko34 发布


不确定不代表不稳定啊，量子力学没否定统计规律。微观的不确定也不提了，宏观上，世界的走向就有千万种可能。

还是那句话，你所说的时间上的点在现实中不存在


正如弦理论没办法通过实验证实，你的不存在是可能被证伪的……
引用

diablo12@2007-04-20 17:10

引用
最初由 yy19 发布

或许是酱紫的，早期佛学也许是不仅达到根源还要超越终极的一次有趣的尝试:)
对了，菠萝对智慧的定义是？


我的定义是从我思考的是谁这个问题起，人类拥有智慧……
引用

dirkgilbert@2007-04-20 17:11

建议编一本PPG大百科。。。那么多考据派。。。
引用

diablo12@2007-04-20 17:13

引用
最初由 reko34 发布


不确定不代表不稳定啊，量子力学没否定统计规律。微观的不确定也不提了，宏观上，世界的走向就有千万种可能。

还是那句话，你所说的时间上的点在现实中不存在


以我所知道的范围，我个人认为玻璃二象性是因为时间存在静止的点才存在，也就是说不确定的地方在静止的点上，这就不会打破真整个世界的稳定结构，因为点的两端是稳定的，确定的……
引用

iliiad@2007-04-20 17:13

引用
最初由 diablo12 发布


正如弦理论没办法通过实验证实，你的不存在是可能被证伪的……


那个reko34的问题就在于他自以为自己读过几本科普书就认为都是正确的真理，其他的都是YY，不存在，恐怕根本连大学都没上过，嘴里谈物理学，实际上连一个物理教授的样子都没见过吧。
引用

diablo12@2007-04-20 17:15

引用
最初由 tulatin 发布
宗教和科学，都是寻求智慧的手段，一者用于内心，心外无证。一者用于常世，用于内心则变成了很难定位为科学的东西，比如心理学，以我个人现在的看法，与其说是科学，还不如说是玄学之类。
至于哲学，我还真不信除了消除宗教之类的影响以外的对常世的作用。除了内心安宁，终极问题也很难对人有真正的影响。从这个意义上说，哲学和宗教还真是表兄弟啊。
量子力学不懂，没有发言权。但是，我想，抱着出版了几十年的时间简史，黑洞等科普书也讨论不出有意义的结果吧，召唤理论物理达人……


实用主义不能否定哲学的重要性，我想这个是大家公认的吧！
引用

diablo12@2007-04-20 17:16

引用
最初由 iliiad 发布


那个reko34的问题就在于他自以为自己读过几本科普书就认为都是正确的真理，其他的都是YY，不存在，恐怕根本连大学都没上过，嘴里谈物理学，实际上连一个物理教授的样子都没见过吧。


友情提醒下，要在精神上击溃他，嘴巴上要宽恕他
引用

«2122232425262728»共38页

| TOP