最初由 星空寂 发布
他的属性是腹黑
苍之轨迹@2007-09-14 17:26
引用最初由 星空寂 发布
他的属性是腹黑
鱼肠剑@2007-09-14 18:17
引用最初由 Julien 发布
你既然知道“政治正确性”这个词，就应该知道这是路线之争，而不是优劣之争，知道这是有群众基础的的意识形态，而不是出版商操纵的商业宣传，轻小说是切实存在的，有核心价值，有读者群追捧，有可以触摸的概念和边界的，有发展的纲领和未来可能性的，我用这个词针对的就是天下大同，镜花缘跟奇诺一回事这种搅浆糊心态。现在就是在玩政治，搞肮脏事，这贴的主题就是轻小说无价值论，你的思想就是轻小说无共性论，轻小说党已经是少数派，弱势群体了，所以不用抱怨ACG原教旨有多么不好受。三国演义当然很好，所以ACG才将其引入漫画动画游戏里面去，而其他演义则绝对没有这么大的价值，不看也罢。所以这个价值是属于ACG的，而不是演义体或者古典文学上等到哪里去，你的明白？麦田守望，彼得潘正是因为他们在我们的标准里面非常优秀，所以我们才宣传，才赞美，才将其发扬光大，没有我们，谁把世界系当一回事？要不其他的思想名著哪里去了？黑格尔在哪里？上帝死了在哪里？陈腐保守的论语在哪里？
引用最初由 iliiad 发布
嘛，这流行小说又是指哪些？难道轻小说就没有流行小说么？:confused:
鱼肠剑@2007-09-14 18:27
引用最初由 Julien 发布
这分的不是小说的类型，而是作者的姿态类型。
作者对读者的态度有两种，一种是高高在上单方向灌输的“我教一些你们不懂的东西给你们”，人们看过了之后的感动是“我太渺小了，我被压倒了”的感动，而另一种则是平等真诚寻求共鸣的“我对于这样的事情会很柔弱，会展现真我本性，你们一定也是这样吧”，这种感动则是“是啊，我也是这样的人，但我一直没有察觉到”
傻娜是后者，奇诺也是后者。而严肃小说则是前者。
叶小猫@2007-09-14 18:52
引用最初由 鱼肠剑 发布
典型的扯淡！
小说的价值从来不在政治说教上，用昆德拉的话说就是要理解小说的艺术首先要懂得开心，王小波也曾经把小说艺术和杂文说理专门撇清关系。
负担社会道义这不是小说的责任，更用不着“政治正确性”。
你这种看法是亚文化要自我扶正的自卑意识体现，因为轻小说确实不入现代文学之林，轻小说爱好者比如你就非得给轻小说弄个一品浩诏夫人的顶戴，不然就不好意思说自己看轻小说。
鱼肠剑@2007-09-14 19:09
引用最初由 叶小猫 发布
[/han] 虽然我同意鱼大的观点
但是社会道义和政治是两回事
而小说究竟要不要负担社会道义这个其实是靠作家自己的理念来执行
属于作家的主观因素
至于文本能否表现出来,这就不在讨论范围里了
小说可以表现政治,但并不是所有的小说都有这个必要
小说可以表现任何意识形态
叶小猫@2007-09-14 19:15
引用最初由 鱼肠剑 发布
怎么看？这是个问题！
描写人的生存状态表现这方面的社会问题，是小说的责任。
做道德说教给人扣大帽子，这不是小说的责任。
在这点上，严肃小说和轻小说都有前者跟后者，很多雷文轻小说甚至还不如xx案这种传奇演义小说呢。
鱼肠剑@2007-09-14 19:20
引用最初由 叶小猫 发布
事实上,庄子的寓言就是小说的雏形之一
叶小猫@2007-09-14 19:28
引用最初由 鱼肠剑 发布
证据呢？
拿出证据来，小说起源发展研究里面有奉庄子为先师的证据在哪里？
苍之轨迹@2007-09-14 19:29
引用最初由 叶小猫 发布
唉~文学史上第一个使用"小说"这个字眼的就是庄子啊(当然古今用法不同
张大春的<小说稗类>有考据
叶小猫@2007-09-14 19:32
引用最初由 苍之轨迹 发布
抱歉，我没忍住笑
鱼肠剑@2007-09-14 19:44
引用最初由 叶小猫 发布
唉~文学史上第一个使用"小说"这个字眼的就是庄子啊(当然古今用法不同
张大春的<小说稗类>有考据
狂犬大公@2007-09-14 19:46
引用最初由 叶小猫 发布
唉~文学史上第一个使用"小说"这个字眼的就是庄子啊(当然古今用法不同
张大春的<小说稗类>有考据
叶小猫@2007-09-14 19:58
引用最初由 鱼肠剑 发布
你真可爱
我都不好意哑然失笑扼腕叹息了
鱼肠剑@2007-09-14 20:06
引用最初由 叶小猫 发布
筒子
你没看书我理解
不过小说史虽然不是考据史,但是还是有脉络可寻的
不过我不是来普及小说知识的
因为严肃小说什么的这类词汇我压根还没听说过
我是来被普及的:o
叶小猫@2007-09-14 20:16
引用最初由 鱼肠剑 发布
那也轮不到庄子，孟子比庄子更能讲故事